DP0...liberamente imprigionato

[EXCEL]

bella

[pasqualepreiti]

Grazie 

[BeSigma]

chi sta dentro e chi fuori?

A questa domanda non ci sarà mai una risposta.....

[pasqualepreiti]

E già 

[Sardosono]

Molto belle entrambe! 

[elerum]

  complimenti

[conla]

qui forse per il taglio troppo rettangolare mi sembra manchi un pezzo sopra e un pezzo sotto ... ottimi i colori

beccato... ecco l'originale :-)

preferisco questa ...

[pasqualepreiti]

grazie ragazzi!

vi posto anche il "negativo" della prima foto

DP0Q1539 by pasquale preiti, su Flickr

[pasqualepreiti]

DP0Q1546 by pasquale preiti, su Flickr

[sergiozh]

Come e' che il negativo della prima foto non ha i canneti e fuoco mentre nella prima foto sono ben nitidi ?

[pasqualepreiti]

In realtà era un "gioco di parole" o se vogliamo una forzatura per introdurre una foto simile,  ma con a fuoco il soggetto in primo piano  (la grata) 

[sergiozh]

Come e' che nella seconda foto con lamgrata a fuoco l'orizzonte e' curvato in giu' in prossimita' del sole ?

Chiedo per i colori: in queste foto hai modificato qualcosa in postproduzione o i colori sono direttamente come escono dal raw ?

Ti ricordi se il cielo era come nelle foto o se i colori delle foto sono diversi dal cielo quando hai fatto la foto ?

[pasqualepreiti]

La distorsione dipende, credo, dall'inclinazione della macchina che ha un obiettivo grandangolare piuttosto spinto.
I colori non erano esattamente così poiché ho agito sul cerchio dei colori in spp
Se riesco posterò lo scatto esattamente come uscito dal raw e con tutte le regolazioni di base.

[sergiozh]

Grazie

Ho trovato ora una recensione interessante sulla dp0.

http://www.exposedmoment.com/2016/02/sigma-dp0-quattro-review.html

[Sardosono]

Giusto una considerazione.
Per "distorsione" si intende la "deformazione" dell'immagine dovuta A DIFETTI dell'ottica.
Tuttavia, non tutte le deformazioni sono distorsioni, ossia non tutte le deformazioni derivano da difetti della lente.

Infatti, ogni obiettivo PROIETTA l'immagine e questo comporta l'inevitabile introduzione di "deformazioni prospettiche", che NON dipendono in alcun modo dalla qualità della lente, bensì esclusivamente dalle leggi della fisica, in questo caso meglio note col nome amichevole di "leggi della proiezione prospettica".

Tale "deformazione prospettica" è quindi una caratteristica ineliminabile presente di ogni lente di qualunque focale, anche se è tanto più evidente quanto minore è la lunghezza focale impiegata, mentre all'allungarsi della focale diviene sempre meno percettibile fino a non esserlo del tutto.

Tutto questo per arrivare a dire quanto segue: evitiamo di chiamare "distorsione" quella che è invece semplice "deformazione", perché altrimenti creiamo confusione; ed a maggior ragione, anche l'espressione "distorsione prospettica" è quindi assolutamente impropria ed erronea. Il termine "distorsione" deve/dovrebbe quindi essere riservato esclusivamente alle sole deformazioni che derivano dai difetti della lente (per esempio "distorsione a barilotto" o "a cuscinetto").