News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!

Aperto da Italo, Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:16:26

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Italo

Analizzando il file X3F (Merrill sotto le stelle) di Francesco (naphtha), insieme a Michele (elerum) si è scoperto che su SPP6.5 si ha una specie di sdoppiamento cromatico (verde-blu), più evidente sulle stelle in prossimità dei bordi.
Non sembra si tratti di una errata regolazione del correttore di aberrazione cromatica in SPP6, poiché i colori opposti coinvolti sono generalmente il magenta e il verde, mentre in questo caso sono colori adiacenti (verde e blu) che, oltretutto, non sono un prolungamento cromatico sfumato del dettaglio come la classica aberrazione cromatica, ma una macchia di colore indistinta completamente separata dal dettaglio stesso.
Aprendo lo stesso file in SPP5.5 tutto questo non accade.

Allegato 1 SPP6.5
Allegato 2 SPP5.5
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

conla

Questo vale per tutte le immagini? Occorre una prova ... domani verifico
CRISigma :si:

Ginni


famarm


naphtha

Canon 6D - Cosina 19-35mm

elerum

Citazione di: Ginni il Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:36:31
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie
Credo che vale per tutti raw prodotti dai sensori fino al merrill compreso , d'altronde sul sito sigma non mi pare sia mai stato scritto che la versione 6.x  sia per sensori precedenti. il problema e che sul sito dedicato al merrill erano rimasti fermi alla versione 5.2
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/photopro.html
invece usando un piccolo "escamotaje" sul loro server apache c'è solo 5.0.0 , 5.0 1 , 5.1.0 , 5.2.0 e 5.2.1 comunque
in questa cartella trovate di più  O:-)
https://www.dropbox.com/sh/viad6uvvam6fe61/AAC5hbHk_bESGV758WS79c6Ea?dl=0
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

sergiozh


Ginni

Citazione di: elerum il Giovedì, 14 Dicembre 2017, 00:42:16
Citazione di: Ginni il Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:36:31
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie
Credo che vale per tutti raw prodotti dai sensori fino al merrill compreso , d'altronde sul sito sigma non mi pare sia mai stato scritto che la versione 6.x  sia per sensori precedenti. il problema e che sul sito dedicato al merrill erano rimasti fermi alla versione 5.2
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/photopro.html
invece usando un piccolo "escamotaje" sul loro server apache c'è solo 5.0.0 , 5.0 1 , 5.1.0 , 5.2.0 e 5.2.1 comunque
in questa cartella trovate di più  O:-)
https://www.dropbox.com/sh/viad6uvvam6fe61/AAC5hbHk_bESGV758WS79c6Ea?dl=0
Wow ma la  5.3 va con Merrill?

conla

ho provato una foto veloce presa a caso esportata senza fare niente in 5 e in 6 poi messa in photoshop e fatto difference ... risultato tutto nero ... quindi immagini identiche
CRISigma :si:

Italo

CitazioneQuesto vale per tutte le immagini?
Occhio! Solo in prossimità dei bordi dell'immagine e in condizioni di alto contrasto come punti luminosi su un cielo nero.... nella normale fotografia diurna, od a normale contrasto, il fenomeno può passare inosservato. Comunque la creazione di qualsiasi artefatto, anche occasionale, non credo sia gradito.  ;)

Non potendo usare SPP6 per incompatibilità con Linux, non posso verificare le impostazioni sulle eventuali correzioni cromatiche, saturazione e NR memorizzate nell'X3F.
In allegato, la differenza di una stella (mossa perché lontana dall'asse polare) sul bordo dell'immagine opposto a quello degli allegati precedenti.... il pixel grigio-chiaro sul secondo allegato non è una stella ma un pixel "caldo" (una stella sarebbe stata mossa come quella sul bordo), sull'originale salvato da SPP6 quel pixel non si vede perché è attivo il NR di luminanza d'ufficio (posizione centrale) o con valore positivo, mentre su SPP5 io lo disattivo sempre (tutto a sinistra) per la massima nitidezza originale (così posso portare il controllo di "Definizione", che crea artefatti, su un valore negativo -1 o -2).

  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

ellels

Volendo si trova ancora online il sito per le dp merrill..da dove scaricare la 5.5.3 Win o Mac http://www.sigma-dp.com/download/photopro.htmlhtml
  • Lorenzo
     
Sigma sd9 dp2 dp3M - Ricoh GRD | GR III - looking for dp0

elerum

La versione winzoz c'è anche sul mio DB comunque grazie per il link , mi ero dimenticato del sito dedicato alle do stasera scarico anche le versioni mac che anche se Ila non lo uso.... Si sa mai, meglio averle  :-[
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

pavva

Lo sdoppiamento cromatico non potrebbe essere dovuto alla riduzione del rumore?

Italo

CitazioneLo sdoppiamento cromatico non potrebbe essere dovuto alla riduzione del rumore?
Non credo.... ma chi usa SPP6 può fare la prova sull'X3F messo a disposizione: https://mega.nz/#F!hw9AkDJK!5BVR9yb972-7nyfCNZTIEQ
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

pavva


pavva

Ho appena controllato con la versione 6.5.5:

Ho ingrandito al 500% nella stessa zona evidenziata da voi e ho giocato con i cursori della riduzione rumore. Risultato che non sono loro a creare il problema.

Il Problema mi è saltato fuori escusivamente mettendo la spunta su "profilo obiettivo" nella sezione "correzione aberrazione cromatica".

Mettendo la spunta su "manuale" e giocando con i cursori a +2 e -2 salta fuori il problema ma in maniera diversa.

Italo

Secondo quanto sperimentato su DPreview https://www.dpreview.com/forums/thread/4251535 c'è un'altra differenza tra i due SPP:
CitazioneCon Merrill nel 6 ho scoperto che il mio uso dello sharpening è passato da - 1,5 a 0 e anche a +0,2, mentre anche le impostazioni NR si stanno spostando da un livello medio a sinistro (-)
.
CitazioneIl mio punto era che le versioni successive di SPP gestiscono anche i file Merrill in modo diverso.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Joserri

Sono una persona analfabeta con dieci anni di Università; cinque dei quali sono nella Facoltà di Scienze dell' Immagine, e continuo a mantenere contatti con professori e studenti, perché sono molto gentile. Non capisco tanti problemi. Meno tecnica e più foto, che questo non è un Forum di Fisica Nucleare, ma di Fotografia....  O:-)
  • Ric
     

pacific palisades

Citazione di: Joserri il Domenica, 04 Febbraio 2018, 01:23:51
Sono una persona analfabeta con dieci anni di Università; cinque dei quali sono nella Facoltà di Scienze dell' Immagine, e continuo a mantenere contatti con professori e studenti, perché sono molto gentile. Non capisco tanti problemi. Meno tecnica e più foto, che questo non è un Forum di Fisica Nucleare, ma di Fotografia....  O:-)

Hai ragione.
Ma ha ragione anche Italo.
Mi spiego: come uno scienziato Nadar sperimentava il flash al magnesio per fotografare al buio. La tecnica è una delle due gambe della fotografia, l'altra gamba è l'amore per l'immagine del mondo. Una gamba è Italo, l'altra gamba sei tu, insieme si marcia :-)

Joserri

Citazione di: pacific palisades il Domenica, 04 Febbraio 2018, 08:55:49
Citazione di: Joserri il Domenica, 04 Febbraio 2018, 01:23:51
Sono una persona analfabeta con dieci anni di Università; cinque dei quali sono nella Facoltà di Scienze dell' Immagine, e continuo a mantenere contatti con professori e studenti, perché sono molto gentile. Non capisco tanti problemi. Meno tecnica e più foto, che questo non è un Forum di Fisica Nucleare, ma di Fotografia....  O:-)

Hai ragione.
Ma ha ragione anche Italo.
Mi spiego: come uno scienziato Nadar sperimentava il flash al magnesio per fotografare al buio. La tecnica è una delle due gambe della fotografia, l'altra gamba è l'amore per l'immagine del mondo. Una gamba è Italo, l'altra gamba sei tu, insieme si marcia :-)


Capito! Grazie tante e mille.  :si:
  • Ric
     

Gregor

Io ho notato che con la 5 è decisamente più veloce il lavoro. Se con Dp2s non si perde qualcosa rispetto alla 6, continuerei volentieri ad usare il primo :D
- Sigma DP2m -

Rino

Citazione di: Gregor il Lunedì, 17 Settembre 2018, 17:49:08
Io ho notato che con la 5 è decisamente più veloce il lavoro. Se con Dp2s non si perde qualcosa rispetto alla 6, continuerei volentieri ad usare il primo :D

Fai le tue prove e le tue scelte di conseguenza, non basarti solo sul parere degli altri: è anche questione di computer, scheda grafica, quantità di RAM, velocità dell'HD e sistema operativo. Non posso dire nulla sui file provenienti da vecchi modelli Sigma visto che non li ho, ma di sicuro sul mio Mac le versioni più recenti di SPP coi file della SD1 Merrill e sd Quattro "liscia" e H, sono più veloci e reattive. Ho ancora la 5.5.3 e, con gli X3F della SD1 Merrill, è di una lentezza esasperante. Pensa che sul vecchio iMac che ho dato a mia moglie a stento si apre, mentre l'ultimo SPP funziona benissimo.

Gregor

- Sigma DP2m -

conla

Citazione di: Gregor il Lunedì, 17 Settembre 2018, 21:43:09
Io ho un pc datato e con SPP 5 mi sembra tutto più veloce.

si è vero io tengo entrambe  le versioni l'ultima della merrill la 5  e la 6
CRISigma :si:

Gregor

- Sigma DP2m -

conla

CRISigma :si: