Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - steno

Pagine: [1] 2 3 ... 17
1
Fotografia / uali so
« il: Ieri alle 22:27:26 »
ok , e' tutto chiarissimo fino a qui ,mille grazie.  :si:
Traslando il tutto nella prassi operativa/Dimmi se sbaglio e se sbaglio (ma mi auguro di no :pau:) dove sbaglio,  grazie.
Se seguo questa prassi operativa e' normale che in spp ,quando carico la foto e imposto p.esempio la correzione automatica ,il software legge il raw e mi impostera' aumtomaticamente il cursore della esposizione a circa -1,5/-2 stop (dipende dalla entita' della 'sovraesp' ) per "correggere" le luci apparentemente sovraesposte in ripresa (secondo la visione a monitor ma NON secondo la sensibilita' reale del sensore)..
Le ombre pero' saranno perfette o con correzioni minimali tali da non sforare  il canonico +0,3 nel cursore  correzione ombre .

2
Immagini / uanto pesa ì
« il: Ieri alle 15:55:48 »
e' un trentacinque che slega forte, ...ai bordi e' magnifico!
uno sfocato deciso ,da gestire con grande attenzione : a quanto pare ha una messa a fuoco molto selettiva ai diaframmi bassi (mercatino portico ecc,anche nell' altra su flickr) e occorre calibrare con grande attenzione il punto di interesse su cui 'spalmare' il contesto..
Che bel vetrazzo!
Quanto pesa con macchina e tutto?
PS: non farmi venire delle voglie ! ho deciso di non usare piu' nulla che pesi oltre i 350 grammi.!!

PS" cosa e' quella cosa in cielo a ore 12 nella prima foto?
un U.F.O?  :-\

3
Immagini non Foveon / Re:terra e mare (4 di 4) Random
« il: Ieri alle 08:44:24 »
mi ero perso la fine .
belle anche queste :si:

4
Immagini / rito otelmico
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 21:19:36 »
lorenzo dopo i tuoi riti otelmici divinatoiri e di telepatia avevi comunicato che in  data 22 avremmo avuto una foto nuova di VIERI.
Nelle tue visioni ( lisergiche?) vedevi il nostro pard in mezzo a pecore ,tanto verde eccetera.
Io avevo creduto nelle tue capacita' divinatorie 8)
E ancora ci credo!
C'e' stato uno slittamento?
Un difetto di sintonia telepatica?
In breve la nuova foto di Vieri quando arriva?
Potresti sottometterti a  un nuovo rito otelmico per vedere se si sbroglia la faccenda?
So che due riti otelmici nello stesso mese possono risultare fatali, ma qui la situazione e' grave.
Dov'e' Vieri?
Perche' non posta piu' foto?
Queste sono le domande ... :-\

5
Immagini / Re:la finestra sui monti, Dp2m
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 21:08:37 »
Citazione
Il crop spinto dello scatto più rapido (1/500), mostra bene che è fuori fuoco il primo piano

sì  e' un leggerissimo fuori fuoco

 
Citazione
inoltre quel giorno non c'era vento, quindi escludo a priori il mosso tra uno scatto e l'altro.

questo esclude la mia ipotesi
che si basava a)sul fatto ceh ci fosse vento /b) sul fatto che a 1/80 sec nello scatto sovraesposto non lo avresti 'fermato'..
Rimane il problema della gestione del vento nelle situazioni in cui il vento c'e' ,ma questo vale per tutte le situazioni fotografiche panoramiche , per cui ammetto che e' un "non specifico" dell'oggetto della ns piacevole dissertazione .

Citazione
La prossima volta provo un f 8 mettendo a fuoco i primi piani e vediamo cosa ne esce

 Questa  suppongo sia una battuta... ;)
Sai benissimo che se  DAVVERO metti a fuoco il pino anche fosse foc 16 ,lo sfondo  i monti eccetera perderebbero inesorabilmente di definizione...
la iperfocale e' una via di mezzo tra i due estremismi dell'infinito e del fuoco sul primo piano...
Era la tecnica di Ansel Adams ,che di paesasggi ne sapeva.
Se davvero fai dei test con la dp2 alla ricerca della iperfocale .fai qualche scatto stesso soggetto diaframma 8 e messa a fuoco infinito (ovviamente in manuale) e poi ruota a piccoli scatti in senso antiorario per spostarti LEGGERMENTE dalla messa a fuoco a infinito a una messa a fuoco intermedia verso il primo piano...
SE facesserro gli obiettivi come una volta con le tacche tutto il discorso  richiederebbe un secondo...
SE fai i test ovviamente COMUNICALI!!!
Grazie per aver dialogato sugli aspetti tecnici e di ripresa della  tua bellissima foto :wow:



6
Immagini / Re:acero rosso
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 20:44:04 »
Citazione
No no preso proprio per il fotogiardinaggio...
Prossimo scatto begonie e gelsomino  :)) :)) :))

Urca che programma 8)

Citazione
Mi sa che domani mattina lo battezzo per bene sul campo (non verde ma street)

Forse e' questa l'idea  giusta ^-^


Citazione
Preso su ebay da un venditore inglese a 775
Trovarli per baionetta sa in ogni caso è quasi impossibile  :con:

In GB si fanno buoni acquisti ,peccato che dopo il referendum sia decollato il dazio doganale ...
Ho comprato in gb la dp2m .
Comunque complimentissimi ,bell' acquisto ,focale perfetta ,ottica straordinaria...hai tutto per  mandarci DOMANI almeno una nuova foto :))

7
Immagini / Re:acero rosso
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 18:14:41 »
Citazione
non ce la faccio a non scattare

perdonato ma potevi battezzarlo con una bella street..
hai preso il 35 art per darti al fotogiardinaggio ?
certo che no.
Ah a proposito quanto costa quel vetro li'?

8
Immagini / Re:la finestra sui monti, Dp2m
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 16:22:56 »
Citazione
Per fare i tre scatti col bracketing ci mette un secondo, dopodiché li memorizza.
questa e' una buona notizia.

Citazione
Può essere invece che il primo piano sia leggermente sfocato, avendo scattato a f 6.3 e messa a fuoco all'infinito.

Comprendo ,purtroppo la dp3 non permette di impostare l'iperfocale e la scelta di impostare a infinito nei paesaggi raramente e' soddisfacente ,ci si possono giocare microdettagli importanti del primo piano


Ruotare in senso antiorario di un pelo (due click o tre) da infinito sicuramente aumenta la pdc , difficile calcolare quanto ,comunque.
La dritta viene da Italo su mie domande appunto inerenti la iperfocale sulle merrill.
Effettivamente mettendo in manuale ci si puo' regolare con questi rumorini da ingranaggio click click e valutare per ogni diaframma QUANTI click  scostarsi da infinito...
Ho gia' verificato con dp1m e dp2m ,funziona.
Con la dp3 quando l'avro' faro' dei test , a breve.
Tuttavia quello della foto  mi pare piu' un mosso ambientale <(vento) che un "giu'di fuoco" da insufficiente Pdc
Potrebbe essere che lo scatto in sovraesposizione  sia stato troppo lungo per 'fermare' il vento sul pino?
Che sequenza di tempi di scatto hai utilizzato?

9
Immagini / Re:la finestra sui monti, Dp2m
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 14:04:50 »
bella.. hdr leggero?

Si si, il più leggero possibile

Questo hdr e' un procedimento grafico molto interessante che da belle immagini aperte,lo padroneggi pienamente, si vede.
tuttavia ,come ho avuto modo di verificare con qualche piccolo test senza pretese ,SE utilizzi una merrill ,per fare gli almeno tre scatti canonici  norm,sovr e sott, si impiegano diversi secondi..
Nel frattempo non e' che le foglie le nuvole il mondo si ferma ad aspettare..
Per cui e' difficile non avere del mosso, dovuto al vento, che puo' essere accettabile o meno ,creativo o meno ,desiderabile o meno.
In questa stampa lo sventagliamento dei pini non si nota fino al 20x30
Ma se esponi un 30x40 lo si nota .
E pregiudica la pacata tranquillita' dell'immagine immobilizzata nel tempo con un refolo di vitalita' di troppo  ;)
Insomma  la lentezza del caricamento dei files 'muove' elementi della scena ,purtroppo ,causa il vento...
L'HDR leggero suppongo significhi una sequenza di soli tre scatti differenziati...
Per ceracre di velocizzare il processo ed evitare il mosso mi sembra la cosa migliore....
La sequenza a 5 o 6 scatti e'  una tecnica utilizzabile quando non tira vento ,sostanzialmente ,questo e' quello che ho verificato.
Concordi?

10
Immagini / Re:la finestra sui monti, Dp2m
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 09:55:52 »
Citazione
:si:  ottima, la cornice bianca  :cry:, se propio, forse nera...imo

Anch'io voto per la cornice nera o grigio medio ; e larga non piu' di 5mm...
Il passpartout digitale di 1 cm rende la foto artificiosa .
Bianco e largo toglie luminosita' all'interno, almeno in questa foto a toni delicati..

11
Immagini / Re:la finestra sui monti, Dp2m
« il: Sabato, 22 Aprile 2017, 09:53:17 »
una delle tue migliori fotografie . :si:

ha la tranquillita' e la compostezza delle stampe di Coso , dai come si chiama ,quello della famiglia adams..






12
Immagini / Re:Metti i colori, in una giornata grigia!!
« il: Venerdì, 21 Aprile 2017, 22:19:16 »
Citazione
Ho usato sns hdr
Ah ok.

13
Primo Contatto / Re:Mah...
« il: Venerdì, 21 Aprile 2017, 22:08:44 »
Citazione
La mia voleva essere semplice provocazione ma il confronto (IQ) tra una medio formato bayer di ultimissima generazione ed una APS-C Foveon imbarazza... non poco

 8)

Per una questione anagrafica e caratteriale sono COMPLETAMENTE NUOVO ed  estraneo alle querelles che si sviluppano nei vari siti web su macchine obiettivi eccetera.
Non mi appassionano e amen.
Essendomi pero' innamorato delle merrill ho dovuto leggere in giro per avere info visto che nessun conoscente o amico (a parte uno che e' quello che mi ha consigliato la macchina) conosceva il sensore ...
C'e' un odio vivissimo assolutamente divertente ed entusiastico nei confronti di questi sensori ,sul web!
E' buffo, veramente da analisi sociologica ah ah :))
Gente che palesemente gli scende la catena quando sente parlare del foveon!
E' molto divertente leggere utenti nei maggiori siti fotografici con avatar  che sembrano inviati di guerra con bazooka appesi al collo dissentire di nitidezza ,croma,definizione eccetera come a un torneo di rubamazzo nel bar sport.
Poi vedi le loro fotine e capisci che questi se non (s)parlano di macchine che altro potrebbero fare?
parlare di fotografia?
O ancor meglio FARE le fotografie>?
A che pro? Vista la difficolta' a fare propri dati oggettivi , quali quelli che il tuo esempio evidenzia?
Il sensore foveon e' piu' nitido e dettagliato :stop.
Non e' che c'e' da intrepretare qualcosa...
E' un fatto ottico , visivo , chiarissimo a qualsiasi fotografo minimamente evoluto ...

14
Immagini / Re:Gae Aulenti 2
« il: Venerdì, 21 Aprile 2017, 21:12:14 »
Citazione
Io ricordo solamente che gli argomenti erano abbastanza convincenti, almeno per me, da lasciare il tiff a prendere muffa, a favore dell'uso esclusivo del formato jpeg.  O:-)

Magari, spero che qualcuno riesca a convincere anche me ,i tiff a 16 bit pesano 80 mega l'uno...

Citazione
Una caro saluto e grazie a te!
L

Contraccambio  :!:

15
Primo Contatto / Re:Mah...
« il: Venerdì, 21 Aprile 2017, 21:03:53 »
Eh sì , la pentax stravince ;)
poi la fuji ,la sony e per ultima quella strana: la perrill ...la morris... la lerrim ...ah si' la merrill.
insomma quella brutta fatta a saponetta con quel buffo sensore  ^-^

Pagine: [1] 2 3 ... 17