Sigma SD quattro cosa li manca

[elerum]

Giusto per domare la mandria di scimmie come dice Lorenzo vorrei fare una lista di quello che manca alla SD quattro

Cose che mancano pero si possono implementare via firmware

• Pulsante profondità di campo , sulla sd1m lo usavo e mi manca moltissimo (Sigma facci un pensierino)


• Modalità TAV , so che sigma non rege bene alti iso ma avere modalità auto iso quando si e in "program M non sarebbe male


• Trap focus, visto che hanno implementato ingrandimento quando si lavora in "manual-focus" potrebbero implementare anche scatto a priorità di fuoco cioè che se sono in" manual focus" e tengo il pulsante di scatto premuto la macchina non scatta finché un soggetto non raggiunge il punto di messa a fuoco (la funzione c'è già in AF perche se non raggiunge il fuoco non scatta

Parte hardware che manca alla SDquattro

• Presa per alimentazione esterna


• un piccolo flashetino li giusto per salvare qualcosina al occorrenza o da usare come master pilota per i slave remoti (anche se a me interessa poco visto che ho preso i trigger radio)


• che si decidano una volta per tutte che tipo di presa per scatto remoto usare perché fra microUSB e jack 2,5 hanno fatto un po di casino e anch'io mi trovo a dover modificare il mio scatto remoto radio perché prima era jack 2,5 

PS: per app smartphone c'è già una petizione e spero che smuoverà qualcosa 

[sergiozh]

Manca la baionetta canon e/o nikon.

Manca il sensore FF.

Manca un tiraggio corto che riduce le dimensioni, potrebbero metterci la baionetta sony delle mirrorless e usare le stesse lenti che sigma sta per immettere sul mercato per le mirrorless sony. Potrebbero fare adattatori tra questa baionetta sony sulla camera e le baionette per lenti reflex di canon, nikon e sigma.

[conla]

non l'ho provata ma le cose che dici sono molto condivisibili diciamo che un mirino elettronico tipo leica sl sarebbe utile

[EXCEL]

• Pulsante profondità di campo , sulla sd1m lo usavo e mi manca moltissimo (Sigma facci un pensierino)


• Trap focus

Parte hardware che manca alla SDquattro

• Presa per alimentazione esterna


• che si decidano una volta per tutte che tipo di presa per scatto remoto usare perché fra microUSB e jack 2,5 hanno fatto un po di casino e anch'io mi trovo a dover modificare il mio scatto remoto radio perché prima era jack 2,5 

PS: per app smartphone c'è già una petizione e spero che smuoverà qualcosa 

questa roba tornerebbe molto utile anche a me 

Manca il sensore FF.

tu pensa che vorrei vedere un sensore foveon Micro 4/3 con la medesima densità di pixel dei sensori attuali, l'unico modo per ridurre il tiraggio e le dimensioni della macchina e degli obiettivi.

[conla]

perchè il tiraggio sigma è un limite del sensore?

[Italo]

perchè il tiraggio sigma è un limite del sensore?

Per la struttura a strati del foveon, per cui sui bordi gli strati inferiori ricevono meno luce del centro a causa dell'inclinazione dei raggi, così si ha una diversa composizione dei colori dal centro ai bordi (tipico il caso del "green cast vignetting").
Il problema si risolve con un fw unico nelle DP e con uno più complesso incorporato in ogni obiettivo per SD ma, usando un'ottica vintage (non riconosciuta dalla SD) il risultato può essere disastroso, specialmente a partire dalla versione Merrill, Le precedenti versioni di foveon, avendo pixel molto più grandi, sono molto meno sensibili a questo fenomeno.

Ovviamente, riducendo il tiraggio sullo stesso sensore, il fenomeno sarebbe ancora più evidente per la maggiore inclinazione dei raggi marginali. 

[conla]

perchè il tiraggio sigma è un limite del sensore?

Per la struttura a strati del foveon, per cui sui bordi gli strati inferiori ricevono meno luce del centro a causa dell'inclinazione dei raggi, così si ha una diversa composizione dei colori dal centro ai bordi (tipico il caso del "green cast vignetting").
Il problema si risolve con un fw unico nelle DP e con uno più complesso incorporato in ogni obiettivo per SD ma, usando un'ottica vintage (non riconosciuta dalla SD) il risultato può essere disastroso, specialmente a partire dalla versione Merrill, Le precedenti versioni di foveon, avendo pixel molto più grandi, sono molto meno sensibili a questo fenomeno.

Ovviamente, riducendo il tiraggio sullo stesso sensore, il fenomeno sarebbe ancora più evidente per la maggiore inclinazione dei raggi marginali. 

ok quindi ci vorrebbero ottiche da medio formato per avere un sensore da 35mm .. giusto?

[sergiozh]

Le precedenti versioni di foveon, avendo pixel molto più grandi, sono molto meno sensibili a questo fenomeno.

Possono anche fare un sensore FF con pixel piu' grandi che cosi' risolvono anche il problema di ridurre i MB e del processore troppo lento per i MB che aumentano col FF...

Che differenza c'e' tra il mirino elettronico leica e quello sigma sd ?

[Italo]

ok quindi ci vorrebbero ottiche da medio formato per avere un sensore da 35mm .. giusto?

Non proprio. Ci vorrebbero obiettivi da FF ma con tiraggio da medio formato (schema ottico molto telecentrico)... soluzione molto impopolare per ingombro e peso.

[sergiozh]

Gli obiettivi per sony alpha 7 non andrebbero bene ?

[conla]

ok quindi ci vorrebbero ottiche da medio formato per avere un sensore da 35mm .. giusto?

Non proprio. Ci vorrebbero obiettivi da FF ma con tiraggio da medio formato (schema ottico molto telecentrico)... soluzione molto impopolare per ingombro e peso.

grazie

[elerum]

  solo oggi ho scoperto che la luminosità del mirino se lasciata in modalità auto funziona ... "ad-minchiam" cioè il monitor esterno funziona benissimo anche in pieno sole tant'è che usavo solo quello perché col sole non vedevo una cipa,  oggi per caso vado a regolare manualmente la luminosità del mirino e.....meraviglia delle meraviglie, in pieno sole si legge benissimo.
ma chi e il genio che ha impostato i valori auto del mirino 
Mi sa che aveva proprio ragione chi ha scritto qui che le macchine sigma sono fatti da ingegneri ma prima di metterle sul mercato non li hanno fatte provare ad un vero fotografo, se ne accorgerebbe subito di certe magagne che fanno gli ingegneri 
Quasi quasi mi candido come beta-tester   

[elerum]

Speriamo di vedere i frutti, ho appena inviato una mail alla casa madre riguardo miglioramenti possibili via firmware e anche sul discorso del mirino che la luminosità in modalità Auto e tarata "ad-minchiam" (scusate il termine) pero mi ha fatto incazzare non poco perché pensavo proprio che avessero messo dentro un mirino di m.... e invece e una meraviglia.
Il guaio e che arriva con quella impostazione di fabbrica ed e facile che il mirino venga sbeffeggiato perché uno lo lascia cosi e non pensa sia tarato male in "Auto" 

[elerum]

Almeno dal Giappone non ho ricevuto una risposta automatica come dagli Stati Uniti ma da una persona che sembrava gentile.

Thank you very much for your e-mail. We are very pleased that you are running Italian Foveon Community, and have been using SIGMA camera for 9 years! We really appreciate your patronage.

Regarding your requests for our sd Quattro, although we are not sure if we can put these feature into the camera soon, I will forward your idea to our sd Quattro Development Team. Also, as for Android / iOS app version of SIGMA Capture Pro, I will tell them your request.


Again, thank you very much for having been a fan of our camera for such a long time.


Best regards,

SIGMA CORPORATION
Customer Support Department

Speriamo che non sia una di quelle mail buttate li e dimenticate 

[sergiozh]

Se ti ha scritto che sottopone le tue richieste agli sviluppatori si puo' presumere che sia vero e che almeno rifletteranno un attimo su quel che gli hai proposto.

Se dovessi ancora scrivergli dei mails aggiungi per me se puoi di cercare di fare solo camere con mirino elettronico in futuro (niente galileiano...).   

[sabbiavincent]

Almeno dal Giappone non ho ricevuto una risposta automatica come dagli Stati Uniti ma da una persona che sembrava gentile.

Thank you very much for your e-mail. We are very pleased that you are running Italian Foveon Community, and have been using SIGMA camera for 9 years! We really appreciate your patronage.

Regarding your requests for our sd Quattro, although we are not sure if we can put these feature into the camera soon, I will forward your idea to our sd Quattro Development Team. Also, as for Android / iOS app version of SIGMA Capture Pro, I will tell them your request.


Again, thank you very much for having been a fan of our camera for such a long time.


Best regards,

SIGMA CORPORATION
Customer Support Department

Speriamo che non sia una di quelle mail buttate li e dimenticate 

A chi hai scritto?

[elerum]

info at sigma-photo dot co dot jp   cioè loro mi hanno risposto in modo non automatico, perché?

[sergiozh]

Perche' vogliono essere vicini al cliente finale.

[sabbiavincent]

info at sigma-photo dot co dot jp   cioè loro mi hanno risposto in modo non automatico, perché?

Perché voglio scrivergli anch'io   

[sergiozh]

Perché voglio scrivergli anch'io   

Scrivigli di inserire sempre un mirino elettronico in tutte le camere che faranno in futuro !

[elerum]

Oggi spipolando col menu della SDq mi sono  ritrovato con un altra ... "corazzata Potemkin"  cioè mi spiegate che cavolo mi mettono tre voci separati per bracketing colore, bracketing under/overexposure ed il bracketing automatico del SFD ? ? ? Ma dico io santo Dio non potevano fare soltanto metodo di incapsulamento SFD o meglio x3i attivabile o meno dal menu poi una sola voce nella "modalità motore" attivare o meno il bracketing con le sottovoci se farle under/overexposure e colore . Poi la modalità SFD solo a 100 ISO  e non e possibile neanche aggiungere tale voce nel menu rapido Q  se attivi il bracketing poi... a parte SFD dove non puoi farci nulla , più confusione che altro

EDIT: In SPP (6.5.3)  ne ho scoperto un altra, facendo doppio clic sul x3i si apre non la classica immagine di sviluppo raw ma un altro "mini raw explorer"  per chiamarlo cosi (come sotto) dove ti fa vedere l'anteprima di tutti 7 x3f singoli poi clicando sul icona col display in alto a destra si apra la finestra di sviluppo e va beh,  ma visto che e cosi perché non mi danno la possibilità di incapsulare anche i raw fatti in bracketing manuale (che sia colore o under/overexposure poco importa) in un singolo x3i direttamente da SPP selezionando vari x3f dal menu principale e poi incapsularli ? ? ?
PS. pensavo che la famosa voce "ridurre colori delle immagini fantasma" fosse attiva solo per li x3i ma niente ancora e più una voce fantasma che  "ridurre colori delle immagini fantasma" speriamo che nella prossima versione di spp funzioni

[Lorenzo F.]

Scimmie...? mi sa che non ero io quel Lorenzo 
comunque, lato software a me manca un tracking della maf che vari il punto di messa a fuoco tra i 9 disponibili in base a ciò che rileva oppure un modo che consenta di selezionare più punti maf contemporaneamente tra i 9 previsti e non 1 solo alla volta.
Capisco che è fantascienza perchè i piani focali sono definiti e meetere a fuoco come solo sigma sa fare su più piani focali contemporaneamente equivarrebbe a violare qualche legge fisica.... ma qualcosa in questa direzione lo potranno pure fare.

lato Hardware, una stabilizzazione immagine sul sensore, che consentirebbe di usare meglio le splendide ottiche Art

[EXCEL]

Al di la di tutto, a me basterebbe anche una SDQ con sensore Merrill.... il Q è ottimo, ma il Merrill aveva qualcosa in più e pazienza per qualche secondo di caricamento in più.

[Italo]

... a me basterebbe anche una SDQ con sensore Merrill....

Anche a me... per quanto con le dpm sopporti la scimmia abbastanza agevolmente. 

[Lorenzo F.]

A sequito di accurata riflessione tra me ed elerum 
Lato Software:
Manca la possibilità di personalizzare i tastini a lato dello schermo secondario sul retro della fotocamera
Mancano alcune voci da poter inserire nel menu QS personalizzato, quello raggiungibile dal tasto superiore; tipo ad esempio un richiamo veloce al Braketing e varie.
La possibilità di poter scattare in S-HI salvando in X3F
... da approfondire perchè forse salvando in qualità Hight l'X3F equivale a salvare in S-HI un Jpeg
... salvo il fatto che le immagini salvate in S-HI hanno dimensioni in pixel maggiori di quelle salvate in Hight su X3F
...Servirebbe a cosa...booo??!!!... considerato che la dimensione dei file salvati in  qualità Hight è più che abbondante per fare qualsiasi cosa possa venire in mente di fare.


Lato Hardware
Improbabile: Af ad inseguimento del soggetto, (non è l'AF-C)
Impossibile: Stabilizzatore