Olympus

[stenobox]

Salve, avrei la possibilità di avere una Olympus Omd em5 del sistema micro 4/3...qualcuno usa insieme al Foveon tale sistema e può darmi un consiglio se ne val la pena?

In passato ho usato per breve periodo una epl1 e devo dire che i file Olympus mi avevano ben impressionato perché pur essendo un bayer devo dire che ha dei bei colori e una ottima resa o sbaglio?


Vorrei gentilemente qualche parere di vita vissuta...anzi scattata

Grazie.

[3mal-nike]

Personalmente mi trovo molto bene con il sistema m4/3 per diversi oggettivi motivi (dimensioni, peso, resa dei files, velocità maf e scatto...) specie in abbinata con il sistema Foveon e ancora di più con il mondo DP.
La mia esperienza  nel digitale è passata per le Reflex sia Bayer che Foveon, di cui non sento l'esigenza oramai da anni, ne nei contenuti (qualitativi dei risultati) che nei contenitori (pesi, ingombri, costi...).

I due sistemi si sposano perfettamente, dove non riesce alla perfezione uno , subentra l'altro e viceversa.

La Oly EM5 è un'ottima macchina e se l'abbini a buoni fissi può dare risultati strepitosi.
Rispetto alle prime con sensore da 12 mpix non hanno nulla a che fare, sono migliorate tantissimo 

Personalmente ho preferito la via Panasonic, ma le differenze sono inezie a livello di gusto personale o ergonomiche.
Se la prendi ti troverai sicuramente bene 
Se proprio non ti piacesse la rivendi perdendoci una pizza e una birra.

[pa.ro]

La uso da tempo ed è una delle mie macchine preferite. ottimo stabilizzatore, ottima maneggevolezza, ottimo sensore, ottimi jpeg e ancor migliori raw, impareggiabile parco ottiche.

[Sardosono]

Sottoscrivo tutto quanto già scritto ed aggiungo che, a mio avviso, è proprio il corredo ideale da affiancare al Foveon, il quale ha un unico limite, che è quello di... avere dei limiti!

A parte le battute, quando disponi di buona luce e non hai particolari esigenze operative, il Foveon è imbattibile, e su ciò in questo forum concordiamo tutti (chi non era d'accordo l'abbiamo bannato da un pezzo! Ok, avevo detto a parte le battute, ma era solo una battuta anche quella!)

Resta da stabilire cosa fare in tutti gli altri casi, che possono essere molti o pochi a seconda del proprio modo di fare fotografia e quindi di viverla. C'è chi preferisce rinunciare in toto al mosaico, o Foveon o niente; chi non rinuncia, ma poi rimpiange il risultato perché non è MAI all'altezza del Foveon; infine chi riesce ad usare anche il mosaico di fianco al Foveon senza particolari rimpianti, perché ha messo una volta per tutte una pietra sopra sul fatto che, se l'immagine proviene da mosaico, NON puoi più permetterti di aprirla al 100%, perché altrimenti... piangi!!! 

Se riesci a rientrare in quest'ultimo gruppo, allora il micro 4/3 ha tutto, ma proprio tutto quello che può servire per compensare i limiti del Foveon, rispetto al quale di fatto è, sempre a mio avviso, perfettamente complementare più di ogni altra possibile alternativa.

[albertux]

Da utente fov-oly non posso far altro che sottoscrivere in toto tutti i commenti....
Accoppiata Vincente!

[Danny]

  Sottoscrivo e concordo anch'io 

Ho una Oly E-1 e una Oly EPM-1 con 14-42, 12-50 e 40-150 

[gainni]

Il sensore da 16 megapixel è ottimo buona gamma dinamica e regge alti iso
Il mirino elettronico ottimo.
Insomma la macchina vale.

Considera solo che adesso con la promozione Olympus un OM-D E-M10 nuova la paghi con il 14-42 e la borsa 499,80 o giù di li.

Due anni di Garanzia Polyphoto e due anni di estensione con polizza assicurativa.

Accertati che il prezzo dell'usato sia congruo.

[stenobox]

e questa omd em10 è migliore della em5?

[gainni]

Il sensore è lo stesso, il prodotto nuovo ha la garanzia.

E-M10 ha il WiFi. La E-M5 uno stabilizzatore a 5 assi invece che 3.

Qui vedi le differenze http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10.

Per fare foto sono equivalenti la E-M5 quando è uscita costava di più solo corpo me l'avevano offerta a 350 euro usata ma la E-M10 solo corpo nuova viene a costare 399 a quel punto non lo presa.

Trovo che le mirrorrless e specialmente le Panasonic e Olympus si svalutino con velocità impressionante, forse frutto del continuo lancio di nuovi modelli nel marcato, se uno si accontente non dell'ultimo modello si fanno buoni affari.

Per contro la vendita dell'usato è difficile se non quasi ipossibile.

Le vecchie Panasonic G1, G2, GF1, GF2 e Olympus E-P1, E-P2, PM-1, PL-1 etc con sensore da 12 megapixel le trovi in giro sui 100 euro usate.

[elerum]

Il sensore è lo stesso, il prodotto nuovo ha la garanzia.

E-M10 ha il WiFi. La E-M5 uno stabilizzatore a 5 assi invece che 3.

Qui vedi le differenze http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10.

Per fare foto sono equivalenti la E-M5 quando è uscita costava di più solo corpo me l'avevano offerta a 350 euro usata ma la E-M10 solo corpo nuova viene a costare 399 a quel punto non lo presa.

Trovo che le mirrorrless e specialmente le Panasonic e Olympus si svalutino con velocità impressionante, forse frutto del continuo lancio di nuovi modelli nel marcato, se uno si accontente non dell'ultimo modello si fanno buoni affari.

Per contro la vendita dell'usato è difficile se non quasi ipossibile.

Le vecchie Panasonic G1, G2, GF1, GF2 e Olympus E-P1, E-P2, PM-1, PL-1 etc con sensore da 12 megapixel le trovi in giro sui 100 euro usate.

e un po che non guardo e prezzi. Quindi nel caso volessi rinunciare ho fatto bene a prendere la fuji visto che relativamente tiene il prezzo.

[gainni]

Il sensore è lo stesso, il prodotto nuovo ha la garanzia.

E-M10 ha il WiFi. La E-M5 uno stabilizzatore a 5 assi invece che 3.

Qui vedi le differenze http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10.

Per fare foto sono equivalenti la E-M5 quando è uscita costava di più solo corpo me l'avevano offerta a 350 euro usata ma la E-M10 solo corpo nuova viene a costare 399 a quel punto non lo presa.

Trovo che le mirrorrless e specialmente le Panasonic e Olympus si svalutino con velocità impressionante, forse frutto del continuo lancio di nuovi modelli nel marcato, se uno si accontente non dell'ultimo modello si fanno buoni affari.

Per contro la vendita dell'usato è difficile se non quasi ipossibile.

Le vecchie Panasonic G1, G2, GF1, GF2 e Olympus E-P1, E-P2, PM-1, PL-1 etc con sensore da 12 megapixel le trovi in giro sui 100 euro usate.

e un po che non guardo e prezzi. Quindi nel caso volessi rinunciare ho fatto bene a prendere la fuji visto che relativamente tiene il prezzo.

Anche le Fuji si svalutano dipende dai modelli la EX-1 la trovi usata sui 300 la XM-1 la trovi nuova a 299 usati come nuovo lo vista a 190.

Ormai sono prodotti masss market e si svalutano con le logiche dei Pc e dei telefonini.

[pa.ro]

Io il mio materiale Oly e Pana lo vendo in 15 minuti...
Lo stabilizzatore a 5 assi della E-M5 la fa preferire senza dubbio alla E-M10, che di assi ne ha tre (e le differenze si sentono...). 

[gainni]

Io il mio materiale Oly e Pana lo vendo in 15 minuti...
Lo stabilizzatore a 5 assi della E-M5 la fa preferire senza dubbio alla E-M10, che di assi ne ha tre (e le differenze si sentono...).

Io non fotografo poi tanto di notte o al buio a mano libera e le differenze per me sono trascurabili.

Mentre se si guasta una Digitale non in garanzia di norma la butti.

[gainni]

Io il mio materiale Oly e Pana lo vendo in 15 minuti...

Dipende da che materiale e non penso di essere l'unico mi sembra che anche Antonello abbia difficoltà con una Olympus EP-L1.

Io avevo messo in vendita una Olympus EP-L1 con il 14-42 a 140 euro meno di 2000 scatti, nessuno si è interessato.

Per non parlare della G1 che avevo messo in vendita a 100 euro....

Dipende da zona a zona e dal 

[3mal-nike]

 
Parlare di svalutazione Olympus in casa Sigma mi fa un po' ridere 

Una E-M5 si rivende in un tempo tra i 15 minuti e i 3 giorni, dipende dalle pretese del venditore, mentre i fissi di qualità se li litigano nei siti di vendita.
Per i corpi Panasonic, siccome pochi la conoscono, è già più complesso, ma non per le sue apprezzate ottiche
Prova a fare lo stesso con altri prodotti...o con Sigma...

[3mal-nike]

Dipende da che materiale e non penso di essere l'unico mi sembra che anche Antonello abbia difficoltà con una Olympus EP-L1.

Io avevo messo in vendita una Olympus EP-L1 con il 14-42 a 140 euro meno di 2000 scatti, nessuno si è interessato.

Per non parlare della G1 che avevo messo in vendita a 100 euro....

Dipende da zona a zona e dal 

Non è la zona e neanche ...la fortuna, è il materiale.
Stai parlando della versione economica di un prodotto base, con un sensore di 6 generazioni fa, che funziona ancora bene per carità, però è un prodotto davvero obsoleto rispetto a quello degli ultimi 2 anni, di cui la E-m5 fa parte.
Mentre per la Em10, sono molti i componenti importanti in comune con la E-M1 che non a caso è la top...

[gainni]

Chiaro che la vendita dell'usato dipende dal prezzo e dal materiale.
Solo che a volte i prezzi proposti per l'usato fanno sorridere, a Torino c'è un negozio che nell'usato vende una E-PL5 più cara usata che nuova.
In genere la gente propone un prezzo relativo al costo a suo tempo pagato e non considera che nel frattempo il prezzo è calato.

In ogni caso il marcato dell mirrorrless è strano... ti faccio un esempio a suo tempo quando cercavo il Panasonic 20mm ho preso una GF1 con il 20mm a 299 perchè allora l'ottica usata costava di più mentre essendo uscita la GF2 la GF1 la svendevano.

[Sardosono]

Anche a mio avviso la E-M5 è preferibile alla E-M10, e nel tempo terrà meglio il prezzo (appena uscirà di produzione la 10 varrà assai meno della 5). L'unico vantaggio dalla sua è la presenza del focus-peacking, che però è utile solo se si usano d'abitudine ottiche MF. Per un uso saltuario non vale la pena preoccuparsene, imo.

Il mercato dell'usato è strano, volubile e non etichettabile. E per capirlo almeno un po' va visto per quello che è e non per come NOI ci comportiamo come acquirenti. Ed almeno il 90% degli acquirenti dell'usato sa poco o nulla di quel che sappiamo noi e di norma non fa nessuno dei nostri ragionamenti. Magari ne fa altri per noi incomprensibili (almeno per me) e bada a cose del tutto irrilevanti (sempre per me).

Per esempio, di EPL1 ne ho avuto tre (tutte in permuta parziale contro altro materiale) e le altre due, una bianca ed una nera, le ho vendute velocemente. Questa che mi è rimasta è rossa, per me la più bella delle tre, ed è ancora lì, ma nel mentre ho ricevuto svariate richieste di precisazione sul colore: "ma è proprio rossa come nelle foto?" e quando confermo che sì, è proprio rossa, mi rispondono (quando si degnano di farlo) che allora purtroppo non gli interessa. Ed infatti, nel mentre che ho questa inserzione ancora appesa, ne ho visto altre andare via allo stesso prezzo ed anche qualcosina di più, ma erano tutte nere. Morale... l'ho chiamata Mara: "rosso di Mara, il venditore si spara!"

[gainni]

Io la mia nera con tanto di ottica non sono riuscitova venderla con tanto di obiettivo pochi scatti e 140 euro di richiesta.
Potevo scambiarla con I-phone tablet e Midi ma .... alla fine è li nel cassetto ... rispondere all'annuncio mi ha troppo stancato  ... più faticoso che lavorare 😊😊😊
In ogni caso adesso compro quasi solo più  nuovo, ci sono modelli in uscita che li prendi a prezzi delle compatte, Canon Eos-m 199 euro con 22mm e adapter nuova.
Per le ottiche  mi sbizzarrisco nei vecchi coredi MF dove con pochi euro compri i dogni di gioventù.

Ad esempio per me il focus peacking è un plus sulle Olympus ci monto appunto vecchi Canon o i 59mm f 1.4.

Comunque il digitale è assurdo ho preso una Sony A200 con il 18-70 cf da 16 Giga a ben 100 euro una Eos 350 bruttina argentata con 18-55 mi è costata 40 euro: lo data al mio gatto che magari impara a fotografare.

[stenobox]

scusate, in una nota catena vendono:

Omd em5
Olympus 14-42
Olympus 45 1.8
Olympus 40-150 2.8

Tutto a 1200 euro e tutto nuovo, mi sembra un buon prezzo o sbaglio?

Secondo voi?

[DANYZ]

scusate, in una nota catena vendono:

Omd em5
Olympus 14-42
Olympus 45 1.8
Olympus 40-150 2.8

Tutto a 1200 euro e tutto nuovo, mi sembra un buon prezzo o sbaglio?

Secondo voi?

Il prezzo è super!... ma ha la garanzia Polyphoto? Il 40-150 da solo supera i mille euri...

[stenobox]

appunto mi pare impossibile...si si garanzia polyphoto...prova a controllare anchetu su MW

[gainni]

Se non hanno sbagliato e il 40-150 è f 2.8, mi pare strano che abbinino il f 2.8 ad uno zoom standard modesto come il 14-42 e il 45 f 1,8 che è molto economico ad uno zoom che da solo costa più di 1000 euro?
Nella foto si tratta proprio di quello ma da nessuna parte ce scritto che è il 40-150 f 2.8 e non il 40-150 f 4-5,6.
Visto la scarsa conpetenza di chi fa i suti web non mi stupirei.
Sulla stessa catena ci sono sempre offerte su modelli fuori serie, io vi ho preso una EOS-M con 22mm adapter per ottiche Canon EF e flash a 199 ed una EOS 700D solo corpo a 280 euro.
Bisogna prima di ordinare accertarsi del tipo di 40-150 f 2.8.

[stenobox]

nella sezione descrizione è scritto:

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:2.8 PRO
Teleobiettivo Micro QuattroTerzi in grado di offrire l'elevatissimo livello di qualità delle immagini che ci si aspetta da questa fotocamera. Estremamente compatto e leggero, ha una portabilità incredibile per un obiettivo professionale di questa categoria, dotato di una gamma focale compresa tra 80 e 300 mm (equivalente nel formato 35 mm). I fan della OM-D hanno espresso i loro desideri e Olympus li ha accontentati: questo potente obiettivo offre anche un autofocus veloce da 40 a 150 mm, una distanza minima di messa a fuoco di 70 cm a tutte le lunghezze focali e altre funzioni essenziali per i professionisti, perfette per le foto di matrimonio, di eventi sportivi e naturalistiche

-Rivestimento ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical) per riflessi ridotti al minimo
-Teleobiettivo zoom con una straordinaria qualità delle immagini
-Motore di messa a fuoco automatica Supersonic Wave Drive
-Pulsante Fn dedicato
-Meccanismo di attivazione della messa a fuoco manuale e paraluce automatico

[gainni]

Vero.
Si tratta di una buona occasione.
Il valore di mercato mal contato sono 2000 euro.
Non riesco a capire che cosa ci faccia un ottica di quel tipo con il 14-42 e il 45.
Da tenere d'occhio perchè a volte ci sono ulteriori sconti.

[pa.ro]

 

[albertux]

anche se la descrizione del 40-150 rispecchia l'ottica penso che forse abbiano fatto 2 maldestri copia-incolla...

Non mi sembra possibile che "svendano il 2.8 in quel modo...

[stenobox]

infatti nemmeno a me, sarebbe troppo bello, ho scritto al servizio clienti per chiedere conferma...vediamo se rispondono o se correggono l'errore...

[gainni]

infatti nemmeno a me, sarebbe troppo bello, ho scritto al servizio clienti per chiedere conferma...vediamo se rispondono o se correggono l'errore...

Novità

[stenobox]

Voto personale a MW= ZERO

Il negozio fisico dice che il sito funziona come un negozio a se e loro non ne sanno nulla.
Il servizio clienti non risponde alle mail.
Il numero verde rispondono dei gentili ragazzini che non sanno nemmeno che cos'è un obiettivo...e soprattutto non sanno dire quale è il modello cui si riferisce l'offerta. Nel frattempo la descrizione tecnica è sparita dalla pagina web...e alla fine della telefonata mi hanno consigliato di comprarla tanto al massimo ho 14 gg di tempo per recedere...

Insomma considerando che nessuno regala nulla e vista la professionalità dimostrata ho desistito, convinto che non mi sarebbe mai arrivato il 2.8 considerato che da solo vale il prezzo di tutto il kit...

[gainni]

E già poi il recesso non è corrisposto in contanti il più delle volte.
In ogni caso la pubblicità è ingannevole e il negozio sarebbe stato costretto a vendere quanto in oggetto.
Se mi fosse interessato io ci avrei provato.

[gainni]

Ciao hanno risposto?
Io nella scheda descrittiva vedo sempre il 40-150 f 2,8.

[stenobox]

Si, alla fine hanno ringraziato per la segnalazione, confermato che NON è la versione pro e scritto che provvederanno a correggere il sito...

diciamo che in ogni caso non mi avrebbero mandato la versione pro quindi mi son risparmiato un po' di scocciature...

[albertux]

C.V.D.