Autore Topic: SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!  (Letto 622 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 6.245
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:16:26 »
Analizzando il file X3F (Merrill sotto le stelle) di Francesco (naphtha), insieme a Michele (elerum) si è scoperto che su SPP6.5 si ha una specie di sdoppiamento cromatico (verde-blu), più evidente sulle stelle in prossimità dei bordi.
Non sembra si tratti di una errata regolazione del correttore di aberrazione cromatica in SPP6, poiché i colori opposti coinvolti sono generalmente il magenta e il verde, mentre in questo caso sono colori adiacenti (verde e blu) che, oltretutto, non sono un prolungamento cromatico sfumato del dettaglio come la classica aberrazione cromatica, ma una macchia di colore indistinta completamente separata dal dettaglio stesso.
Aprendo lo stesso file in SPP5.5 tutto questo non accade.

Allegato 1 SPP6.5
Allegato 2 SPP5.5
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline conla

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.609
    • Piemonte
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #1 il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:34:07 »
Questo vale per tutte le immagini? Occorre una prova ... domani verifico
CRISigma :si:

Offline Ginni

  • Militant
  • ***
  • Post: 321
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #2 il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:36:31 »
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie


Offline famarm

  • Poster
  • **
  • Post: 192
  • DP123 Merril
    • Arezzo
    • fabrizio marmorini
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #3 il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:43:33 »
Questo vale per tutte le immagini? Occorre una prova ... domani verifico

Interessante domanda.

Offline naphtha

  • Senior
  • ****
  • Post: 973
  • Banco e sto.
    • Crotone
    • Personale
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #4 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 00:24:39 »
 :-\ dannato Quattro
Sigma "Cavallo Pazzo" Merrill

Offline elerum

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.293
    • Milano
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #5 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 00:42:16 »
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie
Credo che vale per tutti raw prodotti dai sensori fino al merrill compreso , d'altronde sul sito sigma non mi pare sia mai stato scritto che la versione 6.x  sia per sensori precedenti. il problema e che sul sito dedicato al merrill erano rimasti fermi alla versione 5.2
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/photopro.html
invece usando un piccolo "escamotaje" sul loro server apache c'è solo 5.0.0 , 5.0 1 , 5.1.0 , 5.2.0 e 5.2.1 comunque
in questa cartella trovate di più  O:-)
https://www.dropbox.com/sh/viad6uvvam6fe61/AAC5hbHk_bESGV758WS79c6Ea?dl=0
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

Offline sergiozh

  • Militant
  • ***
  • Post: 342
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #6 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 07:21:58 »
E a segnalare la cosa a sigma giappone a vedere che rispondono ?

Offline Ginni

  • Militant
  • ***
  • Post: 321
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #7 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 08:55:38 »
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie
Credo che vale per tutti raw prodotti dai sensori fino al merrill compreso , d'altronde sul sito sigma non mi pare sia mai stato scritto che la versione 6.x  sia per sensori precedenti. il problema e che sul sito dedicato al merrill erano rimasti fermi alla versione 5.2
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/photopro.html
invece usando un piccolo "escamotaje" sul loro server apache c'è solo 5.0.0 , 5.0 1 , 5.1.0 , 5.2.0 e 5.2.1 comunque
in questa cartella trovate di più  O:-)
https://www.dropbox.com/sh/viad6uvvam6fe61/AAC5hbHk_bESGV758WS79c6Ea?dl=0
Wow ma la  5.3 va con Merrill?

Offline conla

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.609
    • Piemonte
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #8 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 09:27:36 »
ho provato una foto veloce presa a caso esportata senza fare niente in 5 e in 6 poi messa in photoshop e fatto difference ... risultato tutto nero ... quindi immagini identiche
CRISigma :si:

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 6.245
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #9 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 10:05:04 »
Citazione
Questo vale per tutte le immagini?
Occhio! Solo in prossimità dei bordi dell'immagine e in condizioni di alto contrasto come punti luminosi su un cielo nero.... nella normale fotografia diurna, od a normale contrasto, il fenomeno può passare inosservato. Comunque la creazione di qualsiasi artefatto, anche occasionale, non credo sia gradito.  ;)

Non potendo usare SPP6 per incompatibilità con Linux, non posso verificare le impostazioni sulle eventuali correzioni cromatiche, saturazione e NR memorizzate nell'X3F.
In allegato, la differenza di una stella (mossa perché lontana dall'asse polare) sul bordo dell'immagine opposto a quello degli allegati precedenti.... il pixel grigio-chiaro sul secondo allegato non è una stella ma un pixel "caldo" (una stella sarebbe stata mossa come quella sul bordo), sull'originale salvato da SPP6 quel pixel non si vede perché è attivo il NR di luminanza d'ufficio (posizione centrale) o con valore positivo, mentre su SPP5 io lo disattivo sempre (tutto a sinistra) per la massima nitidezza originale (così posso portare il controllo di "Definizione", che crea artefatti, su un valore negativo -1 o -2).

  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline ellels

  • Newbie
  • Post: 40
    • Padova
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #10 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 10:53:32 »
Volendo si trova ancora online il sito per le dp merrill..da dove scaricare la 5.5.3 Win o Mac http://www.sigma-dp.com/download/photopro.htmlhtml
Sigma SD9-SD15-DP2-DP3M-... | 17-70 OS | 30 1.4 EX | 8-16 | 17-50 2.8

Offline elerum

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.293
    • Milano
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #11 il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 20:30:59 »
La versione winzoz c'è anche sul mio DB comunque grazie per il link , mi ero dimenticato del sito dedicato alle do stasera scarico anche le versioni mac che anche se Ila non lo uso.... Si sa mai, meglio averle  :-[
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

Offline pavva

  • Junior
  • *
  • Post: 69
    • Reggio Emilia
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #12 il: Venerdì, 15 Dicembre 2017, 08:01:41 »
Lo sdoppiamento cromatico non potrebbe essere dovuto alla riduzione del rumore?

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 6.245
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #13 il: Venerdì, 15 Dicembre 2017, 10:18:27 »
Citazione
Lo sdoppiamento cromatico non potrebbe essere dovuto alla riduzione del rumore?
Non credo.... ma chi usa SPP6 può fare la prova sull'X3F messo a disposizione: https://mega.nz/#F!hw9AkDJK!5BVR9yb972-7nyfCNZTIEQ
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline pavva

  • Junior
  • *
  • Post: 69
    • Reggio Emilia
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #14 il: Giovedì, 21 Dicembre 2017, 19:01:03 »
Appena ho a mano il pc del mio amico provo.

Offline pavva

  • Junior
  • *
  • Post: 69
    • Reggio Emilia
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #15 il: Sabato, 23 Dicembre 2017, 11:58:42 »
Ho appena controllato con la versione 6.5.5:

Ho ingrandito al 500% nella stessa zona evidenziata da voi e ho giocato con i cursori della riduzione rumore. Risultato che non sono loro a creare il problema.

Il Problema mi è saltato fuori escusivamente mettendo la spunta su "profilo obiettivo" nella sezione "correzione aberrazione cromatica".

Mettendo la spunta su "manuale" e giocando con i cursori a +2 e -2 salta fuori il problema ma in maniera diversa.

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 6.245
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #16 il: Sabato, 03 Febbraio 2018, 23:22:02 »
Secondo quanto sperimentato su DPreview https://www.dpreview.com/forums/thread/4251535 c'è un'altra differenza tra i due SPP:
Citazione
Con Merrill nel 6 ho scoperto che il mio uso dello sharpening è passato da - 1,5 a 0 e anche a +0,2, mentre anche le impostazioni NR si stanno spostando da un livello medio a sinistro (-)
.
Citazione
Il mio punto era che le versioni successive di SPP gestiscono anche i file Merrill in modo diverso.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.360
    • Madrid
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #17 il: Domenica, 04 Febbraio 2018, 01:23:51 »
Sono una persona analfabeta con dieci anni di Università; cinque dei quali sono nella Facoltà di Scienze dell' Immagine, e continuo a mantenere contatti con professori e studenti, perché sono molto gentile. Non capisco tanti problemi. Meno tecnica e più foto, che questo non è un Forum di Fisica Nucleare, ma di Fotografia....  O:-)

Offline pacific palisades

  • Senior
  • ****
  • Post: 629
  • andrea
    • Forlì
  • Foveon User: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #18 il: Domenica, 04 Febbraio 2018, 08:55:49 »
Sono una persona analfabeta con dieci anni di Università; cinque dei quali sono nella Facoltà di Scienze dell' Immagine, e continuo a mantenere contatti con professori e studenti, perché sono molto gentile. Non capisco tanti problemi. Meno tecnica e più foto, che questo non è un Forum di Fisica Nucleare, ma di Fotografia....  O:-)

Hai ragione.
Ma ha ragione anche Italo.
Mi spiego: come uno scienziato Nadar sperimentava il flash al magnesio per fotografare al buio. La tecnica è una delle due gambe della fotografia, l'altra gamba è l'amore per l'immagine del mondo. Una gamba è Italo, l'altra gamba sei tu, insieme si marcia :-)
  • andrea
     
Se come so sei un marinaio che osserva l’arrivo del tifone, allora aggrappati stretto e forte all’elemento libero che liberamente voli.
Dario Voltolini Forme d'onda

Non tentare di adattarti a questi delicati palati. Puoi tagliare certo, puoi far fuori qualche ridondanza qua e là, ma sei 'raffinato' così, quando sei te stesso. Non farci caso quando ti danno del rozzo, non hanno nient'altro da opporti. Non sei come blateri di tanto in tanto una ciocchetta!
Antonio Moresco Lettere a nessuno

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.360
    • Madrid
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« Risposta #19 il: Domenica, 04 Febbraio 2018, 21:03:28 »
Sono una persona analfabeta con dieci anni di Università; cinque dei quali sono nella Facoltà di Scienze dell' Immagine, e continuo a mantenere contatti con professori e studenti, perché sono molto gentile. Non capisco tanti problemi. Meno tecnica e più foto, che questo non è un Forum di Fisica Nucleare, ma di Fotografia....  O:-)

Hai ragione.
Ma ha ragione anche Italo.
Mi spiego: come uno scienziato Nadar sperimentava il flash al magnesio per fotografare al buio. La tecnica è una delle due gambe della fotografia, l'altra gamba è l'amore per l'immagine del mondo. Una gamba è Italo, l'altra gamba sei tu, insieme si marcia :-)


Capito! Grazie tante e mille.  :si: