Tra poco vedremo di cosa si tratta... secondo voi?
http://it.leica-camera.com/news/new_products/Mini%20M/
:-\
Secondo me è una micro 4/3 panasonic rimarchiata leica :))
Secondo me hanno abbandonato Panasonic... io penso a una mirrorless con sensore aps-c senza filtro AA, in live-view con la possibilità di mirini esterni (no telemetro) e obbiettivi intercambiabili della serie "M".
Io credo che con questo prodotto vogliano posizionarsi nella fascia creata delle Fuji X-Pro1 e XE-1 (che secondo me a Leica fanno molta paura).
Quindi mi immagino:
- sensore FF senza filtro
- linea di ottiche intercambiabili dedicate (decisamente + economiche delle M)
- Autofocus
- mirino elettronico
- prezzo un po superiore alla X-Pro1, tanto da mantenere il prestigio del brand ma collocandosi comunque in competizione diretta
Dovrebbe costare tra i 2000 e i 3000 â,¬ :-X :cul: :diav:
Ma siamo matti ?
Non sarà costruita in Asia ma in Germania.......
L'appuntamento è per l'11 Giugno ...... :P
Ciao
Carlo
beh, niente di strano.... vendono la M9 a 5000â,¬..... sono forti delle loro ottiche, del loro nome, e della qualità che solitamente si ottiene.... certo che oggi la qualità si trova anche su altri marchi....
Leggete questa recensione; questo è forse l'unico fotografo professionista che ha sempre cercato di capire Sigma.
http://blog.francescophoto.it/2013/05/28/leica-m-impressioni/
http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/
Citazione di: DANYZ il Domenica, 02 Giugno 2013, 00:53:51
http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/
Se si tratta di questa... :-X
Citazione di: cirillo il Domenica, 02 Giugno 2013, 12:05:42
Citazione di: DANYZ il Domenica, 02 Giugno 2013, 00:53:51
http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/
Se si tratta di questa... :-X
...stanno messi male...
http://it.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x_vario/
:no:
leica ha grandi doti costruttive, le ottiche sono quanto di meglio ci sia in giro...... la corsa alla novità digitale non sempre è reale guadagno in qualità , credo che oggi, nel complesso, si possa ottener più di una M con molto meno e adattarci le ottiche.....
Ma se avessi i soldi comprerei di certo una leica, è cmq un traguardo per gli appasionati.....
Leica avrebbe potuto fare scelte diverse in ambito digitale, pur non correndo verso l'ultima moda.
Invece il loro errore è stato propio quello di voler offrire le caratteristiche che anche gli altri davano... ma per i quali erano già assodate!
Macchine come la X1/X2 e la nuova X-Vario sono dal mio punto di vista sono un errore di investimento e risorse che potevano mettere in ben altri ambiti.
Queste non hanno ottiche tali da giustificare il blasone del bollino rosso, e come hardware non sono niente di speciale.
Hanno creato ibridi con la coperta troppo corta... e vivono per appassionati che amano l'oggetto, il culto, e non il mezzo come fine.
Un'altro discorso è la serie M... l'unica che ha senso e potenziale.
E poi un'altro errore... abbandonare il sistema reflex R... dove hanno sviluppato fra le migliori ottiche in assoluto (ancora oggi), e dove la maggior parte degli obbiettivi sono superiori ai corrispondenti della serie M!!!
Se usassi ancora la pellicola scatterei solo e soltanto con Leica ;)
Seguono anche realtà di mercati che non sono il nostro , dove un sogno di macchinetta da 1000 euro mette in difficoltà la maggior parte di noi e ci sono aree del mondo in cui hanno "l'esigenza" di mantenere un' immagine sopra le righe.
Beati loro (forse....ma non credo più di tanto, anche la ricchezza è una schiavitù), ma te la vedresti la figlia adolescente di un nababbo con qualcosa di meno di quella macchinetta?
Cosa poerteresti come regalo al compleanno della figlia del vicino di yacht che compie 15 anni? Con qualcosa meno di quello?
Per fare una sporchina figura Leica è sempre Leica " poca spesa e tanta resa" e "fa fino ma non impegna" :D
condivido pienamente il discorso "importanza nome"..... hanno puntato sulla esclusività dell'accessorio più che sulla sua qualità , evidentemente, non imbattibile....
Anche io rimpiango che abbiamo abbandonato il mondo "R", ci potevano piazzare un bel FF Foveon, tanto possono permettersi di vendere qualsiasi cosa..... o per andar sicuri potevano piazzarci un sensore sony da 20 - 30 mpx customizzato e a quel punto potevano farsi pagare carissimi con corpo + ottica....
Leica tipo M2/3 totalmente meccanica con otturatore a "tendina" e Leica R8/9... entrambe con sensore Foveon... LA PAURA! :-X :-X :-X
Citazione di: ecio il Mercoledì, 29 Maggio 2013, 14:52:16
Io credo che con questo prodotto vogliano posizionarsi nella fascia creata delle Fuji X-Pro1 e XE-1 (che secondo me a Leica fanno molta paura).
Quindi mi immagino:
- sensore FF senza filtro
- linea di ottiche intercambiabili dedicate (decisamente + economiche delle M)
- Autofocus
- mirino elettronico
- prezzo un po superiore alla X-Pro1, tanto da mantenere il prestigio del brand ma collocandosi comunque in competizione diretta
Non ci ho preso in niente di niente... :rofl:
Credo di aver ragionato troppo da "appassionato"
Evidentemente come dicono giustamente Cirillo, 3mal-nike e Be Sigma, Leica ha deciso di puntare su tutt'altro target di mercato. Dal punto di vista tecnico non si sente in competizione con nessun altro perchè su determinati prodotti vende solo il prestigio del marchio.
Mi associo al rimpianto per il sistema R, anche qui Leica ha fatto scelte tecniche e di marketing alquanto discutibili.