“Voglio solo dipingere la luce che batte sul muro.”

[Rino]

Dedicata ad Agostino e AndreaPP senza scomodare ed offendere Hopper.
Buona domenica!

[agostino]

Grazie per la dedica e l'ottima fotoluce!
Domenica di pioggia ma...vi farò vedere qualcosa!

[pacific palisades]

Mi interessa, mi piace! Victor Hugo* è passato col rosso scontrandosi con Edward Hopper, la stradale durante i rilevamenti ha trovato quell'immagine.

* che era sì un grandissimo scrittore, ma faceva anche acquerelli e chine in cui l'inchiostro inondato si apriva in marroni, blu, viola notturni e misteriosi.

[Rino]

Grazie per la dedica e l'ottima fotoluce!
Domenica di pioggia ma...vi farò vedere qualcosa!

Grazie Agostino, una domenica davvero brutta (come tempo), ma tanto avevo da lavorare quindi non è stato un gran problema. Invece tu ti sei scatenato!

[Rino]

Mi interessa, mi piace! Victor Hugo* è passato col rosso scontrandosi con Edward Hopper, la stradale durante i rilevamenti ha trovato quell'immagine.

* che era sì un grandissimo scrittore, ma faceva anche acquerelli e chine in cui l'inchiostro inondato si apriva in marroni, blu, viola notturni e misteriosi.

Grazie Andrea, non sapevo di questo talento pittorico di Hugo, interessantissimo.

[agostino]

Invece tu ti sei scatenato!

Sto cercando di dedicare almeno mezza giornata, nel fine settimana, alla fotografia approfittando anche dei vostri stimoli.

Dispiace che il dialogo (chi mette foto e ne parla) è ridotto a pochi di noi e non capisco perché. Mi manca ad esempio il richiamo al rigore della realtà che Italo esige: magari non sempre si deve essere d'accordo ma per come imposta lui il discorso è impossibile non essere d'accordo: distingue foto che vanno dichiarate  "creative" (ove tutto è lecito e il giudizio e di gusto) da quelle a fine di documentazione dove il rigore è d'obbligo: io mi ritrovo a metà strada, nel senso che anche in quelle "creative" cerco di non violare la realtà (almeno sulla resa dei colori, sulla saturazione: le ombre chiuse non mi dispiacciono, invece) ma senza troppi vincoli.
Italo è sparito e soltanto la mia foto similpolaroid lo ha attivato. Ne metto un'altra?

[Rino]

Sto cercando di dedicare almeno mezza giornata, nel fine settimana, alla fotografia approfittando anche dei vostri stimoli.

Fai benissimo, ma prendi l'abitudine a guardare (in senso fotografico) e quindi a scattare sempre.

Italo è sparito e soltanto la mia foto similpolaroid lo ha attivato. Ne metto un'altra?

Perché no?

Ma anche Antonello è sparito: mi sa che stiamo rovinando il forum...

[agostino]

Fai benissimo, ma prendi l'abitudine a guardare (in senso fotografico) e quindi a scattare sempre.

Questo lo faccio oramai involontariamente, soprattutto quando vedo una luce che mi piace, indipendentemente da cosa illumini.

No Antonello, per quello che ho capito io nel corso di un anno, procede per sparizioni e ritorni con topic ricchissimi. Di recente si è pure sobbarcato il restyling del sito su sollecitazioni di utenti che poi sono spariti a loro volta.
Delle volte mi chiedo, quando leggo di richieste fatte ai curatori del Forum: ma paghiamo un canone per utilizzare su questo sito per cui ci spetta di chiedere altrui lavoro? Non mi risulta… eppure si chiede molto senza poi dare neanche contributi in attività partecipativa.

Così va il mondo. 

[Rino]

Fai benissimo, ma prendi l'abitudine a guardare (in senso fotografico) e quindi a scattare sempre.

Questo lo faccio oramai involontariamente, soprattutto quando vedo una luce che mi piace, indipendentemente da cosa illumini.

Allora sei sulla cattiva strada come me!
A volte m'incanto mentre sono a tavola perché vedo una luce particolare che s'intrufola tra piatti, bicchieri e bottiglie o striscia sinuosa all'interno della padella dove c'era la pasta, si ferma sul cucchiaio e dà risalto agli ultimi rigatoni pieni di mozzarella. Mia moglie ormai lo sa che, quando m'incanto, significa che sto per andare a prendere la macchina fotografica! 

[Italo]

Dispiace che il dialogo (chi mette foto e ne parla) è ridotto a pochi di noi e non capisco perché. Mi manca ad esempio il richiamo al rigore della realtà che Italo esige...

Come potrei commentare immagini, qui considerate artistiche, se l'arte per me è una deformazione paranoica della realtà?
Come una mosca bianca nella società, tranne quelli didattici, non ho mai letto un libro e il solo pensiero di doverlo fare mi metterebbe a disagio.
Evidentemente possiedo un DNA da tecnico ricercatore visto che ho passato una vita a sperimentare da autodidatta in vari settori tecnologici... per me, due più due fa quattro ma, se volessi un diverso risultato, potrei farmi una "pera" e fantasticare su numeri da zero all'infinito.
"È bello ciò che piace" e "ciò che piace" è diverso per ognuno di noi.... purtroppo o per fortuna, ma questo è quanto!

A volte m'incanto mentre sono a tavola perché vedo una luce particolare che s'intrufola tra piatti....

Anche a me è successo nel periodo di massimo entusiasmo fotografico: qui una mia visione di "Alien" mentre ero a tavola, ospite dei miei suoceri francesi.
SD10 a 70mm:

[sergiozh]

Tempo di esposizione e iso ?

Fatta a mano libera ?

Quel coso arancio vicino al tetto e' la grondaia ?

Trovo interessanti le sfumature del cielo. I colori sono fedeli al momento colto o li hai modificati ?

Quando fotografi l'inquadratura e' quella al momento dellomscatto o a volte tagli ritagli in postproduzione ?

Per me nella foto ci sono tre elementi e non solo il muro: il cielo che si schiarisce sulla sinistra, il muro illuminato e in contrasto opposto al tramonto la parete della casa nera in ombra.

L'opposizione tra cielo e ombra e' sulla luce e simmetrica con punto centrale della simmetria il muro illuminato.

[edecapitani]

Italo, il tuo DNA è sicuramente tecnico come dici ma la foto è bellissima lo stesso. Con il mio DNA non ci sarebbe neppure la ruota, figuriamoci la macchina fotografica. Eppure mio padre era anche lui un uomo tecnologico.

[Rino]

Tempo di esposizione e iso ?

F/8 1/125 - 100 ISO - zoom 10-20/3.5 a 20mm (30mm equiv.) su sd Quattro H (ovviamente in modalità APS-C).

Fatta a mano libera ?

Sì, la luce era più che sufficiente.

Quel coso arancio vicino al tetto e' la grondaia ?

Credo proprio di sì. Ce n'è un altro identico sul lato opposto del tetto, ben visibile in un'altro scatto.

Trovo interessanti le sfumature del cielo. I colori sono fedeli al momento colto o li hai modificati ?

I colori sono quelli, credo di aver aumentato un po' saturazione e contrasto, ma la foto è di settembre 2017, l'ho sviluppata a suo tempo e non ricordo cosa ho fatto.

Quando fotografi l'inquadratura e' quella al momento dellomscatto o a volte tagli ritagli in postproduzione ?

Se necessario, non mi faccio scrupoli a tagliare o raddrizzare le immagini ma, per quanto possibile, cerco di non doverlo fare. Qui non è stato tagliato/raddrizzato nulla rispetto allo scatto originale.

[Rino]

Come potrei commentare immagini, qui considerate artistiche, se l'arte per me è una deformazione paranoica della realtà?

Italo, ormai so bene la tua visione della fotografia e l'apprezzo tantissimo anche se coincide con la mia solo in parte. Se non ci fossi tu l'equilibrio del forum perderebbe stabilità.

A volte m'incanto mentre sono a tavola perché vedo una luce particolare che s'intrufola tra piatti....

Anche a me è successo nel periodo di massimo entusiasmo fotografico: qui una mia visione di "Alien" mentre ero a tavola, ospite dei miei suoceri francesi.
SD10 a 70mm:

Se dico che mi piace, oggi ti offendi?

[DANYZ]

...
Come una mosca bianca nella società, tranne quelli didattici, non ho mai letto un libro e il solo pensiero di doverlo fare mi metterebbe a disagio....

nel DNA hai pure la tua simpatia però

Italo... Con il mio DNA non ci sarebbe neppure la ruota, figuriamoci la macchina fotografica....

Questa poi 

...
Se dico che mi piace, oggi ti offendi?

Oggi siamo tutti simpatici hahahahaha