Complicano le foto. Un grande e delicato fiore

[Joserri]

Gran e oscura...

[edecapitani]

Molto bella, grazie!

[Joserri]

Grazie, carissimo, Enrico!

Questa foto professionale è stata inserita, in quanto povera di luce, secondo la raccomandazione di 300 amici fotografi, che non hanno il tempo di essere su Internet. Questo è un algoritmo ben sviluppato. Se clicchi sull'immagine, sembra grande e buona. Grazie.

[edecapitani]

È stupenda!

[hobbit]

Complimenti, molto bella la resa finale.

[andrea948]

Mi piace ottimi i colori...

[agostino]

Sembra di materia viva più che immago!

[pacific palisades]

E' un miracolo, ingrandita si illumina!   

[agostino]

Ma la luce era così o è una tua lettura low key?

[clax]

Intrigante y conturbante. 

[Joserri]

Grazie mille, Enrico, Francesco, Andrea, Agostino, Andrea (PP) e Claudio.

@Agostino:  la luce era così. Ho approfittato della bassa condizione per ricrearmi con le ombre.

Buona serata! È Natale. 

[Joserri]

E' un miracolo, ingrandita si illumina! 

Si tratta di un "software" realizzato da alcuni amici di Madrid. Grazie!

[Lorenzo F.]

So che verrò preso per folle ma poco mi importa.
Escludendo a priori la storia dell'algoritmo dei 300 amigos ect ect che non mi interessa, e guardando la foto posso dire bell'effetto e buoni colori ma l'avrei preferita decentrata verso destra in modo da poter riempire il centro con l'ombra proiettata dal presunto specchio sul retro ed inoltre avrei preferito uno sfondo nero che non lasciasse intravedere alcun che.
Per la base è buona me cosí è  incompleta.


Edit 1:
Ad occhio direi che una minor maschera di contrasto potrebbe favorire le sfumature che pur essendoci, ora sono appiattite da un fortissimo balzo tra tonalitá.


Il risultato rimane molto d'impatto ma sembra anche molto artificioso, mi piacerebbe piú naturale.


Ovviamente tutto IMHO. 


P.S.
AGGIUNGO che se Josè volevi raggiungere proprio questo risultato (come credo), ossia lo sviluppo è stato cercato cosí, va benissimo dato che è stata una tua precisa scelta.

[pacific palisades]

Lorenzo, io ho capito che ha scattato praticamente al buio, ma quella foto si "accende" quando la apri. Mi affascina che dietro ci sia un collettivo di 300 amici fotografi madrileni e che Joserri li guidi come Leonida 

[Joserri]

So che verrò preso per folle ma poco mi importa.
Escludendo a priori la storia dell'algoritmo dei 300 amigos ect ect che non mi interessa, e guardando la foto posso dire bell'effetto e buoni colori ma l'avrei preferita decentrata verso destra in modo da poter riempire il centro con l'ombra proiettata dal presunto specchio sul retro ed inoltre avrei preferito uno sfondo nero che non lasciasse intravedere alcun che.
Per la base è buona me cosí è  incompleta.


Edit 1:
Ad occhio direi che una minor maschera di contrasto potrebbe favorire le sfumature che pur essendoci, ora sono appiattite da un fortissimo balzo tra tonalitá.


Il risultato rimane molto d'impatto ma sembra anche molto artificioso, mi piacerebbe piú naturale.


Ovviamente tutto IMHO. 


P.S.
AGGIUNGO che se Josè volevi raggiungere proprio questo risultato (come credo), ossia lo sviluppo è stato cercato cosí, va benissimo dato che è stata una tua precisa scelta.

Carissimo Lorenzo. Vi consiglio di non essere sprezzanti, perché vi ritorna e fa male alla salute del corpo e dell'anima. Ammetto il tuo saggio consiglio, che potrebbe piacermi o meno. Sono un democratico, tollerante. Ammetto tutto tranne il disprezzo. Non continuo perché noi iberici siamo tremendi. Un grande saluto e grazie mille. Che io abbia 300 amici o un migliaio di amici, sono affari miei. Che tu possa riposare e pregare che i tuoi problemi siano risolti. Ecco un amico, come dall'inizio.


Grazie, @Andrea, il metafisico del Forum. La somiglianza con Leonida mi ha fatto ridere. Che Dio vi benedica!