News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

SD14 oppure SD15?

Aperto da lorenz_nzo, Venerdì, 29 Marzo 2013, 18:31:47

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

lorenz_nzo

signori nn mi sparate....ma grazie a una pulce messa nell'orecchio sto guardando le dp.

Stesso sensore, possibilità di usarla in P A S M, raw...con in più la leggere. Limite...l'ottica fissa.
Ma essendo destinata ad essere la seconda fotocamera, non dovrebbe essere un grosso limite. Penso sia anche più adatta per usarla nella fotografia street e anche da mia moglie, che nn ama particolarmente le fotocamere grosse e pesanti. (una eventuale sd la userei solo io)

Insomma, in sony mi consigliano la nex, ottima mirroless, ma qui unirei il foveon alla praticità di una compatta. Mantenedo il sensore grosso e la copocchia di spillo di una compatta tradizionale.

Quindi....DP2 o DP2s? sbaglio o con gli aggiornamenti firmware, la dp2 è identica, bottoni sul rero a parte?

Italo

Citazione...possibilità di usarla in P A S M, raw...
Tutte le sigma sono così!
Se vuoi andare di DP: una Merrill è per sempre! ;)
Lo so... costa ancora un tot, ma la 2 probabilmente la cambieresti dopo qualche mese, la 2m no!
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

lorenz_nzo

Ma una dp2 Merrill costa un pò troppo, percui o aspetto che scende o vado sulla 2/2s

3mal-nike

Citazione di: Italo il Sabato, 30 Marzo 2013, 12:57:59
Citazione...possibilità di usarla in P A S M, raw...
Tutte le sigma sono così!
Se vuoi andare di DP: una Merrill è per sempre! ;)
Lo so... costa ancora un tot, ma la 2 probabilmente la cambieresti dopo qualche mese, la 2m no!

Non vedo perchè uno dovrebbe stancarsi in pochi mesi  :con:
Credo che la Merril abbia senso se uno deve stampare molto grande, già con la DP2 stampo in A2 senza problemi... ::)
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

Mariano San

Citazione di: 3mal-nike il Sabato, 30 Marzo 2013, 13:24:05

Credo che la Merril abbia senso se uno deve stampare molto grande,

:no: :no:
Provare per credere,io ho ancora la Dp2 liscia e ho preso la Dp2M....un altro mondo.
La Dp2M e' una Signora fotocamera,af veloce a dispetto di chi dice che e' lento...ma quando mai... e preciso,colori impeccabili.
Le cose "negative" sono la durata della batteria e la lentezza nella registrazione dei 50/60 mb a file  ::)
Non sono piu' le Sigma di una volta,dobbiamo capirlo una volta per tutte,il passo avanti e' stato notevolissimo.
Anche con la SD1 ,dopo un anno di utilizzo,non ho avuto problemi di alcun genere,addirittura uso ancora il "vecchio" 17-70 liscio invece del 17-50 nuovo ::)
Anche con questa macchina,abbinandoci obiettivi di alta qualita',si raggiungono vette di definizione inimmaginabili con altre fotocamere....solo che bisogna avere,oltre ai soldi  :ohi: ,anche il coraggio di provare. :P
La gente vede la follia nella mia colorata vivacità e non riesce a vedere la pazzia nella loro noiosa normalità

:san:

lorenz_nzo

Il coraggio c'è e non poco... Son le finanze che mancano.  :)

Mariano San

Citazione di: lorenz_nzo il Sabato, 30 Marzo 2013, 14:01:29
Il coraggio c'è e non poco... Son le finanze che mancano.  :)

Si certo,lo capisco, ed infatti l'ho anche scritto che "oltre ai soldi ci vuole coraggio".
Per contro io mi sono divertito tantissimo con la dp2 liscia .
La "vecchietta" va ancora benissimo ma ,per chi non conosce ancora il Foveon, ha bisogno di pazienza per riuscire a capirla.
Una volta che,grossomodo,la si comprende i risultati saranno comunque bellissimi.
La gente vede la follia nella mia colorata vivacità e non riesce a vedere la pazzia nella loro noiosa normalità

:san:

lorenz_nzo

Citazione di: Mariano San il Sabato, 30 Marzo 2013, 14:18:14
Citazione di: lorenz_nzo il Sabato, 30 Marzo 2013, 14:01:29
Il coraggio c'è e non poco... Son le finanze che mancano.  :)

Si certo,lo capisco, ed infatti l'ho anche scritto che "oltre ai soldi ci vuole coraggio".
Per contro io mi sono divertito tantissimo con la dp2 liscia .
La "vecchietta" va ancora benissimo ma ,per chi non conosce ancora il Foveon, ha bisogno di pazienza per riuscire a capirla.
Una volta che,grossomodo,la si comprende i risultati saranno comunque bellissimi.

Grazie.
Considerazione personale. Io ho una sony slt, da 16mpx, e sono contento dei risultati che ottengo.
Quindi una dp2, o cmq una Sigma con quel sensore, so già che mi soddisferà (previo adattamento ok)
Non penso, ad ora, di aver bisogno del dettaglio e della resa del sensore di sd1 e socie.

Cmq...
Dp1 e dp1s sono più vecchie delle dp2 e dp2s giusto?
Tra dp2 e dp2s cambia cosa di preciso? Solo l'estetica?

BeSigma

Citazione di: lorenz_nzo il Sabato, 30 Marzo 2013, 14:48:03
Citazione di: Mariano San il Sabato, 30 Marzo 2013, 14:18:14
Citazione di: lorenz_nzo il Sabato, 30 Marzo 2013, 14:01:29
Il coraggio c'è e non poco... Son le finanze che mancano.  :)

Si certo,lo capisco, ed infatti l'ho anche scritto che "oltre ai soldi ci vuole coraggio".
Per contro io mi sono divertito tantissimo con la dp2 liscia .
La "vecchietta" va ancora benissimo ma ,per chi non conosce ancora il Foveon, ha bisogno di pazienza per riuscire a capirla.
Una volta che,grossomodo,la si comprende i risultati saranno comunque bellissimi.

Grazie.
Considerazione personale. Io ho una sony slt, da 16mpx, e sono contento dei risultati che ottengo.
Quindi una dp2, o cmq una Sigma con quel sensore, so già che mi soddisferà (previo adattamento ok)
Non penso, ad ora, di aver bisogno del dettaglio e della resa del sensore di sd1 e socie.

Cmq...
Dp1 e dp1s sono più vecchie delle dp2 e dp2s giusto?
Tra dp2 e dp2s cambia cosa di preciso? Solo l'estetica?

le dp1 e dp2 sono medesima serie, camà cambia solo l'ottica..... le dp1s e dp2s hanno qualche aggiornamento (dicesi recuperabile con il fw), il cambiamento su qyella serie è avvenuto con la "x" che monta il convertitore ad frontale (come la SD15).....
Per il resto penso anche io che per cominciare non ti serva la merrill, meglio farti le ossa per poi goderti in futuro i miglioramenti....
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

Italo

DP, DPs, DPx hanno tutte l'obiettivo motorizzato estraibile, una meccanica delicata che prima o poi "si schianta". ;)
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

lorenz_nzo

Citazione di: Italo il Sabato, 30 Marzo 2013, 15:01:47
DP, DPs, DPx hanno tutte l'obiettivo motorizzato estraibile, una meccanica delicata che prima o poi "si schianta". ;)

Wow... Che bella prospettiva. In quanto potrebbe dare forfait? Più o meno?
Anche le merrill?

BeSigma

no, le merrill sono a ottica fissa, in tutti i sensi..... quindi nessun organo in movimento = precisione quasi a vita
Le Dp / dps / dpx sono a ottica fissa (fotograficamente) ma sono estraibili e in modo casuale salta il meccanismo di estrazione e la devi buttar via praticamente (forse il tutto causato da un problema al fine corsa di estrazione).....

http://sigmadp1.forumup.it/viewtopic.php?t=5471&mforum=sigmadp1

Non è cmq confermato che tutte difettano, non si ha notizia di serie "x" diffettata e anche poche "s".....
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

lorenz_nzo

sì ma che p :-X

le dp2x sono introvabili, le dp2s quasi.

se prima nn mi spaventavo per la sd14, ora mi spaventa questo. uffa...

BeSigma

non devi preoccuparti troppo, sono casi rari a dire il vero, si deve evitare di accendere e spegnere la macchina di continuo, e si deve pregare a san-sigma, alcune volte funziona :)
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

Italo

Citazionese prima nn mi spaventavo per la sd14, ora mi spaventa questo. uffa...
Per andare sul sicuro per chi comincia col foveon il mio consiglio è sempre quello: una SD15 (che non costa molto nemmeno nuova) con un obiettivo economico (18-50 o 17-70 anche non OS) per farsi le ossa in attesa di una DPm a prezzo più umano.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.