sigma 300 f4

[claudio]

non voglio spendere un capitale ma vorrei acquistare un sigma 300 f 4
qualcuno in giro cè.
qualcuno l'ha mai provato e sa dirmi qualcosa?
grazie

[Italo]

Io ce l'ho, la qualità ottica del mio esemplare è modesta e mi sembra quasi migliore a tutta apertura, si sente però la mancanza di uno stabilizzatore per cui è preferibile usare tempi non inferiori a 1/500", si può trovare ad un prezzo conveniente, il mio l'ho pagato 130â,¬ ma era con attacco canon che poi ho trasformato in SA sacrificando un plasticotto sigma.

[claudio]

grazie Italo
ne avrei trovato dalla m. trading nuovo ad un prezzo conveniente, ma non sono
cosi certo di comperarlo, credevo che fosse di buona qualità, ma da quanto mi dici ....

[Italo]

La vecchia produzione sigma non era molto selettiva nei controlli per cui possono esserci in circolazione esemplari dello stesso tipo di diversa qualità ma ovviamente per conoscerla occorre comprarlo.... 

[leleros]

La vecchia produzione sigma non era molto selettiva nei controlli per cui possono esserci in circolazione esemplari dello stesso tipo di diversa qualità ma ovviamente per conoscerla occorre comprarlo.... 

verissimo!!! diciamo pure che ci vuole
Di recente mi è capitato di comprare uno zoom SIGMA 70-300 (baionetta nikon) da quattro spiccioli con una qualità impressionante..  e me lo tengo bello stretto,  (controluce e stabilizzatore a parte) è stato in grado di fare barba shampo e capelli al cugino NIKKOR VR.

CHIEDO: ma l'empirico modo di selezionare si è fermato alle vecchie produzioni?

[Italo]

ma l'empirico modo di selezionare si è fermato alle vecchie produzioni?

In parte si perché i controlli venivano eseguiti con strumento zeiss di vecchia concezione dotato di sensore a modesta risoluzione.... ora lo strumento di controllo è proprietario sigma e dotato di sensore Merrill che analizza anche le ottiche x FF eseguendo un doppio frame per coprire l'intero campo, realizzando così una risoluzione equivalente ad un sensore FF da 90MPx.

Ho scritto "in parte si" perché ovviamente è ammesso un certo margine di tolleranza, altrimenti lo scarto sarebbe superiore al prodotto venduto ed il prezzo ne risentirebbe pesantemente... basta una sola, o più lenti, fuori asse nell'insieme per compromettere la qualità dell'obiettivo, e non si tratterebbe nemmeno di cambiarla/le poiché non si può sapere rapidamente quale sia/siano nel gruppo di lenti che compone l'obiettivo.
Ho motivo di credere che, salvo rari casi, il workflow industriale nell'assemblaggio/controllo obiettivi non preveda la riparazione di un esemplare difettoso perché costerebbe più di un campione della normale produzione, non ho però idea sulla sorte dell'eventuale scarto.

[Gibo51]

Il mio esemplare di 300 f/4 APO Sigma SA (prima con baionetta Canon) lo ritengo ottimo.