CP + 2018 · Information on the stage event speaker:
â—‹ March 2
16:10 to 16:45 Kazuhito Yamaki About the new product
â—‹ March 3
16: 10 - 16: 45 Kazumi Yamaki About New Products
Non vi so dire se i due personaggi siano parenti stretti di Kazuto od errori ortografici, ma l'apparente assenza del titolare Sigma mi fa supporre che non ci siano eclatanti novità .
https://www.dpreview.com/forums/thread/4250816?page=7
Citazione di: Italo il Mercoledì, 21 Febbraio 2018, 10:30:14
CP + 2018 · Information on the stage event speaker:
â—‹ March 2
16:10 to 16:45 Kazuhito Yamaki About the new product
â—‹ March 3
16: 10 - 16: 45 Kazumi Yamaki About New Products
Non vi so dire se i due personaggi siano parenti stretti di Kazuto od errori ortografici, ma l'apparente assenza del titolare Sigma mi fa supporre che non ci siano eclatanti novità .
https://www.dpreview.com/forums/thread/4250816?page=7
Secondo me hanno scritto male :-\
Penso ad un errore.
Sapete che é su Twitter?
Quasi quasi scrivo e propongo di realizzare una mirrorlless con sensore Merrill, mirino galileiano con cornicette e che monti i Sigma 19, 30 e 60.
Poca spesa e tanta resa.
Che ne dite?
Citazione di: Ginni il Mercoledì, 21 Febbraio 2018, 13:38:24
Quasi quasi scrivo e propongo di realizzare una mirrorlless con sensore Merrill, mirino galileiano con cornicette e che monti i Sigma 19, 30 e 60.
Magari!!!!!!!!!!!!! Una X-Pro con il Foveon (oppure la Contax G del 2018)!!!
Citazione di: Ginni il Mercoledì, 21 Febbraio 2018, 13:38:24
Penso ad un errore.
Sapete che é su Twitter?
Quasi quasi scrivo e propongo di realizzare una mirrorlless con sensore Merrill, mirino galileiano con cornicette e che monti i Sigma 19, 30 e 60.
Poca spesa e tanta resa.
Che ne dite?
Io vorrei un banco ottico con sensore foveon 10x12 cm però a un prezzo educato come li fa Kazuto O:-)
CitazioneChe ne dite?
Di tali richieste, da chi non conosce i problemi del sistema, ne riceverà a vagonate, noi usiamo una fantasia che difficilmente si può tradurre in realtà !
CitazioneIo vorrei un banco ottico con sensore foveon 10x12 cm però a un prezzo educato come li fa Kazuto
Si, si.... con pixel da 50 micron di lato.... risoluzione pochina (4,8Mpx x3), ma pensa al rumore inesistente e che latitudine di posa potrebbe avere una Mega SD15 da 25.000 â,¬!
La "Full Well Capacity" dei pixel sarebbe circa 40 volte superiore... (secondo il sottostante grafico: 400.000 elettroni invece dei 10.000 max. per saturare i pixel).
(http://i1292.photobucket.com/albums/b571/Obiwan42/Didattica%20fotografica/dinamicafotograficab_zps988d6875.jpg~original)
Citazione di: Italo il Mercoledì, 21 Febbraio 2018, 15:19:57
CitazioneIo vorrei un banco ottico con sensore foveon 10x12 cm però a un prezzo educato come li fa Kazuto
Si, si.... con pixel da 50 micron di lato.... risoluzione pochina (4,8Mpx x3), ma pensa al rumore inesistente e che latitudine di posa potrebbe avere una Mega SD15 da 25.000 â,¬!
(https://media1.giphy.com/media/vQqeT3AYg8S5O/giphy.gif)
La pubblicità è così.
Kazuto torna da una gara di pesca, il sole è accecante e lui incede reggendo una carpa giapponese di quindici chili che gli copre la coccarda del primo premio. Improvvisamente si ferma, molla la carpa per afferrare lo zainetto di Gucci comprato a Firenze prima che gli ciurlassero il portafogli. Toglie dallo zainetto un piccolo banco ottico, sistema il soffietto e tutto il resto, infine lo appoggia su un monopiede, cioè la canna da pesca. E lì succede il bello: punta la camera verso il sole e scatta senza filtro, senza niente. E zaaang! fa una foto al sole perfetta. La mostra col solito sorriso serafico. In quel momento sotto di lui passa una scritta: Sigma, la vera camera del Sol levante...
Euro 899,00 con tre anni di garanzia Mtrading
Hanno già iniziato le riprese
(http://www.naigai-p.co.jp/luremagazine/mobile_tatsujin/img/img_profile_yamaki.jpg)
http://www.naigai-p.co.jp/luremagazine/mobile_tatsujin/profile_yamaki.html (http://www.naigai-p.co.jp/luremagazine/mobile_tatsujin/profile_yamaki.html)
Appoggio una petizione x il banco ottico 10x12, ho un paio di Schneider-Kreuznach che non aspettano altro, come pure la Graflex Speedgraphic che sarebbe uno spettacolo con il dorso digitale Sigma. IL massimo della semplicità e dell'efficienza, per un risultato che al solo pensarci mi fa venire i brividi!
Secondo me dovremo attendere l Photokina 2018
CitazioneSecondo me dovremo attendere l Photokina 2018
x il banco ottico 10x12? :con: Nemmeno nel 2028! :))
Comunque, anche la vecchia 14, se mettesse a fuoco, non sarebbe affatto male... non vi sembra un kodachrome questo?
(https://3.img-dpreview.com/files/g/E~3679222.jpg)
Giá sembra proprio
Parlando del Photokina intendevo per la presentazione di un nuovo modello APSC
Banchi ottici Foveon sará molto difficile, piú che altro che ci vorrebbe un sistema di raffreddamento integrato degno di un frigorifero, unito alla batteria di un auto per poterlo far funzionare.
Citazione di: Italo il Giovedì, 22 Febbraio 2018, 10:40:07
CitazioneSecondo me dovremo attendere l Photokina 2018
x il banco ottico 10x12? :con: Nemmeno nel 2028! :))
Comunque, anche la vecchia 14, se mettesse a fuoco, non sarebbe affatto male... non vi sembra un kodachrome questo?
(https://3.img-dpreview.com/files/g/E~3679222.jpg)
Potremmo inviare una matassa di richieste a Sigma da parte di tutti i foveonisti del mondo, chiedendo un dorso 10x12(cm se non ho capito male, ovvero il classico 4x5 della lastra piccola); con pixel da 50 micron di lato: se non sbaglio a fare i conti, con gli arrotondamenti per semplificare, verrebbero circa 20Mpx per 24Mpx a strato, ovvero 480Mpx per 3: non dovrebbe essere male neanche in termini di costi.
Quando si comincia?
Lo scatto con la 14 è decisamente Kodachrome like
Dato che siamo nell'ambito della fantasia, come pensate che possa essere (se ci sara') la modalitá SFD 2.0 sui nuovi modelli?
Una cosa che mi piacerebbe è che venisse ridotto il tempo di delay tra uno scatto e l'altro, in modo che dovendo fotografare un panorama ad esempio, non si assisterebbe piú (o in misura minore) al movimento fogliare.
Ed un SFD con le possibilitá di modifica in SPP che hanno ora le foto dei vecchi sensori sigma 1:1:1 * WOOOOOW
E magari che introducessero anche il focus bracketing automatico....
Doppio WOOOOOW
* Giá, i file del sensore Q (bilanciamento bianco a parte) sembra si prestino a modifiche di entitá meno elevata in post produzione rispetto alle foto della sd10 che possono essere manipolate di piú prima che si vedano alterazioni.
Parlò in particolare di EVC, Contrato e Fill Light
Citazione....chiedendo un dorso 10x12(cm se non ho capito male, ovvero il classico 4x5 della lastra piccola); con pixel da 50 micron di lato: se non sbaglio a fare i conti, con gli arrotondamenti per semplificare, verrebbero circa 20Mpx per 24Mpx a strato, ovvero 480Mpx per 3...
In effetti c'è qualcosa che non va nel calcolo.
Un micron è un milionesimo di metro e un millesimo di millimetro, quindi 0,001 mm.....
50 micron = 0,05mm....
10 cm = 100 mm/0,05 mm = 2000
12 cm = 120 mm/0,05 mm = 2400
Sensore foveon 10x12 cm = 4,8 Mpx x 3
SD14 = 4,7 Mp x 3
Come volevasi dimostrare (per assurda ipotesi) nel mio precedente post, si avrebbe una pseudo SD14 con estrema latitudine di posa e bassissimo rumore.
Per quanto conveniente dal punto di vista qualitativo, una qualsiasi riduzione del numero dei pixel su questa tecnologia oggi risulterebbe del tutto impopolare, per cui credo che gli utenti foveon dovranno continuare a convivere con il mantenimento (se non con ulteriore aumento) dei problemi connessi alla qualità dell'immagine e alla versatilità operativa.
Citazione di: Italo il Giovedì, 22 Febbraio 2018, 15:50:26
Citazione....chiedendo un dorso 10x12(cm se non ho capito male, ovvero il classico 4x5 della lastra piccola); con pixel da 50 micron di lato: se non sbaglio a fare i conti, con gli arrotondamenti per semplificare, verrebbero circa 20Mpx per 24Mpx a strato, ovvero 480Mpx per 3...
In effetti c'è qualcosa che non va nel calcolo.
Un micron è un milionesimo di metro e un millesimo di millimetro, quindi 0,001 mm.....
50 micron = 0,05mm....
10 cm = 100 mm/0,05 mm = 2000
12 cm = 120 mm/0,05 mm = 2400
Sensore foveon 10x12 cm = 4,8 Mpx x 3
SD14 = 4,7 Mp x 3
Come volevasi dimostrare (per assurda ipotesi) nel mio precedente post, si avrebbe una pseudo SD14 con estrema latitudine di posa e bassissimo rumore.
Per quanto conveniente dal punto di vista qualitativo, una qualsiasi riduzione del numero dei pixel su questa tecnologia risulterebbe del tutto impopolare, per cui dovremo convivere con il mantenimento (se non con ulteriore aumento) dei problemi connessi alla qualità dell'immagine.
In effetti... ho fatto casino con le virgole :cry:
CitazioneIn effetti... ho fatto casino con le virgole
Non importa Mario.... tanto rimane un sogno per entrambi! :cry:
Senza fare ipotesi assurde, un Foveon FF con pixel da 10 micron di lato su 24x36mm darebbe 8,64Mpx x 3 per una risoluzione totale di quasi 26Mpx ed una qualità colore/SN migliori della SD10, SD14, SD1, SDQ.
In che cosa può competere il foveon se non nella qualità d'immagine? :ohi:
Questo è il messaggio che il Kazuto dovrebbe leggere!
Citazione di: Italo il Giovedì, 22 Febbraio 2018, 17:06:35
Senza fare ipotesi assurde, un Foveon FF con pixel da 10 micron di lato su 24x36mm darebbe 8,64Mpx x 3 per una risoluzione totale di quasi 26Mpx ed una qualità colore/SN migliori della SD10, SD14, SD1, SDQ.
In che cosa può competere il foveon se non nella qualità d'immagine? :ohi:
Questo è il messaggio che il Kazuto dovrebbe leggere!
La faranno la faranno 8)
Kazuto è su Twitter, inviamoglielo :)
CitazioneKazuto è su Twitter, inviamoglielo
Sui social non ci vado ma, se qualcuno può garantire un perfetto inglese, lo autorizzo... anche se credo che non servirà perché forse hanno già in cantiere qualcosa! ;)
Il mio inglese è un po così così, quindi non sono la persona più indicata, ma eccovi il link:
https://twitter.com/KazutoYamaki (https://twitter.com/KazutoYamaki)
Non ci crederete, mi ha scritto Kazuto Yamaki.
E' un messaggio brevissimo, ma io sono restato senza parole:
CitazioneCaro Pacific,
la macchina 4x5 pollici è pronta.
KY
p.s. Come vedi leggo sempre Forum Foveon.
(https://s19.postimg.org/srq1bgw4z/Cattura_1.jpg)
(https://s19.postimg.org/3yghaufpf/Cattura_2.jpg)
Citazione di: Italo il Giovedì, 22 Febbraio 2018, 17:06:35
In che cosa può competere il foveon se non nella qualità d'immagine? :ohi:
Saluti! Il Foveon non sempre può competere nella qualità , in senso stretto. Ho una manciata di studenti che non ammettono SPP, perché il 99.99% degli esseri umani non è in grado di distinguere 20Y, 05M e 1C, da 10Y, 04M e 0C. La stragrande maggioranza lo respinge, e mi dice che con CanNik lo avete più facile. La qualità è un concetto soggettivo che deve essere sempre raggiunto da solo. La mia esperienza, IMO.
CitazioneNon ci crederete, mi ha scritto Kazuto Yamaki.
Ci hai messo troppi pulsanti! :))
Vista, ma li c'è scritto sdQuattro
Spettacolare, proprio come me la immaginavo io! a parte il verde Kryptonite, forse un po' vistoso :D
bel lavoro :si:
Citazione di: Silvercat56 il Venerdì, 23 Febbraio 2018, 07:43:07
Spettacolare, proprio come me la immaginavo io! a parte il verde Kryptonite, forse un po' vistoso :D
bel lavoro :si:
La livrea è un omaggio alla tanto discussa dominante verde delle Merrill :D
Citazione di: Lorenzo F. il Venerdì, 23 Febbraio 2018, 00:18:57
Vista, ma li c'è scritto sdQuattro
Sul prototipo non si legge bene ma è la Sigma sd QuattroxCinque :D