Tentazione SD1 ma.....

[Aquila]

Buonasera,
sarei tentato a prendere la SD1 ma..... quello che mi frena é che avrei bisogno di 17 mm. fisso.
Mi basterebbe che la Sigma facesse un 17 anche f3.5/4......., se no dovrei rivolgermi al vintage.

[naphtha]

17 mm equivalente?

[Aquila]

No, 25 mm. equivalente.

[naphtha]

http://www.ebay.it/itm/SIGMA-18-50MM-F2-8-4-5-DC-OS-HSM-SA-OBJEKTIV-LENS-SIGMA-SD1-SD9-SD10-SD14-SD15-/262074076966?hash=item3d04d50f26:g:U8gAAOSwxYxUxQ8R un 18-50 2.8/4.5 ? non è proprio scarso...

[naphtha]

Oppure 17-35 usato: http://www.ebay.it/itm/Sigma-17-35mm-f2-8-4-EX-Aspherical-innesto-Sigma-SA-SD-9-SD-10-SD-14-SD-15-/311058678933?hash=item486c8ac495:m:mvu4DYYw8tKHrm5vupkqPKA

[naphtha]

o 15-30 http://www.ebay.it/itm/Sigma-EX-Aspherical-IF-DG-15-30-mm-F-3-5-4-5-Lens-FOR-SIGMA-SA-wwshipp-609-/301781736418?hash=item464397dbe2:g:QEQAAOSwBLlVeFTI   

[elerum]

Anche il 15-30 per sentito però il 17-35 lo trovo fantastico , poi c'è anche il nuovo 18-35/1.8 se vuoi ancora oltre 10-20 o ancora di più 8-16 .
Per la uno sconsigliò ormai l'uso dei "vintage"

[Aquila]

Il mio "problema" é che non amo gli zoom. Capisco che Sigma faccia gli obiettivi anche per altre marche ma i grandangoli spinti non hanno, secondo me, bisogno di aperture così spinte. Anche ad usarli in interno puoi sempre usare tempi più lenti.

[elerum]

Oltre al nuovo 20mm, di rettilineare hanno anche il 14/2.8, a trovarlo però. Sennò bisogna andare sugli zoom o i fish fissi. Comunque il vecchio 17-35 non e male per niente secondo me, appena tornò posto qualcosa fatto con lui.

[DANYZ]

Prendila adesso la SD1 prima che risalga di prezzo!!

Io ho aspettato troppo per prendere la SD15, e adesso (quando si trova) costa assai!

[Aquila]

Presa, arrivata da un paio di giorni. Devo solo capire come funziona.......é un po' diversa dalla 14.