Che ne pensate?

[pgdm1953]

Funzionare con la D700 funziona. Sono fortemente tentato di provare con la SD1 ma non mi andrebbe di buttare via un centinaio di euro per l'anello adattatore se poi non va...
ah.... foto fatta col cell (perdonatemi )

[Italo]

Se non avessi venduto la 14... avrebbe sicuramente funzionato! 

... ma non mi andrebbe di buttare via un centinaio di euro per l'anello adattatore se poi non va...

Ma... che attacco ha? Se è 42x1 costa pochissimo!

[pgdm1953]

E' il 50 dell'Hasselblad....   

[pgdm1953]

Aggiungo un paio di foto con il 50 Hassel...


particolare


questa col 250...

[Italo]

E' il 50 dell'Hasselblad....

Scusa l'incompetenza... riconosco solo le ottiche che ho posseduto.
In generale, il vantaggio di usare ottiche per medio formato su un formato inferiore è quello di sfruttare la zona centrale dell'immagine formata da essa, che è sempre quella più corretta da aberrazioni, per cui la qualità su un formato inferiore risulta costante fino ai bordi.... ma è anche vero che è più difficile costruire in modo corretto lenti di maggiori dimensioni, per questo motivo può capitare che obiettivi dedicati al formato APS forniscano una maggiore risoluzione al centro rispetto a quelli per MF.

La resa in risoluzione sul foveon sarebbe comunque migliore di quella che hai appena mostrato ma temo che sulla Merrill potresti fare solo bn.

[Sardosono]

Resa cromatica e micro-contrasto sono davvero ottimi, ma è difficile dire se potrà andar bene sul Foveon per via del cono di proiezione.
Perché non posti qualche foto dalle quali si veda bene il retro dell'obiettivo?
Giusto per cercare di vedere se per caso è possibile fare qualche ipotesi... 
Non è che per caso hai anche lo schema ottico?    Su quello sì che si potrebbe ragionare!

[pgdm1953]

Gli schemi ottici li trovi qui http://imagesandcameras.com/hasselblad-lenses.
Io ho il 50, il 60, l'80, il 120 macro, il 150 e il 250


120 Makro



particolare

[leleros]

  ti dirò.... trovo i crop che hai postato troppo spalmati, la 700 è molto più affilata nel dettaglio al100%, almeno con gli AFD (che adoro); i colori invece meritano la mia attenzione (in particolare i grigi) sono "diversi" e mi piacciono

[Italo]

Il contrasto cromatico ed il WB Nikon è notevole ma la dimensione originale mostra i limiti del sistema.

[Sardosono]

Prima di darti il mio parere, mi serve qualche info ulteriore.
Mi confermi che sono tutte ottiche standard e non V né XP ? (per capirci, standard è come quello della Kiev 88)
Mi confermi anche che l'adattatore per Nikon che usi NON è ottico? (nel senso che è privo di lenti)
Potresti fare una foto di un'ottica montata sulla D700 e ripresa perpendicolarmente dal fianco sinistro della fotocamera?

[pgdm1953]

Sono le ottiche della 500/503

L'adattatore è un anello semplice, senza alcun vetro

La foto così può andare? (fra l'anello adattatore e l'obiettivo c'è anche un piccolo tubo di prolunga Hassel)

[Sardosono]

No così non va, il tubo mi impedisce di fare qualunque stima di misura dell'inter-flangia.
Facciamola semplice, fai una foto laterale e perpendicolare del solo adattatore, dalla quale si possano apprezzare contemporaneamente entrambe le flange, anteriore e posteriore.
E misura la lunghezza dell'adattatore.

[pgdm1953]

La flangia anteriore (ossia l'attacco Hassel) è incassata di circa 5,6 mm rispetto al bordo esterno anteriore

[Sardosono]

Ok, la distanza tra flangia e flangia dovrebbe essere 35,6 mm. Ve bene, volevo solo togliermi un dubbio perché gli schemi ottici riportati su quel sito sono solo a blocchi (come quasi sempre), quindi senza misure, e non si capisce sempre se una schema è o meno retro-focus. Comunque, adesso ho eliminato il dubbio.

Bene, allora adesso posso sbilanciarmi e dirti che secondo me è altamente probabile che le lenti che hai NON presentino problemi di angolo conico sul Foveon. Devi solo trovare l'adattatore idoneo, oppure fartelo fare da Adriano Lolli - Officine COMA - Adattatori per lenti Hasselblad, che non credo dovrebbe costarti più di una ottantina di euro.

[pgdm1953]

OK anello ordinato. Vedremo Per ora grazie