Nikon DF PureFotography - Fotocamera Digitale "RETRO' "! ( "IBRIDA".)

[BeSigma]

Aggiungo solo che spendendo quella cifra (e altrettanta per 3-4 ottiche meritevoli) non farei foto migliori di quelle che faccio oggi. 
Ma con gli stessi soldi farei dei bei viaggi e un sacco di belle foto con quello che ho già 

MEDITATE, GENTE, MEDITATE... (Renzo Arbore docet)

[3mal-nike]

 
Vi è piaciuto il mio punto di vista? 

Igna' che significa quella faccina verde in mezzo? 

[BeSigma]

che io ho sempre un biglietto di pronto per ovunque si vada.....
Natale e befana ho le valigie pronte.....

[3mal-nike]

che io ho sempre un biglietto di pronto per ovunque si vada.....
Natale e befana ho le valigie pronte.....

[BeSigma]

Intervista a Tetsuro Goto, direttore divisione Ricerca e Sviluppo di Nikon Japan

[BeSigma]

Ehy ragazzi, sui forum qualcuno inizia a tremare, leggete questo

"QUOTE(s.falbo @ Dec 9 2013, 05:26 PM) *
Il mio pensiero è che quel corpo così leggero e quel sensore così buono in realtà non li si possano apprezzare... nel senso che per sfruttare il sensore forse vanno montate le ottiche moderne, molto pesanti rispetto al corpo... e con un'ottica pesante del corpo leggero non ci si fa niente, servirebbe più il contrario. Dal lato opposto, se per rimanere leggeri si innestano ottiche datate (che sono più piccole e leggere anche dei fissi di oggi) allora forse si rischia di non sfruttare il sensore che ha...
La vera rivoluzione la faranno le ottiche più piccole e leggere (se mai le faranno). Che senso ha rimpicciolire i corpi macchina se poi si ha montato un cannone davanti?

"La vera rivoluzione la stanno già facendo altri, ma non possiamo parlarne qui"

[gainni]

Ehy ragazzi, sui forum qualcuno inizia a tremare, leggete questo

"QUOTE(s.falbo @ Dec 9 2013, 05:26 PM) *
Il mio pensiero è che quel corpo così leggero e quel sensore così buono in realtà non li si possano apprezzare... nel senso che per sfruttare il sensore forse vanno montate le ottiche moderne, molto pesanti rispetto al corpo... e con un'ottica pesante del corpo leggero non ci si fa niente, servirebbe più il contrario. Dal lato opposto, se per rimanere leggeri si innestano ottiche datate (che sono più piccole e leggere anche dei fissi di oggi) allora forse si rischia di non sfruttare il sensore che ha...
La vera rivoluzione la faranno le ottiche più piccole e leggere (se mai le faranno). Che senso ha rimpicciolire i corpi macchina se poi si ha montato un cannone davanti?

"La vera rivoluzione la stanno già facendo altri, ma non possiamo parlarne qui"

Con un ottica pesante di  un corpo leggero non ci si fa niente..... se avete un Nikon 300 f 2,8  e una DF regalatemela tanto non ve ne fate niente!!!!

Ottiche datate allora si rischia di non sfruttare il sensore!!!! Ho tutti i Nikon dal 20 mm al 300mm sia AF che AIS e dalla mia esperienza tranne che per il 300mm gli AIS (a meno di errori di messa a fuoco) sono più nitidi degli AF, provati con una Kodak srl/n con 14 megapixel e senza filtro anti aliasing.

Bho .... a volte i forum mi lasciano molto perplesso.

Peso delle ottiche e del corpo influiscono sul bilanciamento ma poi non è così essenziale visto che ottiche pesanti quali tele hanno la staffa per trepiede incorporata, ottiche pesanti vanno ugualmente bene su corpi leggeri.

Vecchio contro nuovo occorre distinguere.....

[DANYZ]

... e con un'ottica pesante del corpo leggero non ci si fa niente, servirebbe più il contrario...

Qui mi trovo d'accordo in parte, in quanto non è sempre vero...

[Sardosono]

Secondo me avete ragione entrambi, perché dipende in parte dalle abitudini del fotografo ed in parte dalla postura consentita dall'accoppiata corpo+obiettivo.

Mi spiego meglio. In genere, se la lente è abbastanza grande da consentire una buana presa conservando la controllabilità delle ghiere, allora teniamo il peso sulla mano sinistra ed in tal caso meglio l'ottica pesante ed il corpo leggero. Se invece questo non è possibile o non è pratico (non c'è abbastanza spazio oppure interferisce col controllo delle ghiere) allora spostiamo il peso interamente sulla mano destra; in questo secondo caso è meglio un corpo pesante ed un ottica leggera perché l'insieme rimane più bilanciato.

Anche se tutto questo rimane almeno parzialmente soggettivo, è comunque conseguenza diretta del modo di impugnare una fotocamera che veniva insegnato una trentina di anni addietro. Come passa il tempo...