Nulla si crea, Nulla si distrugge, Tutto si trasforma (seconda serie)

[elerum]

1


2


3


4


5


6


7


8


9 alla fine giusto una ripresa più ampia con il takumar 50/1.4

[agostino]

Mancano di qualcosa, come quando uso i Contax C/Y su Fuji.  ciao

[elerum]

la luce manca, la luce faceva proprio schifo.
come ho detto nel altro topic ho usato due obiettivi completamente manuali e vi do piccolo indizio per riconoscere le immagini, la 4 e la 6 stata scattata con un obiettivo la 7 e la 8 con un altro, vediamo chi sa riconoscerli, dai che facile

[agostino]

Non conosco i due obiettivi, poi verifico che tipo di ottiche sono e provo a rispondere, ciao.

[elerum]

Non conosco i due obiettivi, poi verifico che tipo di ottiche sono e provo a rispondere, ciao.

come ho detto e facile facile, per dare un altro indizio... lo sfocato, più facile di cosi ...

[Rino]

Non conosco i due obiettivi, poi verifico che tipo di ottiche sono e provo a rispondere, ciao.

come ho detto e facile facile, per dare un altro indizio... lo sfocato, più facile di cosi ...

Ma non li hai scritti nell'altro post?
Le due serie non sono male, forse saresti dovuto essere più selettivo.

[elerum]

Non conosco i due obiettivi, poi verifico che tipo di ottiche sono e provo a rispondere, ciao.

come ho detto e facile facile, per dare un altro indizio... lo sfocato, più facile di cosi ...

Ma non li hai scritti nell'altro post?
Le due serie non sono male, forse saresti dovuto essere più selettivo.

Ho detto di aver usato per le immagini il takumar 50/1.4 ed il Zeiss Flektogon 35/2.8 ma non ho detto quali immagini sono state scattate  con uno e quali con altro, onestamente manco io mi sono segnato gli scatti ma il quiz e facilissimo ed e facile rispondere
approfitto per specificare/correggere un errore scritto nel altro post; il mio flektogon ha la minima distanza di MaF 18 mm

[agostino]

Posso dirti che la 4 e la 6  sono scattate con obiettivo con diaframma a 5 lamelle, le altre 2 con diaframma a 8 lamelle. Ora indovina tu quale dei tuoi due obiettivi ha queste caratteristiche...

[agostino]

Chi di lam(ell)a ferisce...

http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm

quante lamelle ha Zeiss f 0,7?

Se vuoi provarlo sulla SDQ:

https://www.fotografidigitali.it/news/noleggiare-uno-degli-zeiss-f07-progettati-per-la-nasa-ed-utilizzati-da-kubrick-e-possibile_48395.html

[elerum]

miii, era cosi difficile riconoscere i pentagoni dello zeiss flektogon, già il flek ha il diaframma a 5 lamelle il takumar invece ne ha 8

bravo Agostino

a parte questo dettaglio del diaframma anche la 1 e la 9 sono del takumar, le altre del flektogon