News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

Concorrenza a leica

Aperto da elerum, Mercoledì, 16 Ottobre 2013, 13:18:37

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

elerum

... va beh, non sono telemetro ma credo che abbiano poco da invidiare con il loro mirino da 2,4 megapixel. Eh si, sony ha pensato bene di mettere sul mercato due mirrorless in formato 135. Credo che daranno non poco filo da torcere alle reflex FF, non vedo l'ora che escano le prime prime immagini prodotte da queste due CSC fufu

PS :ot: ma perche non ha acquistato il foveon sony :cry:
Anzi mi rispondo da solo, meglio cosi se no chi sa quanto piangevano i nostri portafogli.
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

3mal-nike

Carissimo Michele,
siccome le foto le fa chi ha la macchina in mano e non solo il mezzo usato e dato che hai un "arsenale" di macchine mica da scherzare, è un po' che pensavo di chiedertelo...
Perchè non fai un po' di foto e soprattutto, dato che sicuramente le fai, perchè hai smesso di postarle??  :conf:

Sto notando che quelli che prima postavano regolarmente, con il passaggio alle Merrill hanno smesso.
Come mai?  :con:

Quella della Sony è sicuramente una buona macchina, comunque , perchè invece di continuare a sognare quello che ci manca, non usiamo quello che abbiamo (che è già ottimo?)  8)
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

elerum

Mi credi che ho una marea di foto da postare e non ho tempo di farlo? Poi c'e anche un altro problema,  sono diventato un po più autocritico ma promesso che riprenderò a postare.
Un po hai raggione che i merrill-muniti postano poco ultimamente, nel mio caso ho fatto molti meno scatti con la UNO confrontando il periodi "due mesi dopo l'acquisto" per SD1 e la SD15.
A me quello che manca e un uscita fotografica giusto per riprendere un po come si deve,  mi piacerebbe tornare alla snia o andare alla città satelite di Limbiate o magari alla "città dei balocchi" (Consonno) ma da solo ... non sono proprio posti da girare soli, e poi anche il tempo non e dei migliori adesso in Lombardia.
Tornando alle alfa 7 e 7R ho trovato i primi"sample"
http://www.cameraegg.org/sony-a7-a7r-rx10-sample-images/
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

3mal-nike

Citazione di: elerum il Mercoledì, 16 Ottobre 2013, 13:49:46
Mi credi che ho una marea di foto da postare e non ho tempo di farlo?
Poi c'e anche un altro problema,  sono diventato un po più autocritico ma promesso che riprenderò a postare.

Pensa che quello che tu chiami ... problema, io li leggo come una coppia di buone notizie!  :si:
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

3mal-nike

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/images/a7r-with-a-mount.jpg

Mi sembra che perda parecchio in facilità di uso...
Specie dato che gli zoom Sony fanno abbastanza schifo e che le Zeiss siano costose, grosse e molto pesanti...
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

gainni

È la tecnologia che avanza, mi sembra ovvio che alla fine si andrà tutti verso il full frame e poi magari verso il 6X6 digitale.
Maggiore superficie = pixel più grandi = qualità migliore

Prima o poi ci sarà anche un foveon full frame, solo questione di tempo e politiche commerciali.
DP-3 DP-2 DP-1 Merrill la terna
Sigma SD14 SD15 e ottiche tante troppe, per non parlare del mosaico ...

3mal-nike

Non sono sicuro che sarà quella l'evoluzione....
Forse lo sarà per un po', cioè fino a quando non finirà il rimbalzo della molla compressa del desiderio di FF.
Ma non credo che così tanti si lasceranno influenzare da questa equazione poco veritiera, cioè che più grande dia veramente tutti questi vantaggi.

Personalmente ho fatto un passo indietro come dimensione e ho trovato solo vantaggi...reali.
Dal punto di vista delle dimensioni e della portabilità in particolar modo.

Lo dico già da un paio di anni, ma solo adesso alcuni più autorevoli di me lo stanno confermando...

http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/03/crazy-comparison-leica-m-240-fuji-x-m1-and-panasonic-gx7-part-1/

http://soundimageplus.blogspot.it/2013/10/panasonic-new-leica.html

http://soundimageplus.blogspot.it/2013/09/ok-so-i-can-shoot-in-low-light-with-m43.html

La reale differenza di qualità fotografica percepita  tra un sistema da 2000 euro con uno da 5-6000 è qualitativamente troppo piccola per essere considerata sostanziale.
Anche i professionisti si stanno chiedendo se questo Tot in più è recepito dalla clientela e se viene debitamente retribuito, e la triste risposta è ..NO!
Sarà davvero quello del sensore grande l'evoluzione? Oppure del GRANDE sensore??  :-\
Per fare un reale salto in avanti , al momento, c'è il Foveon  ;)
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

3mal-nike

DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

BeSigma

la resa è splendida... com'è normale che sia  :si:
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

3mal-nike

DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

Simone

Interessante processo di miniaturizzazione, ma il foveon rimane irraggiungibile. ;)

Certo è che non riescono proprio ad innovare quel maledetto sensore anche se fanno bene tutto il resto, sulla piccola con il filtro la nitidezza la decide in automatico il processore in base all'ottica e diaframma... :vfc:


albertux

Mi sono andato a leggere tutti i links che avete postato e i fari samples...

Ok la resa è stupefacente ma non poteva essere altrimenti con un sensore FF.. Andatelo a paragonare con le altre FF in commercio  e non ci vedrete differenza..
Stupefacente il campo EV che va da -1 a +17. D'altronde il sensore è lo stesso della Nikon D800E, visto che Sony vende i sensori a Nikon..
Di nuovo c'è solo la dimensione del corpo che, privo dello specchio è minuscolo. In compenso le ottiche Zeiss sono gigantesche e penso sbilanceranno non di poco la macchina in avanti compromettendo la bilanciatura dell'insieme.

Sulle Sony Alfa poi, non mi va proprio giù la tecnologia Translucent.
Perche rubare 1/3 EV con la tecnologia Translucent che altrimenti arricchirebbe non di poco l'immagine impressionata sul sensore?
Per forza poi sono stati obbligati a illuminare (artificialmente) posteriormente il sensore...per compensare la caduta di luminosità indotta dallo specchio translucent!!   :idea:

Insomma ....un giro di tecnologia per arrivare alla stessa conclusione.. :conf: :con:

La Translucent  non mi sconfinfera ragazzi ...assolutamente non ci siamo.



Il foveon è avanti anni luce.

DP2Merrill

mr_floppy

Credo che il topic andasse nelle novità.

Cmq ben vengano novità di questo tipo. Anche se, senza il foveon, per noi ha poco senso.

Tra l'altro sembra che soffrano molto i grandangolari spinti, ma vedremo cosa dicono i primi che la utilizzano.

Per quanto rigurda le lenti zeiss, mi sembra che siano ingombranti ma cmq piuttosto leggere.

a.
"Ascoltare attentamente i pattern rivela l'essenza della musica [...] La musica è capace di comprendere ogni cosa. È un'esperienza dirompente, è un compendio al rallentatore di tutto ciò che sia mai accaduto alla gente"
Ian Williams

3mal-nike

Citazione di: mr_floppy il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 15:34:32

Per quanto rigurda le lenti zeiss, mi sembra che siano ingombranti ma cmq piuttosto leggere.

a.
Ammazzate!  :wow:
Si va dalla leggerissima 50 f1.4 da 330 g al kilozzo più o meno tondo, con pesi a salire sia lato grandangolo che mediotele.

Tanto per avere un'idea il 24 f2 550 gr il 15 f2.8 820 gr  , 35 f1.4 850 gr , 85 f1.4 670 gr e 135 f2 930 gr.....
che attaccato ad una macchina con poco grip e che immagino sarà abbastanza leggera, sbilancerà parecchio la presa, rendendola stancante  :-\
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

3mal-nike

Citazione di: mr_floppy il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 15:34:32
Credo che il topic andasse nelle novità.

a.

Ottima idea  :idea:

Così provo a farlo  :pau:
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

mr_floppy

Citazione di: 3mal-nike il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 15:50:00
Citazione di: mr_floppy il Mercoledì, 23 Ottobre 2013, 15:34:32

Per quanto rigurda le lenti zeiss, mi sembra che siano ingombranti ma cmq piuttosto leggere.

a.
Ammazzate!  :wow:
Si va dalla leggerissima 50 f1.4 da 330 g al kilozzo più o meno tondo, con pesi a salire sia lato grandangolo che mediotele.

Tanto per avere un'idea il 24 f2 550 gr il 15 f2.8 820 gr  , 35 f1.4 850 gr , 85 f1.4 670 gr e 135 f2 930 gr.....
che attaccato ad una macchina con poco grip e che immagino sarà abbastanza leggera, sbilancerà parecchio la presa, rendendola stancante  :-\


Mi riferivo ai zeiss per sony E mount, non in generale. Anzi, in generale so benissimo che sono piuttosto pesanti.
a.

"Ascoltare attentamente i pattern rivela l'essenza della musica [...] La musica è capace di comprendere ogni cosa. È un'esperienza dirompente, è un compendio al rallentatore di tutto ciò che sia mai accaduto alla gente"
Ian Williams

3mal-nike

...mi pare però che le zeiss per sony E mount, siano APS-C....a parte gli zoom 24-70 & 70-200 grossi e pesanti pure loro.
Hanno qualcosa di compatibile per il formato 24x36 ma credo solo il cinquantino da 3 etti  :-\

Boh Sony non mi sconfinerà e non la seguo tanto, comunque se vuoi la sua "roba buona" spesso un rene non basta  :no:
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

lorenz_nzo

Al lancio delle ff A7/7r dovrebbero esserci 3 lenti E-mount FF (chiamato FE). Sono previste una 15ina di vetri entro 2014 o 2015 al max, nn ricordo preciso.

Queste nuove fufu però son delle belle bestiole...specie la 7r, con microlenti sul sensore. saran felici i possessori di lenti Leica.
Tra gli accessori c'è anche il vg, x meglio bilanciare. Come sulla EM-1.