Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Italo

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 402
31
Presentazioni / Re:SALVEEEE!
« il: Venerdì, 13 Luglio 2018, 15:55:49 »
Ciao Uly, benvenuto!  :D

Citazione
Non vedo l'ora di poter stringere fra le mie mani una possibile nuove Merrill nel 2019...
Magari una DP con uno zoom fisso, telecentrico di qualità (18-50) a corto tiraggio (22.5mm, lunghezza 126 - 167mm) da mezzo chilo abbondante come questo:


32
Immagini non Foveon / Re:SEMPRE UNO SPETTACOLO...
« il: Venerdì, 13 Luglio 2018, 11:06:18 »
Un po' strano il blu... ho provato la correzione colore auto di PSE e viene fuori questo:

33
Immagini / Re:hasselblad....no scherzo
« il: Venerdì, 13 Luglio 2018, 10:51:37 »
Citazione
qui un pò meglio....
Si, per me, come gradazione tonale è migliore di quella della barca, ma se è necessario applicare "Definizione" o USM (maschera sfuocata), c'è qualcosa che non va... ottica mediocre o peculiarità del sensore?  :con:
Questo è uno dei motivi che mi hanno fatto preferire i foveon precedenti al "Q".

Nel crop allegato si vede la classica, innaturale, riga chiara sui contorni scuri (in questo caso la manica) tipica del filtro nitidezza, generalmente usato nelle immagini Bayer.

34
Immagini / Re:l'ultimo rintocco
« il: Venerdì, 13 Luglio 2018, 09:25:53 »
Non ho una Q ma mi sembra un crop... non ha la definizione tipica del foveon.  ::)
Molto dipende anche dalle impostazioni usate in SPP.
Hai provato con il NR tutto a sinistra?

35
Immagini / Re:primo scatto
« il: Giovedì, 12 Luglio 2018, 10:26:57 »
Citazione
raw aperto in sigmaqualcosa
Noi lo chiamiamo "SPP" (Sigma Photo Pro).  ;)
Quando ci sono condizioni di alto contrasto, come tra roccia e cielo nello scatto che hai pubblicato, in SPP meglio non usare valori di Fill Light superiori a +0.3 / 0.4, altrimenti si vede l'effetto della maschera zonale sul contorno.  ;)
Inoltre, con il foveon, non è più necessario, anzi dannoso, applicare sharpening come si faceva sul mosaico Bayer.

Questa è la resa del foveon "genuino" (sensori prima del "Quattro") http://forum.foveon.it/index.php?topic=1826.0

36
Immagini / Re:primo scatto
« il: Mercoledì, 11 Luglio 2018, 23:29:49 »
Hai preso il jpeg in camera o sviluppato in SPP?  ::)
Come allegato le puoi mettere anche a 1024 o 1200 px, basta restare in un "peso" sotto 450 KB salvando per web in PS,  ;)
Lo sai che la sensibilità del foveon è fissa (come un'emulsione 100iso) e che i valori superiori sono reali sottoesposizioni "tirate" in sviluppo?

37
Presentazioni / Re:Salve
« il: Mercoledì, 11 Luglio 2018, 22:18:50 »
Ciao gobbo, benvenuto!  :D
Dacci dentro con la Q... poi facci vedere qualcosa.   ;)

38
Immagini / Re:SFD o singola esposizione....Boooo
« il: Lunedì, 09 Luglio 2018, 21:54:52 »
Per fare SFD con alberi così vicini, non dovrebbe esserci un alito d'aria, altrimenti il risultato sarebbe un "Super Mosso Dettaglio".  ;)

39
Fotografia / Re:CALCOLO RAPIDO ANGOLO E FOCALI
« il: Lunedì, 09 Luglio 2018, 09:52:16 »
Citazione
Perciò la vera domanda è: come fa Antonello ad esser sempre super-competente di tutto?
Perché, se non erro, oltre ad essere appassionato fotografo dilettante, è anche professore ed ex preside di un liceo privato nella sua zona, competente anche in elettrotecnica / elettronica ed attualmente professionista informatico... un "pozzo di scienza" insomma!  8)

40
Fotografia / Re:CALCOLO RAPIDO ANGOLO E FOCALI
« il: Domenica, 08 Luglio 2018, 22:13:38 »
Citazione
Volevo segnalare questa pagina...
Quando troverai il link, starebbe meglio in "Inditizzi Utili" (sottosezione di "Primo Contatto").  ;)

41
Primo Contatto / Re:Dinamica del Foveon, Sensibilità, Rumore.
« il: Domenica, 08 Luglio 2018, 10:44:31 »
Premetto che il concetto che segue, trattato anche in tutto il topic, sembra essere "metabolizzato" con difficoltà da chi ha usato fotocamere con sensori a mosaico, mentre non lo è per me che sono passato al foveon direttamente dall'emulsione poiché quest'ultima conserva le medesime prerogative.

Mi rendo ora conto che si sono sprecate due pagine per rispondere a dubbi specifici di ogni utente sulla sensibilità fissa del foveon, senza però dare una chiara idea del concetto.
La seguente citazione di un brano della prima pagina rende abbastanza l'idea di quello che intendo.

Siccome il foveon non può né aumentare, né diminuire la sensibilità, impostando 800iso (zero EV) sul foveon si chiede alla camera di sottoesporre i 100 iso (nativi) di 3 stop, che la camera però vi mostrerebbe normalmente esposta nella preview in camera e in SPP, ma con maggior rumore nelle ombre e ridotta latitudine a causa dell'effettiva sottoesposizione.

Se a questa impostazione aggiungiamo + 3EV, chiediamo alla camera di sovraesporre l'immagine (in realtà già sottoesposta della stessa entità) per cui vedremmo sul display in camera, sul jpeg, e all'apertura in SPP, un'immagine sovraesposta di 3 stop, mentre l'X3F avrebbe registrato un'immagine a 100 iso = [-3 EV (per gli 800 iso) + 3 EV come compensazione richiesta] come mostrato nell'allegato.
Abbassando la luminosità (Esposizione) in SPP, si ritroverebbe l'aspetto reale dei 100iso del raw (se la regolazione in SPP arrivasse a 3 stop).

Citazione
SD10 800 iso +3EV (100 iso) zero setting in SPP:


Interessante notare che gli ISO e i valori EV di compensazione agiscono in modo diverso sulla visualizzazione in camera, perché i secondi (EV) si riferiscono a come l'utente vuole vedere l'immagine sul display della camera e sul jpeg incorporato, anche se gli ISO impostati annullano totalmente sul RAW la sovraesposizione di compensazione.
Recuperando l'esposizione in SPP si ritrova infatti un aspetto pari a quello di 100 iso:


Se invece facessimo la stessa cosa, impostando però in camera 100 iso + 3 EV, si avrebbe una sovraesposizione reale sulla sensibilità fissa nativa (verificabile nell'aumento del tempo o dell'apertura) come se il foveon avesse 12,5 iso nativi, ed otterremmo un'immagine irrecuperabile.

42
Immagini / Re:Colori montani sdq 18-35Art mano libera
« il: Sabato, 07 Luglio 2018, 19:12:36 »
Citazione
.... non so bene come sia possibile che PS (colorimetricamente) possa migliorare una foto lavorata solo in SPP, ma ha fatto il suo lavoro.
PS agisce sui valori dei pixel allo stesso modo di SPP, sia in luminanza con il controllo dei Livelli dell'istogramma che in crominanza con i controlli di Saturazione e WB.
Il vantaggio di SPP è di poter disporre sul Raw di una gamma di valori molto più ampia di quella di un jpeg, oltre alla possibilità di usare algoritmi specifici come il FL, il NR e la riduzione di AC laterale.

43
Immagini / Re:Colori montani sdq 18-35Art mano libera
« il: Sabato, 07 Luglio 2018, 15:17:53 »
Ho provato anche questa versione con correzione colore auto (che sembra simulare un filtro skylight) per cui si vede meglio la luce giallo-rosata del sole basso riflessa dalla neve sotto le nuvole (sulla destra).

44
Immagini / Re:Colori montani sdq 18-35Art mano libera
« il: Sabato, 07 Luglio 2018, 14:35:23 »
Mi sembra un po' grigia... cosa ne dici di questa regolazione dei livelli?

45
Immagini / Re:4 scatti nel paese vecchio di Scalea....
« il: Mercoledì, 04 Luglio 2018, 22:00:22 »
Citazione
Devo trovare il modo di ritrovare le tue annotazioni sparse nel forum... come fare?
Quasi tutte sono di carattere tecnico, per cui direi in "Camera chiara"... ma spesso cerco di aiutare in diversi argomenti, come questo, e allora la ricerca diventa problematica.

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 402