Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - steno

Pagine: 1 [2] 3 4 ... 19
16
Camera Chiara / Re:Primi passi con SPP
« il: Mercoledì, 24 Maggio 2017, 15:09:33 »
Citazione
Le chiazze verdi (generalmente gemellate con chiazze magenta) non sono una dominante (che interesserebbe l'intera immagine) ma "rumore cromatico" tipico nelle zone con scarsa esposizione. Credo che il controllo "Rumore di banda" sia destinato all'attenuazione/eliminazione di questo tipo di rumore ma nutro seri dubbi sulla sua efficacia. Un altro modo per eliminare queste chiazze sarebbe quello di usare la "Saturazione selettiva" in PS o simili, selezionando con precisione quel colore per poi desaturarlo quanto basta, ma questo sarà possibile solo se il soggetto non avrà zone "legittime" di colore verde e magenta.


 la gestione di queste macchie verdi magenta (che si presentano  in quasi tutti i casi in cui occorre sottoeporre  di 1 o due stop e quindi in normalissime gestioni di ripresa di scene contrastate , niente di trascendentale...) e' affidata alla buonasorte  ...
In rete esistono milionate di articoli  su come correggere efficacemente  rumore cromatico sul bayer , rarissimi e controversi e per lo piu' pragmaticamente inutili sono quelli sulla correzione sul foveon ...
Quindi cari miei occorre un po'  di sano realismo ,anche e a maggior ragione in questo forum !
E non raccontiamoci fiaschi per fischi che' l'esperienza personale di ognuno e' quella  , e per lo piu' condivisa.
I fans sfegatati e acritici del foveon che pur ci sono , anche in questo forum ,che  ogni volta tendono nelle discussioni a bypassare se non a disconoscere il problema  dovrebbero provare a correggere  i files magentati degli altri utenti invece di pontificare su  ipotetici errori di correzioni di dominanti , su mancanza di background rispetto al software di fotoritocco (PS o altro)  ,su mancanza di cultura visiva e cromatica ecc ecc ecc.. in modo offensivo e cattedratico , con la sicumera e l'arroganza dei galli cedroni in un pollaio di sfigate gallinelle... (vedi lo stampatore 'fineart' che a scansioni periodiche fa il castigamatti sul forum) ...
Correggere come dici tu Italo, e' possibile solo nel caso non vi siano cromìe sorelle a quelle che vuoi eliminare , nella foto...
E correttamente scrivi quello che tutti sanno per 4sperienza diretta, ovvero che e' l'UNICO sistema valido....
ALTRIMENTI DEVI SACRIFICARE o stravolgere tutto l'impianto-colore del file, se vuoi riprender su' la morcia del rumoe verde-magenta e sbarazzartene...
In questo contesto di sicura verifica pratica per chiunbqyue abbia un spp , dove si naviga a vista su ogni file sottosposto ,in sede di postproduzione , per far tornare la quadra  del rumore cromatico , trovo ANCHE  francamente spiacevole e irritante che  quotidianamente utenti(e)  per lo piu' incapaci di tagliare per il dritto e posizionare una linea dell'orizzonte facciano i doganieri di ogni foto postata appostandosi al varco per il commentino laconico e sentenzioso su composizione ,sviluppo, taglio, soggetto e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Personalmente metterei una clausola che ogni utente per ogni commento postato sulle foto altrui deve postare una foto sua---
Si neutralizzerebbero molti 'parlatori' di fotografia e si darebbe spazio ai praticanti...ai fotografi e alle fotografie..
 ::)

17
Immagini / Re:doppio misto
« il: Sabato, 20 Maggio 2017, 19:41:49 »
bella foto bel sviluppo :si:

18
Immagini / Re:Piccolo Tramonto Montano Dp2m
« il: Lunedì, 15 Maggio 2017, 21:14:37 »
Citazione
Ho optato per una via di mezzo tra il realistico e l'artistico!!  :D :D


Anche Italo che si compiace di definirsi un pragmatico in realta' e' un artista coi fiocchi ,solo che gli scoccia dirlo e anzi lo nega ,ma secondo me e' piu' un vezzo che altro eh eh..
Anceh questa  foto e' in linea con il tuo stile , riconoscibile per la sapiente interpretazione della luce ,  e questo esula completamente dal soggetto .
Non entrerei  nel merito dell'aspetto compositivo  e per cosi' dire piu' artistico...Il discorso tra  arte  o tecnica , in campo fotografico  e' un discorso che porta lontanissimo...meglio lasciar perdere.
Comunque anche rimanendo bassi diciamo che padroneggiare  perfettamente una  Tecnica e' gia' un Arte .
Se nel Rinascimento Arte e Tecnica (Mestiere) erano sinonimi....
,
NB: L'utilizzo della espansione di gamma tonale e' legittimo ,utile, e PRETTAMENTE fotografico , su questo io non ho alcun dubbio .
E' un procedimento che io utilizzavo in camera oscura con medio formato facendo  sandwich di piu' matrici esposte diversamente...
DOV'E' il problema? dove la differenza?
Le schifezze HDR che si vedono in giro sono date dall'assoluta mancanza di padronanza del mezzo fotografico (inteso nel senso ampio ,in cui metterei anche il gusto) mica dal software sbagliato...



19
Immagini / Re:Piccolo Tramonto Montano Dp2m
« il: Domenica, 14 Maggio 2017, 22:04:50 »
Ma come fai?
C'e' una grande estensione  di luminosita' in chiave bassa ed e' tutto cosi' naturale!
La luce artificiale accesa nella casa e' la ciliegina sulla torta! O:-)
I fiori gialli in primo piano che raccolgono l'ultima luce...
Foto magica.

20
Immagini / Re:con il 180 macro
« il: Sabato, 13 Maggio 2017, 21:50:34 »
bellissime.
PS: Nel portfolio su filckr le raffinate composizioni di frutta e fiori con quella  cura dei dettagli della luce della composizione  mi hanno colpito moltissimo:davvero bravo :si: :si:

21
Immagini / Re:sole e ...
« il: Mercoledì, 10 Maggio 2017, 21:27:29 »
chi sarà il secondo
[/url]20170509_1490 by bonsaimediterranei, su Flickr[/img]

meravigliosa per esposizione  sviluppo e risultato :si:

22
Immagini / Re:Dal balcone Dp2m
« il: Lunedì, 08 Maggio 2017, 21:55:12 »
 La luce cambia e ogni foto e' diversa! :si:
 Spettacolare :!:
 

23
Immagini / Re:50 smumature di verde!! e grigio!! Dp2m
« il: Lunedì, 08 Maggio 2017, 16:47:36 »
Ottimo hdr.... fatto con che software?

http://www.sns-hdr.com/

Ne ho provati tantissimi, questo è quello che preferisco in assoluto, e che uso!!


vedo che costa v30 euro la versione pro home.
Onesto,direi ,visto che e il miglior software da quel che dici.
Il software di PS e' improponibile: risultati da grafica psichedelica anni 70 ,nulla di minimamente accettabile...
mi sa che lo compro ...
Spero che i passaggi di installazione codici ecc siano essenziali e veloci non vorrei diventare matto.
E' multilingue?


24
Immagini / Re:Il parco vicino casa SDQ + 18-35A
« il: Lunedì, 08 Maggio 2017, 09:30:36 »
Citazione
In merito al COSA su questa foto non c'è molto da dire, è insipida.
E' assurdo che tu dica questo di una tua foto...

Cielo vialetto e prato si ritagliano il loro spazio in quella foto in maniera secondo me tutto sommato sapiente.
I lampioni sono diritti, le case sono diritte ,si vede che hai meditato la foto ; NON e' una istantanea presa al volo come dici .. ;)
E' una tua visualizzazione , e' il tuo parco, hai dei riferimenti emotivi e quotidiani ,quella inquadratura ha un senso .

Due o tre cose :
1) hai presentato la foto negativizzandola in partenza e ovviamente  hai trovato subito chi confermava il tuo giudizio: ma questa e' una stupidata, la stessa foto puo' piacere a tizio lasciare indifferente caio e entusiasmare sempronio.
Per cui direi che dovresti difendere la tua foto ,che ripeto NON e' affatto male, e capire il motivo per cui hai scelto QUEL posto per testare la macchina ecc ecc.
Comunque se proprio vuoi esplorare criticamenbte la foto (e il fotografo ;)) puoi:
2) Analizzare gli elementi della foto per estrarne il succo ; ma coi soliti mezzucci  non ha molto senso (potresti ricomporla ritagliarla risvilupparla ecc ma sono esercizi di stile che avrai gia' fatto e sai che non funzionano...)
Analizzare la foto per capire il senso di quello che volevi trasmettere invece (superando lo schermo di indifferenza sul soggetto che ti sei autoimposto eheh :no:) e' invece utilissimo perche' e' li' dentro che hai la chiave del tuo intento fotografico.
E siccome quella chiave si ripresentera' sempre in ogni tua foto...(anche quelle che saranno riuscitissime  avranno quel nucleo di partenza) ...sarebbe utile identificarla e prenderne atto anziche' rimuoverla o banalizzarla... ::)
Gia' hai seminato nella tua presentazione  due tracce che sono (forse) utili per la riflessione:
a)hai visto delle persone ,avresti voluto fotografarle ma non volevi essere 'sconveniente' (privacy e balle varie)
b)sembra pertanto tu voglia dire che il parco sotto casa  sia stato un ripiego e che  tu ne voglia scusare ...come se il soggetto fosse inadeguato alle tue intenzioni.
c) da qui secondo me parte tutto l'equivoco che ti fa 'sentire' questa foto come non riuscita , ma e' appunto un equivoco perche' il -soggetto parco- non e' un sostitutivo del -soggetto persona- : e' un ALTRO soggetto con la stessa identica potenza fotografica ,basta esplorla e crederci.
ite missa est O:-)



25
Immagini / Re:Il parco vicino casa SDQ + 18-35A
« il: Domenica, 07 Maggio 2017, 23:02:59 »
Citazione
Se non ve ne siete accorti vuol dire che Sigma ha fatto un ottimo lavoro ed io ho utilizzato bene i suoi strumenti.

Avevo notato da subito che la foto aveva una saturazione e una esposizione molto solida per quella situazione controluce.
e infatti la foto mi piace.
E' una tecnica assolutamente equilibrata e io fossi in te la esplorerei a fondo.
Per quanto riguarda COSA fotografare io quando  mi trovo privo di idee mi impongo delle tematiche anche le piu' stupide: oggi fotografo tutti soggetti chiari, oppure solo soggetti che si muovono, solo colori rossi , ecc ecc ...
In questo modo selezioni la mente ad agire su " proposte e imput" che ti arrivano dall'esterno e puoi facilmente riconoscere perche' sono gia' nella tua memoria.
Sembra stupido ma funziona, provare per credere , porti sempre a casa qualcosa di buono.

26
Immagini / Re:50 smumature di verde!! e grigio!! Dp2m
« il: Domenica, 07 Maggio 2017, 22:55:27 »
bellissima :wow:

27
Immagini / Re:Perchè ridi?
« il: Domenica, 07 Maggio 2017, 22:37:29 »
Citazione
Da ragazzo avevo un cane simile che, quando sembrava sorridere (digrignare i denti), era tutt'altro che contento e, se provavo ad avvicinarmi troppo, cercava di mordermi.  ;)

coi cani piccoli bisogna sempre stare in orecchia quando si incappano fanno sempre sul serio ;)
Qui un esempio di un altro cane apparentemente tranquillo ma invece mooolto permaloso (mi ha abbaiato dietro per tutta via santo stefano (BO)
Niente a che vedere con la bella foto di Silvia , era solo per portare la mia sincera solidarieta' eheh :)) :))

PS: Tra l'altro sembra che nella  tasca destra  la signora abbia la pelliccia di un altro cane scuoiato ,forse il compagno/compagna del cagnetto al guinzaglio ^-^ ^-^ ^-^
scherzo naturalmente... O:-)

28
Immagini / Re:E niente... è il Merrill...
« il: Domenica, 07 Maggio 2017, 00:17:29 »
tutte belle .
Nella terza ripresa ,hai osato parecchio piazzando l'orizzonte del mare all'estremo bordo inferiore e  ti sei portato a casa una foto che rimane,per me la migliore della serata e una delle tue migliori in assoluto.semplice e ariosa .le luci azzurre e rosse degradano magnificamente  8)

29
Vendo / Scambio / Re:PARALUCE / TAPPO per SIGMA DP-2-3
« il: Sabato, 06 Maggio 2017, 20:21:13 »
Citazione
la filettatura è di 49mm, lo usavo sulla dp2 Merrill e davo per scontato che la dp3 merrill avesse il medesimo diametro, se così non fosse, devo rettificare perchè sarebbe compatibile solo con la dp2 merrill

la dp1m e la dp2m hanno filettatura 49.
Secondo me il tuo paraluce telescopico funziona egregiamente su entrambe, se non avessi gia' il paraluce di entrambe lo comprerei al volo!
Sulla dp3m ci va un paraluce piuttosto ingombrante rispetto alla dp1 e dp2 ,era per quello che ci avevo fatto un pensiero ::)

30
Vendo / Scambio / Re:PARALUCE / TAPPO per SIGMA DP-2-3
« il: Sabato, 06 Maggio 2017, 19:30:23 »
la dp3m ha passo 52
compatibile quanto>? puoi essere piu' preciso ? Mi interessa ovviamente. ho sia dp2 che dp3...
della dp2 ho l'originale ma e' scomodo non poter tapparla con ...
Il paraluce  della dp3 e' molto valido ma scomodo peggio..
Il tuo aggeggio mi sembra telescopico e compatto...
Sicuro che funzioni sulla dp3?



Pagine: 1 [2] 3 4 ... 19