Post recenti

Pagine: [1] 2 3 ... 10
1
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da pacific palisades il Oggi alle 14:21:11 »
chiacchiere, solo chiacchiere... teorie e teorizzazioni fine a se stesse... se hai un'azienda grafica e fai stampe professionali, è un conto, ma se sei un fotoamatore, con un buon monitor ci fai tutto e ci stampi perfettamente coi colori che intendevi produrre.
"... quindi per fotoritocco e stampa è perfino dannoso." questa sì invece che è una bella ca...ta.

Premesso che c'è chi stampa a casa con risultati che non hanno niente da invidiare ai migliori laboratori di stampa professionali, comunque se anche decidessi di rivolgermi a un laboratorio perché posso stampare al massimo in A3+ con la Pro10S, il file dovrei ritoccarlo io, quindi avrei bisogno di un monitor che riproduce con esattezza i colori per fare la soft proof col profilo carta-stampante del laboratorio. Certo che se a uno non importa nulla di quel che fa può anche usare il monitor Eizo da ufficio invece che un Coloredge.
2
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da mr_mouse il Oggi alle 13:14:19 »
PS un EIZO EV2450, non fantastico, ma decisamente più che sufficiente per qualsiasi fotoamatore, costa sui 200€

Questo può anche essere vero considerando il fotoamatore tipo che non ha idea del fotoritocco (però fa la 'postproduzione' :D), e non stampa.
Fuori da questa ipotesi, comunque diffusissima, va detto che Eizo produce varie linee e quello che indichi non è nemmeno un monitor fotografico,
Io usavo il Dell U2413 che è un monitor fotografico col programma per profilarlo con sonda esterna, ma niente a che vedere con uno degli Eizo che ho indicato sopra.

Purtroppo il fotoamatore tipo è imbibito della cultura per cui il dispositivo di visualizzazione non è importante invece è cruciale comprare carrettate di fotocamere e obiettivi alla ricerca della famosa 'resa'  :D
chiacchiere, solo chiacchiere... teorie e teorizzazioni fine a se stesse... se hai un'azienda grafica e fai stampe professionali, è un conto, ma se sei un fotoamatore, con un buon monitor ci fai tutto e ci stampi perfettamente coi colori che intendevi produrre.
"... quindi per fotoritocco e stampa è perfino dannoso." questa sì invece che è una bella ca...ta.
3
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da pacific palisades il Oggi alle 13:02:58 »
PS un EIZO EV2450, non fantastico, ma decisamente più che sufficiente per qualsiasi fotoamatore, costa sui 200€

Questo può anche essere vero considerando il fotoamatore tipo che non ha idea del fotoritocco (però fa la 'postproduzione' :D), e non stampa.
Fuori da questa ipotesi, comunque diffusissima, va detto che Eizo produce varie linee e quello che indichi non è nemmeno un monitor fotografico, quindi per fotoritocco e stampa è perfino dannoso.
Io usavo il Dell U2413 che è un monitor fotografico col programma per profilarlo con sonda esterna, ma niente a che vedere con uno degli Eizo che ho indicato sopra.

Purtroppo il fotoamatore tipo è imbibito della cultura per cui il dispositivo di visualizzazione non è importante invece è cruciale comprare carrettate di fotocamere e obiettivi alla ricerca della famosa 'resa'  :D
4
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da mr_mouse il Oggi alle 12:32:35 »
sono 20 anni che mi occupo di computer e monitor (vendo e riparo) e me ne capitano tanti a negozio, di tutti i generi, ma confesso di non aver mai testato il monitor in questione.
Non avendo mai visto questo monitor non posso affermare con assoluta certezza che non serva assolutamente a niente, ma a parte qualche sporadico professionista che deve mostrare un'opera d'arte digitale (magari per strada) ad un cliente milionario, non vedo altro utilizzo pratico e di certo non lo consiglierei a nessuno dei miei clienti.
D'altro canto io tratto in buona percentuale monitor "rigenerati" professionali (che solitamente sono prodotti che rientrano da fiere o noleggi) e un buon monitor DELL Ultrasharp o anche HP magari della serie Z da 24" o 27" posso garantire che dal punto di vista fotografico vanno benissimo e possono soddisfare il95% delle esigenze di chiunque (a parte i Gamer).
Considerando che il prezzo di un prodotto del genere si può aggirare tra i 140€ e i 300€ credo che continuerò a non considerare l'ASUS PQ22UC.
PS un EIZO EV2450, non fantastico, ma decisamente più che sufficiente per qualsiasi fotoamatore, costa sui 200€
5
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da pacific palisades il Oggi alle 11:06:57 »
In realtà la scheda video che supporta la profondità colore di 10 bit invece che 8 bit non incide sull'estensione dello spazio colore riprodotto dal monitor, ma sulla riproduzione dei passaggi tonali di un gradiente di colore. Non dico che i 10 bit non servano a nulla, ma per il limite dell'occhio umano nella percezione del colore, i 10 bit non sono percepibili. Poi in internet gira un file in cui la differenza nella riproduzione di un gradiente è evidentissima, ma non è un'immagine corretta. Io avrei una vecchia Quadro che supporta i 10 bit ma non l'ho montata, ho lasciato la scheda più potente da 8 bit. Ad ogni modo, come dice Notomb, i 10 bit non sono più supportati soltanto dalle schede Nvidia Quadro e Radeon Pro, ma anche da alcune Nvidia da gaming che hanno costi un po' più umani.

Gli schermi per fotoritocco Eizo preferibili sono fondamentalmente: CG 2420 e CG 247X. Dico che sono preferibili perché per il fotoritocco non servono schermi 4k e bastano 24 pollici. Questi due schermi sono autocalibranti (sono dotati di sonda interna), e hanno un programma di gestione del colore semplice e efficace. Non serve una competenza enorme sulla gestione del colore.

Sono schermi curatissimi, c'è una soluzione tecnica per avere il contrasto senza essere Oled, sono costruiti con grande attenzione per la dissipazione del calore perché incide sull'uniformità del monitor (per questo gli Eizo sono più voluminosi di altri schermi). Insomma sono strumenti magnifici per il fotoritocco. Costano da 1200 a 1450 euro, che sono molti ma va considerato che non occorre comprare una sonda e che tutto è ottimizzato per la profilazione.

Che cosa significa usare un eccellente schermo profilato come questi due Eizo? significa uscire dal trip della "resa" della fotocamera/obiettivo/sensore che è il cavallo di battaglia attuale del marketing. Significa diventare responsabili dell'immagine. Chi lavora professionalmente al fotoritocco sa benissimo che oggi tutte le buone fotocamere producono file adeguati, la differenza la fa la fotografa, il fotografo e il processo di fotoritocco e di stampa. Però c'è un'implicazione: occorre diventare competenti nel fotografare e nell'usare i programmi di sviluppo, fotoritocco e stampa (occorre anche sviluppare un gusto conoscendo la storia della fotografia come avverte Mallamaci, quindi non è solo una questione tecnica ma anche culturale). Insomma bisogna studiare, non basta come dice il fotoamatore tipo 'scattare' cioè spingere un tasto, bisogna 'fotografare': non scatti ma fotografie.

L'ASUS PQ22UC segnalato da Achille è pensato per il montaggio video e la portabilità, non mi sembra una buona scelta per il fotoritocco.




6
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da notomb il Oggi alle 10:02:39 »
Comprando un Eizo senza rispettare la catena, ovvero abbinare una scheda video che supporti i 10bit non è un grande affare. La stessa cosa vale per un Benq 10bit etc. Poi andrebbero calibrati in base all'ambiente di lavoro. Il tutto per sfruttare l'ampia gamma di copertura dell'Adobe RGB. Un investimento non indifferente.
Se invece si ha una scheda video che non supporta i 10bit come le Quadro-Fire o alcune serie di GeForce che sono state "sbloccate" è sufficiente un buon pannello, possibilmente 16:10 che supporti il 100% Srgb. Un semplice Asus Proart che costa 1/3 e da gli stessi risultati dell'Eizo in questa configurazione.
7
Attrezzature / Re:OLED per postproduzione Foveon
« Ultimo post da marco c. il Oggi alle 09:01:03 »
io per quella cifra consiglio EIZO coloredge. Da quando ho preso un EIZO con cal hardware i colori in stampa sono come li vedo al monitor. Un altro mondo davvero.
8
Immagini non Foveon / Re:Natività con San Girolamo - Sigma fp
« Ultimo post da agostino il Oggi alle 07:50:29 »
Molto bella.

Tempo fa sono riuscito a fotografare con SD Q, nella chiesa di Santa Maria della Pace, degli affreschi di Raffaello, a mano free.
Se mi ricordo li posto.

Osare con il Foveon , sempre
A
9
Immagini non Foveon / Re:Natività con San Girolamo - Sigma fp
« Ultimo post da edecapitani il Oggi alle 07:36:08 »
 :si: :si: :si:
10
Immagini non Foveon / Natività con San Girolamo - Sigma fp
« Ultimo post da OneFromRM il Oggi alle 07:06:17 »
La chiesa di Santa Maria del Popolo è famosa per le due magnifiche tele del Caravaggio che ospita (La conversione di San Paolo e e Crocifissione di San Pietro).
Ma oltre a questi dipinti c'è anche la cappella del presepio, con un affresco del Pinturicchio
https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_del_Presepio


https://enricomartina.smugmug.com/Some-random-shots/i-ncTg38v/A
Pagine: [1] 2 3 ... 10