Post recenti

Pagine: 1 ... 8 9 [10]
91
Immagini / Re:OSIG! SdQ + 17-70 Contemporary mano libera
« Ultimo post da Italo il Venerdì, 18 Maggio 2018, 23:42:57 »
Citazione
Cosa hai modificato?
Sono andato a sentimento e non ho salvato le impostazioni per cui non posso darti i valori esatti...  ho aumentato il contrasto agendo sui toni dell'istogramma di luminanza in PS, facendo attenzione a non bruciare in modo evidente le luci e a non chiudere troppo le ombre, anche i mezzi toni sono stati modificati (più o meno come da allegato).
Come puoi notare dal grafico dell'originale c'era un certo margine non utilizzato sulle luci.
Infine mi sembra di aver cambiato il WB perché il grigio (la tovaglia) mi è sembrato avesse del verdino come qui nell'allegato.
92
Immagini / Re:OSIG! SdQ + 17-70 Contemporary mano libera
« Ultimo post da Lorenzo F. il Venerdì, 18 Maggio 2018, 22:55:42 »

Si ci sta  :si:
Cosa hai modificato?

93
Immagini / Re:Iris
« Ultimo post da pacific palisades il Venerdì, 18 Maggio 2018, 22:48:28 »
Stampata grande, anche molto grande, dev'essere spettacolare!  :si:
94
Immagini / Lampade e esperimenti
« Ultimo post da pacific palisades il Venerdì, 18 Maggio 2018, 19:22:59 »
Suggestionato dal discorso sul softfocus ho provato il programmino Sharpener Pro3 che sta dentro la Nick Collection. Credo di aver capito che nel softfocus una parte resta a fuoco, quindi il risultato dello sharpener è un po' diverso. Comunque è interessante, e usato con immagini a colori permette di ottenere degli acquerelli.

Qui è applicato più volte su una foto in bianco e nero:





e visto che siamo in tema lampade, posto anche questa immagine che è la prima foto in assoluto presa con la SDQ arrivata quel giorno (poi con photoshop cambiai l'esposizione per renderla più misteriosa). L'avevo puntata verso una lampada e impostato il formato quadrato perché avevo ascoltato una intervista a Davide Monteleone (usava il formato quadrato) che finiva più o meno così: Cercate di avere un progetto, anche fotografare le lampade di casa, ma cercate di avere un progetto! Lo presi alla lettera...  ^-^






Questa sotto invece è la foto 126, presa di notte e molto smanettatata con SPP per arrivare a rendere leggibile la lampadina - ma è un'unica foto non una fusione con diverse esposizioni.




Complessivamente posso dire che questi primi otto mesi passati dentro la fotografia sono stati "formativi", nel senso che ho cambiato il formato dei fotogrammi!
95
Vendo / Scambio / Re:VENDO IN BLOCCO O SINGOLE SIGMA DP1M E SIGMA DP3M PARI AL NUOVO
« Ultimo post da Luca77sp il Venerdì, 18 Maggio 2018, 17:45:16 »
DP1 VENDUTA A BOTREM
96
Immagini / Re:OSIG! SdQ + 17-70 Contemporary mano libera
« Ultimo post da Italo il Venerdì, 18 Maggio 2018, 15:12:20 »
Riguardandola mi è sembrata un po' "spenta"... ho provato a darle più carattere....  ::)
97
Immagini / Re:OSIG! SdQ + 17-70 Contemporary mano libera
« Ultimo post da Lorenzo F. il Venerdì, 18 Maggio 2018, 14:39:43 »
Grazie
Simone: tutto è impossibile, avrei potuto estendere la PdC ma avevo problemi di spazi e luce inoltre non avendo il cavalletto a mano libera era complicato.
98
Attrezzature / Re:Paraluce: cono o petalo e perché
« Ultimo post da Simone67 il Venerdì, 18 Maggio 2018, 11:54:29 »
Grazie Italo.
99
Attrezzature / Re:Paraluce: cono o petalo e perché
« Ultimo post da Italo il Venerdì, 18 Maggio 2018, 11:31:21 »
Citazione
Il concetto che sta alla base è legato al tipo di sensore (Foveon vs Bayer)?
No, il concetto varia da fisso a zoom... in quest'ultimo gli angoli dell'inquadratura variano in funzione dell'angolo di campo (leggi: "focale") per cui, se non si tagliassero, gli stessi verrebbero progressivamente molto vignettati alle focali minime.  ;)
100
Attrezzature / Paraluce: cono o petalo e perché
« Ultimo post da Simone67 il Giovedì, 17 Maggio 2018, 23:31:19 »
Subito al sodo: come mai il 30mm ART ha un paraluce a cono/cilindro mentre il 17-70 uno a petalo? Il concetto che sta alla base è legato al tipo di sensore (Foveon vs Bayer)?
Grazie
Simone
Pagine: 1 ... 8 9 [10]