Autore Topic: Vallata Q+18-35 Art  (Letto 182 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.356
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Vallata Q+18-35 Art
« il: Giovedì, 02 Agosto 2018, 18:40:47 »
Ho fatto del mio meglio....
L.
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline pacific palisades

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.554
  • andrea
    • Forlì
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #1 il: Giovedì, 02 Agosto 2018, 23:22:03 »
 :si: :si: :si:
"La fotografia, come la scrittura, ha una sua ambiguità, un suo lessico, una sua logica interna, un suo ritmo, tutti valori che non appartengono a una fotocopia."

Luigi Ghirri, Lezioni di fotografia.

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.356
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #2 il: Sabato, 04 Agosto 2018, 20:55:04 »
Grazie
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline agostino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.593
  • Non sono un fotografo, ma miglioro se mi criticate
    • Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #3 il: Sabato, 04 Agosto 2018, 21:01:18 »
La vedo ora. Bella!
  • Agostinocantastorie?
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • ****
  • Post: 6.709
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #4 il: Sabato, 04 Agosto 2018, 21:09:56 »
Si potrebbe avere il raw?  ;)
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline clax

  • Senior
  • ****
  • Post: 974
    • Arezzo
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #5 il: Domenica, 05 Agosto 2018, 10:07:20 »
Missione quasi impossibile Lorenzo, con un cielo
così luminoso e la vallata quasi in ombra!
Fagli fare un giro in quel dei Malatesta..
Sembra correre come il vento
però il tempo non ha premura.

   Fabrizio De Andrè

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.356
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #6 il: Domenica, 05 Agosto 2018, 10:28:14 »
Quasi impossibile ma sono rimasto colpito dai giochi di luce e ci ho tentato, benchè sapessi in partenza che sarebbe stato difficile ottenere un buon risultato
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • ****
  • Post: 6.709
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #7 il: Domenica, 05 Agosto 2018, 11:29:50 »
Citazione
.... con la modalità SFD si potrebbe ottenere il risultato in maniera semiautomatica?
Penso di si, ma si dovrebbe usare il treppiede.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline EXCEL

  • Senior
  • ****
  • Post: 751
    • Germany
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #8 il: Domenica, 05 Agosto 2018, 11:54:15 »
Quelle nuvole sarebbero bruciate anche se viste dal vivo, noi al momento non ci facciamo caso (a meno che non incominciamo ad analizzare il paesaggio con intento fotografico) e ce ne accorgiamo solo in foto, ma quando il sole colpisce forte una nuvola bianca, questa riflette la Luce come se fosse uno specchio.
Se si vuole per forza recuperare quella porzione di cielo e la foto è soltanto una, si può provare con un HDR manuale.

A partire dal singolo raw si creano 2 jpeg con esposizioni diverse, una per il cielo e una per la valle, la si da in pasto ad un editor di foto serio e manualmente, tramite i livelli, si sceglie quali porzioni mantenere dell’una e quali dell’altra.

I rischi sono due:
Non è detto che anche sottoesponendo ci sia informazioni nelle nuvole
Se anche vi fosse, il risultato finale potrebbe essere una foto piatta ed occorre lavorare ancora sui toni.
www.moroph.eu

SD1 Merrill 10-20 EX + 24-105ART + 70mm 2.8 Macro EX
Sigma DP1 Merrill + wider 21mm Ricoh
Ricoh GR II + wider 21mm Ricoh

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.356
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #9 il: Domenica, 05 Agosto 2018, 15:07:29 »
Condivido quanto scritto da EXCEL sulle bruciature Delle nuvole, inoltre la dinamica Delle luci era proprio quella con annessa foschia.
Si potrebbe tentare un hdr partendo da un singolo scatto ma il rischio è di peggiorare o ottenere un risultato che non ha senso di esistere.
In quella circostanza non era possibile un SFD perchè oltre che l'assenza del cavalletto, le nuvole erano in continuo movimento e giá in 30 secondi di scatto sarebbe uscito un macello (sempre che non si cerchino espressamente nuvole in movimento e luci in variazione continua, ma quello dipende dalla visione soggettiva di chi scatta)
Sarebbe servito forse un filtro GND??!! Ma al momento ne sono sprovvisto.
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.356
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #10 il: Domenica, 05 Agosto 2018, 15:08:19 »
Ho fatto del mio meglio....
Al netto di tutto quanto detto mi sorge una domanda: avevi un polarizzatore davanti all'ottica?
Yessir
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline andrea948

  • Militant
  • ***
  • Post: 450
    • Biella
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #11 il: Lunedì, 06 Agosto 2018, 08:28:54 »
 :si: :si:mi piace . Sia la pdr che i colori, per le luci meglio di così la vedo dura...forse con un SFD, ma c'è il movimento degli uccelli e sei fregato... :ohi:
Canon Pixma Pro-1.

Offline Lorenzo

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.185
    • Trento
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #12 il: Martedì, 07 Agosto 2018, 22:11:53 »
Ho fatto del mio meglio....
L.
E il tuo meglio è un ottimo risultato, considerato le condizioni.
 :si:
La stamperei, perché credo che si possa godere meglio. Secondo me a stamparla rivela sorprese piacevoli!  ;)
  • Lorenzo
     
Litigo con Sd15 da settembre 2015.

Poi faccio pace...

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.356
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Vallata Q+18-35 Art
« Risposta #13 il: Martedì, 07 Agosto 2018, 22:37:30 »
Grazie, troppo comprensivo  :)
Work in progressivi, sto facendo dei tentativi di sviluppo, appena pronto posterò la nuova versione.
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani