Autore Topic: Foto SDMq  (Letto 696 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline agostino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.879
  • Non sono un fotografo, ma miglioro se mi criticate
    • Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #15 il: Lunedì, 18 Marzo 2019, 12:50:42 »
Sono uccelli, li ho visti in ingrandimento
  • Agostinocantastorie?
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline elerum

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.518
    • Milano
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #16 il: Martedì, 19 Marzo 2019, 20:36:45 »
Foto con sensore Merrill montato sulla SD Q ora detta SD Mq, esposizione TTTR con luce a rimbalzo.

 :-\ :con: :conf: aspetta un attimo che "io non capire" e una presa in giro oppure hai modificato realmente una SD quattro mettendoli sopra un sensore Merrill, non credo sia possibile perché non credo abbiano usato lo stesso slot dei contatti con relativi  "pin-out"
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • ****
  • Post: 6.950
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #17 il: Mercoledì, 20 Marzo 2019, 10:02:33 »
Citazione
.... e una presa in giro oppure hai modificato realmente una SD quattro mettendoli sopra un sensore Merrill...
Svegliati Michele! Nemmeno il Kazuto lo farebbe!  :ohi:
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline elerum

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.518
    • Milano
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #18 il: Mercoledì, 20 Marzo 2019, 20:29:43 »
e che ne so cosa per la testa alla gente  :-[
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

Online Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.720
    • Madrid
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #19 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 02:03:42 »

Amico Agostíno: Ho dei dubbi sull'SDQ - SDQ-H. E dubito da tre anni.  Non mi interessano i soldi, ma non conosco la differenza tra Q e Q-H. (a parte le grandi dimensioni) sono andato molte volte all'oracolo di Google. Ma si conoscono molte opinioni... Ci sono problemi con i tagli agli obiettivi? Nessuno può spiegarlo meglio di te. Sono 300 € di differenza. Un po' di merda. Se siete così gentili, vi prego di spiegarmelo. Grazie sempre. Il tuo amico.

Offline sergiozh

  • Militant
  • ***
  • Post: 473
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #20 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 08:12:08 »

Amico Agostíno: Ho dei dubbi sull'SDQ - SDQ-H. E dubito da tre anni.  Non mi interessano i soldi, ma non conosco la differenza tra Q e Q-H. (a parte le grandi dimensioni) sono andato molte volte all'oracolo di Google. Ma si conoscono molte opinioni... Ci sono problemi con i tagli agli obiettivi? Nessuno può spiegarlo meglio di te. Sono 300 € di differenza. Un po' di merda. Se siete così gentili, vi prego di spiegarmelo. Grazie sempre. Il tuo amico.

ma tu insegnando fotografia non sai tutto sul tema ? mah.

Offline agostino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.879
  • Non sono un fotografo, ma miglioro se mi criticate
    • Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #21 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 13:05:52 »
Joserri, ti rispondo appena posso, ora non ho un pc a disposizione e con il telefono non ci riesco.
  • Agostinocantastorie?
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline agostino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.879
  • Non sono un fotografo, ma miglioro se mi criticate
    • Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #22 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 21:23:41 »
Joserri, l'unica differenza è nella dimensione del sensore che ha comunque la stessa struttura intrinseca (cioè la stessa densità dei pixel e le stesse dimensioni dei singoli pixel/diodi):
https://www.sigma-global.com/it/cameras/sd-series/

SDQ: Aps-c , può utilizzare ogni obiettivo SA, con fattore di crop 1,5 rispetto al valore nominale. La serie DC della Sigma - con obiettivi per il formato APS-C - costa meno e copre solo questo formato, quindi è adatta a questo corpo

SDQ H: APS-H, fattore crop 1,3 circa, devi usare gli obiettivi per il FF (cioè i DG) altrimenti, se usi quelli DC , fotografi in formato APS-C e vanifichi il sensore più grande. Esistono però alcuni obiettivi DC che coprono anche il APS H e dunque utili per ottimizzare qualità/prezzo: leggi attentamente qui sotto, soprattutto quando si arriva la punto che inizia con "un aiuto inaspettato ..."

http://www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_OBIETTIVI-APSC-SU-APSH/obiettivi-sigma-per-aps-h.htm

Ovviamente, a parità di ingrandimento di stampa, la qualità del formato H sarà superiore. Non credo che per un uso normale (cioé non professionale: stampe giganti, lavori per riviste esigenti ecc..) sia necessario il formato H.

Io ho la SD Q APS-C.

Alcuni nel sito hanno la SD H e sapranno dire qualcosa di più.

  • Agostinocantastorie?
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline pacific palisades

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.903
  • andrea
    • Forlì
    • Anobi biblioteca personale
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #23 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 22:29:36 »
Da possessore di SDQH, le differenze sono:
- prezzo 30% più alto
- obiettivi più cari e pesanti salvo i DC che riescono a coprire il sensore
- a parità di immagine tra H e C (che mi pare una cosa un po' teorica)  essendo il sensore H più grande, la foto può essere ridotta mostrando così meno "rumore" della C
- fattore di crop 1.3 contro 1.5
- batteria che dura meno.


È la prima macchina che ho comprato, sono stato abbastanza lucido da capire che il sensore bayer rappresentava diversamente le cose (anche se non sempre è possibile distinguere le foto per sensore). Però non potevo essere abbastanza lucido da capire che LA qualità d'immagine non esiste, mentre esistono LE qualità d'immagine. Oggi vedo le immagini molto diversamente, e ho ben presente che se si vuole l'immagine di qualità servono le scarpe e non la macchina. Quindi non ricomprerei la H.

"La fotografia, come la scrittura, ha una sua ambiguità, un suo lessico, una sua logica interna, un suo ritmo, tutti valori che non appartengono a una fotocopia."

Luigi Ghirri, Lezioni di fotografia.

Offline agostino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.879
  • Non sono un fotografo, ma miglioro se mi criticate
    • Roma
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #24 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 22:45:55 »
E cosa compereresti?
  • Agostinocantastorie?
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline pacific palisades

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.903
  • andrea
    • Forlì
    • Anobi biblioteca personale
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #25 il: Giovedì, 21 Marzo 2019, 23:52:05 »
La SDQC col 18-35 Art.
Credo che l'ascetismo sia importante per la fotografia, immagino un gruppo fotoamatoriale intitolato Cinque, il nome è ispirato a questa regola: vietato parlare di attrezzatura commercializzata da meno di cinque anni.
"La fotografia, come la scrittura, ha una sua ambiguità, un suo lessico, una sua logica interna, un suo ritmo, tutti valori che non appartengono a una fotocopia."

Luigi Ghirri, Lezioni di fotografia.

Offline notomb

  • Poster
  • **
  • Post: 183
    • Cesenatico - Romagna
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #26 il: Venerdì, 22 Marzo 2019, 10:30:29 »
Della H ho già scritto, dopo una prima ho avuto una seconda, venduta pochi gg fa. In sintesi estrema è un mantra. Chi ha l'APSC ha il Mantra del FF, chi ha la SDQ ha quello della H. Una sorta del "ce l'ho più lungo"
  • Davide
     
Sigma SDQ-H/15/14
Sigma 18-35 art - 35 1.4 Art - 50 1.4 Art - 105 Macro EX - 17-50 EX - 18-300 C - 50-150mm EX OS

Offline edecapitani

  • Senior
  • ****
  • Post: 576
    • Paullo (MI)
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #27 il: Venerdì, 22 Marzo 2019, 11:09:50 »
Ma un foveon ce l'hai ancora? Lungo i corto, q o m, poco importa, secondo me con  il foveon tu fai delle buone foto, comunque a me piacciono
  • Enrico
     

Offline sergiozh

  • Militant
  • ***
  • Post: 473
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #28 il: Venerdì, 22 Marzo 2019, 11:19:49 »
perché non tenere i soldi che si hanno e risparmiare un po' ogni mese per comprarsi la FF l'anno prossimo ?

Offline EXCEL

  • Senior
  • ****
  • Post: 855
    • Germany
  • Foveon User: Sì
Re:Foto SDMq
« Risposta #29 il: Venerdì, 22 Marzo 2019, 14:10:13 »
La H ha senso solo per coloro che hanno già determinati obiettivi e preferiscono il crop 1.3

Per il resto è una lunga lista di minus rispetto alla APSC:

meno autonomia
più calore
velocità inferiore
file più pesanti
meno ottiche disponibili

La qualità complessivamente è più bassa, perchè la versiona APSC sfrutta solo la parte migliore dell'ottica, mentre l'APSH con alcuni vetri decade ai bordi (un esempio è il 24-105A che uso con piena soddisfazione in APSC, ma con l'APSH soffre di cali evidenti ai bordi estremi).
www.moroph.eu

SD1 Merrill 17-70C + 30 ART
Ricoh GR II