Autore Topic: Niente Foveon Ff  (Letto 506 volte)

EXCEL, sergiozh e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online sergiozh

  • Senior
  • ****
  • Post: 516
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #30 il: Lunedì, 10 Febbraio 2020, 21:02:15 »
A me sembra evidente che il problema e' il sensore foveon FF.

Proporre una camera aps-c o aps-h con un sensore quattro e attacco L per me ora ha poco senso, visto che esistono gia' anche se con altra baionetta.

La sigma fp per me e' viene spiegata proprio dall'annuncio che il sensore foveon FF non funziona e per questo per presentare una camera con attacco L hanno fatto la fp che fa anche video. Peccato non ci abbiano messo un mirino elettronico, non ci sarebbe voluto molto secondo me a mettercelo. Io non credo proporranno un mirino elettronico opzionale esterno in futuro.

Mi chiedo se continueranno la produzione delle sd quattro e dp quattro visto che sembra che la produzione dei sensori quattro sia interrotta.

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • ****
  • Post: 7.092
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #31 il: Lunedì, 10 Febbraio 2020, 23:22:55 »
Citazione
Italo dimentichi le dichiarazioni che ha rilasciato nel tempo. Una di queste diceva che era pronta e stavano solo testando.
Chi non ha mai provato facili entusiasmi scagli la prima pietra!  ;)
È facile giudicare l'operato altrui senza conoscere le difficoltà che deve affrontare.
Ho frequentato l'ambiente della sperimentazione e conosco anche quanto sia facile entusiasmarsi per un parziale successo e avvilirsi per una successiva delusione.... è una lotta che solo chi ha sufficiente pazienza può sperare di vincere.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Ginni

  • Senior
  • ****
  • Post: 601
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #32 il: Martedì, 11 Febbraio 2020, 00:26:43 »
"Sigma é sempre stata lenta a rilasciare macchine sul mercato."

Non è vero, vi prego di non scrivere per "sentito dire"
Dal 2008 al 2016 ha lanciato nuovi modelli o aggiornamenti OGNI ANNO.
Dal 2016 (uscita SDQ e H )FINE. anzi no. Esce nel 2019 una fotocamera Bayer che non era nei programmi (secondo Lapo) così a sorpresa. Evidentemente non avevano altro da fare. Magari entro pochi mesi esce la FP con impugnatura e mirino e dichiara che il Foveon è ancora in progetto. :)) :)) :))
Continuate a giustificare un ingiustificabile. Sarebbe ora gettasse la maschera invece di inventarsi le scuse più subdole.
Non per sentito dire ma per memoria storica dei modelli foveon 1:1:1 Merrill, la Sd-15 era stata annunciata e poi rimandata..rimandata...
Per i modelli ad ottica intercambiabile:
SD9 2002
SD10 2004
SD14  2006
Sd15  2010
SD1    2010
SD1 M 2012
SDQ 2016
Fp 2019


Offline Ginni

  • Senior
  • ****
  • Post: 601
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #33 il: Martedì, 11 Febbraio 2020, 00:42:43 »
Italo dimentichi le dichiarazioni che ha rilasciato nel tempo. Una di queste diceva che era pronta e stavano solo testando. Non mi và di andarle a ripescare.
Inoltre ognuno vede ciò che vuol vedere.

"e tornando allo sviluppo delle tecnologie dei sensori."
Plurale, non menzione di Foveon.
Ricapitolando.
Nel 2018 lanciano dal mattino alla sera il consorzio L
Entro il 2019 la FF Foveon
Sensori fatti dalla Texas perché è il top.
Nel 2019 Esce a sorpresa una Sigma Bayer e il FF tarda e arriverà nel 2020.
Nel 2020 dice che non sono riusciti nemmeno a fare il sensore.
E LA MARMOTTA CHE FA' IL CIOCCOLATO?
Dimenticavo alcuni dettagli.
Escono almeno due nuove versioni di SPP, tutte per la FP. Aggiungono la correzione della distorsione. che è una manna ma SOLO per FP :ohi:
Nonostante il ritardo della ipotetica FF le ottiche SA non vengono più fatte.
I clienti Q non esistono più? Ed è ancora a listino la Q???
Facessero cose del genere Canon o Nikon sarebbero crocifissi. E invece siete ancora qui ad arrampicarvi sugli specchi per il Lapo Giapponese. Colui che nel listino Ottiche con 35mm f1.4 e 50mm f1.4 trova il tempo di far uscire un 40mm f1.4. Mi sembra di essere in un club di Tifosi di Calcio.
Hai ragione.
Per Sigma noi siamo consumatori. NON FACCIAMO IL TIFO.
Anche Canon e Nikon hanno scheletri negli armadi..
Nikon ad esempio la serie 1 e D600 - D610.


Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • ****
  • Post: 7.092
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #34 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 11:05:14 »
E... se il Kazuto avesse deciso di adottare la tecnologia del foveon sperimentale al perovskite http://forum.foveon.it/index.php?topic=6209.0 che contrariamente al silicio è trasparente, per cui risolverebbe tutti i problemi di inefficienza, rumore e bassa sensibilità del foveon attuale ma che richiederebbe la totale revisione della procedura tecnologica? 
Se venisse adottato sarebbe tranquillamente realizzabile anche un sensore da 3x50Mpx con ancora un notevole margine di qualità rispetto al miglior foveon attuale (osservare le curve di sensibilità cromatica nel link e confrontatele con quelle del foveon attuale).   ;)
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.511
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #35 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 12:24:06 »
Sarei mooooooooolto felice, ma dal lato economico , che investimento dovrebbero fare prr realizzare una cosa simile?
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline stefano65

  • Militant
  • ***
  • Post: 317
    • Germania
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #36 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 14:56:57 »
Italo ho letto il tuo link,sarebbe la mossa del cavallo per Sigma.
Speriamo tu abbia ragione.
Ciao :si:
Stefano
Il Foveon racconta,il mosaico cataloga

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • ****
  • Post: 7.092
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #37 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 15:25:54 »
Citazione
.... ma dal lato economico , che investimento dovrebbero fare prr realizzare una cosa simile?
Non ne ho idea, dipenderà dalla tecnologia usata per depositare gli strati / rilevare i dati.  ::

Da quanto letto, però, realizzare un sensore multistrato al perovskite, senza considerare la maggiore qualità dell'immagine, è più economico:
Citazione
Conceptually, hybrid perovskite photodetectors are a highly promising
alternative to silicon-based vertically stacked detectors, due to
their inexpensive and robust growth in the form of thin films or SCs
and due to their high absorption coefficients and tunable band gaps.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Online EXCEL

  • Senior
  • ****
  • Post: 887
    • Germany
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #38 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 15:42:49 »

 la mole di dati non è poi tanto dissimile da quella offerta da un Merrill (60 contro 45Mpx).

Intuitivamente credo che non sia solo questo, un sensore più grande causa anche una diversa caduta di luce sulla superficie Delta tra un FF e APSC, questo significa che gli algoritmi di equalizzazione devono ora tenerne conto. Non credo sia un problema di poco conto, visto la complessità e che per la prima volta si abbandona l’APSC.
www.moroph.eu

SD1 Merrill 17-70C + 30 ART
Ricoh GR II

Offline Donato56

  • Junior
  • *
  • Post: 96
    • Italia
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #39 il: Oggi alle 10:41:50 »

Altrimenti finisce tutto perché il sensore Quattro non lo producono più, e le vecchie Sigma verranno vendute al mercato nero e pagate in oro :))
[/quote]
Non c’è voluto molto, i prezzi sono già impazziti.

Offline Grande Fiammifero

  • Poster
  • **
  • Post: 196
  • Merrill 2
    • Lugano
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #40 il: Oggi alle 17:27:42 »
Considerando che il Foveon Q e stato presentato nel 2014 hanno già avuto sei anni per l'evoluzione del Foveon, sei anni che hanno sprecato, e da una azienda che produce tecnologia è un totale fallimento progettuale e strategico, perché ripartire da zero dopo sei anni e non salvare nulla, significa non avere la più pallida idea di come procedere

quel foglio bianco per me e una coperta nera, il Foveon è morto. Amen


La realtà che guardi e solo tua e di nessun altro

Online hobbit

  • Senior
  • ****
  • Post: 729
    • Udine
  • Foveon User: Ex
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #41 il: Oggi alle 20:33:51 »
Vero.

Evidentemente il Foveon non è il loro business. Antonello lo ha sempre detto che a suo giudizio con le fotocamere loro ci andavano in rimessa e non avevano interesse nel pomparle.
Il Foveon è stata la loro arma "segreta" che gli ha permesso lo sviluppo delle eccezionali ottiche degli ultimi anni. Ricordate le vecchie Sigma? Erano terribili a parte qualche eccezione.
Probabilmente il consorzio è un azzardo per Sigma, forse un trucco per vendere le lenti con attacco L visto che il Mount R è chiuso. Perciò forse non hanno nemmeno voglia di buttarlo fuori questo benedetto Foveon FF.
Attualmente scatto con: Panasonic GX7, GH1, PanaLeica 12-60 e PanaLeica 25mm, Sigma 60mm, Lumix 100-300.

"Molti di quelli che vivono meritano la morte, e molti di quelli che muoiono meritano la vita. Tu sei in grado di valutare, Frodo? Non essere troppo ansioso di elargire morte e giudizi. Anche i più saggi non conoscono tutti gli esiti." (J.R.R. Tolkien)

Online sergiozh

  • Senior
  • ****
  • Post: 516
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #42 il: Oggi alle 20:48:27 »
Io sinceramente non capisco cosa siano le difficolta' a prendere il sensore merrill e a ingrandirlo fino a farlo diventare FF.

Con sotto un'elettronica piu' veloce sara' sufficientemente veloce per scattare delle foto normali.

Online EXCEL

  • Senior
  • ****
  • Post: 887
    • Germany
  • Foveon User: Sì
Re:Niente Foveon Ff
« Risposta #43 il: Oggi alle 20:53:17 »
Io sinceramente non capisco cosa siano le difficolta' a prendere il sensore merrill e a ingrandirlo fino a farlo diventare FF.

Con sotto un'elettronica piu' veloce sara' sufficientemente veloce per scattare delle foto normali.

Invece la complessità è massima, è questo quel che non si capisce, specie per la gestione del calore.
www.moroph.eu

SD1 Merrill 17-70C + 30 ART
Ricoh GR II