Autore Topic: Info su SD-Q  (Letto 500 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online hobbit

  • Senior
  • ****
  • Post: 731
    • Udine
  • Foveon User: Ex
Info su SD-Q
« il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 15:51:48 »
Ultimamente ci sto riflettendo. Oggi mi è passato sotto gli occhi un esemplare invenduto a 470€ + ss. Stavo per prenderlo, poi ho pensato, va beh ricapita qualcosa.
Volendo cominciare ad informarmi, vi chiedo quali sono le ottiche realmente utilizzabili?
Cioè di tutte le SA, quali funzionano realmente bene e potrei abbinare a questo corpo senza temere incompatibilità?
C'è un elenco?
E comunque, volendo partire bene ma senza dilapidarsi, quale lente?
Grazie
Attualmente scatto con: Panasonic GX7, GH1, PanaLeica 12-60 e PanaLeica 25mm, Sigma 60mm, Lumix 100-300.

"Molti di quelli che vivono meritano la morte, e molti di quelli che muoiono meritano la vita. Tu sei in grado di valutare, Frodo? Non essere troppo ansioso di elargire morte e giudizi. Anche i più saggi non conoscono tutti gli esiti." (J.R.R. Tolkien)

Offline Lorenzo F.

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.511
    • Calcinato (BS)
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #1 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 17:04:13 »
Tutte quelle della serie C A S sono compatibili al 100%
Personalmente ne ho utilizzate anche moltissime sierie EX (ossia le vecchie Art) e non ho mai avuto problemi.


Una lente che consiglio è il 17-70 C, poca spesa, tanta resa!
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline notomb

  • Militant
  • ***
  • Post: 258
    • Cesenatico - Romagna
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #2 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 17:08:46 »
Dove? Lo prendo io :)
  • Davide
     
Sigma SDQ-H/15/14
Sigma 18-35 art - 35 1.4 Art - 50 1.4 Art - 105 Macro EX - 24-70 Art - 105mm Art - 8-16mm - 18-300 C - 50-150mm EX OS

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.839
    • Madrid
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #3 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 17:14:21 »
Francesco: Appena acquistato a gennaio, utilizzo, senza problemi e con esperienza in tutte le situazioni, il 30mm, f:1.4 Art, il 17-50mm EX f:2.8 e il 18-200 f:3.5-6.5. Tutto funziona come Dio ha voluto. Saluti!  :D
N.B.- Con quel prezzo, non esitare; la tua vita è finita, amico mio!  O:-)

Online hobbit

  • Senior
  • ****
  • Post: 731
    • Udine
  • Foveon User: Ex
Re:Info su SD-Q
« Risposta #4 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 17:22:49 »
Grazie per i consigli.
Ci sono lenti che si sa non funziona correttamente l'AF, perché non ottimizzate per l'AF a contrasto?

L'asta è finita mi spiace!
Attualmente scatto con: Panasonic GX7, GH1, PanaLeica 12-60 e PanaLeica 25mm, Sigma 60mm, Lumix 100-300.

"Molti di quelli che vivono meritano la morte, e molti di quelli che muoiono meritano la vita. Tu sei in grado di valutare, Frodo? Non essere troppo ansioso di elargire morte e giudizi. Anche i più saggi non conoscono tutti gli esiti." (J.R.R. Tolkien)

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.839
    • Madrid
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #5 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 17:31:14 »
Ho comprato la fotocamera e l'obiettivo come kit su Amazon.it. Non è disponibile ora... per il momento:
https://www.amazon.it/gp/product/B01HHR572O/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Avete la Q-H senza obiettivo. Dipende dai vostri gusti e dalle vostre spese:
https://www.amazon.it/dp/B01N5C96X3/ref=psdc_473537031_t1_B01HHR572O

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.839
    • Madrid
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #6 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 17:43:19 »
I tre obiettivi che ho delineato funzionano perfettamente in AF. Anche se io, in molte occasioni, preferisco la messa a fuoco manuale.  :P

Offline Rino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.800
    • Pescara
    • Nadir Magazine
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #7 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 18:56:04 »
Ci sono lenti che si sa non funziona correttamente l'AF, perché non ottimizzate per l'AF a contrasto?

Esiste una lista della stessa Sigma (vedi link più in basso).
In pratica, come già ti hanno detto, tutte le ottiche non Art, Contemporary e Sport sono a rischio, ma con Sigma si va sempre a fortuna ed io stesso ho usato alcune ottiche EX con soddisfazione mentre altre erano molto imprecise. Devi avere la possibilità di provarle bene a tutte le distanze di messa a fuoco (il mio 17-50/2.8 EX sbarellava persino all'infinito).

Su Nadir trovi tutti gli articoli su Sigma e Foveon in questa pagina:
https://www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_00.htm

La lista di compatibilità degli obiettivi sul corpo sd Quattro è questa:
  • Rino
     

Online hobbit

  • Senior
  • ****
  • Post: 731
    • Udine
  • Foveon User: Ex
Re:Info su SD-Q
« Risposta #8 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 21:18:20 »
Grazie Rino per il ricco contributo.

Probabilmente quando prenderò la Q andrò di 17-70. L'escursione è comoda e mi piace anche la funzionalità macro.
Attualmente scatto con: Panasonic GX7, GH1, PanaLeica 12-60 e PanaLeica 25mm, Sigma 60mm, Lumix 100-300.

"Molti di quelli che vivono meritano la morte, e molti di quelli che muoiono meritano la vita. Tu sei in grado di valutare, Frodo? Non essere troppo ansioso di elargire morte e giudizi. Anche i più saggi non conoscono tutti gli esiti." (J.R.R. Tolkien)

Offline edecapitani

  • Senior
  • ****
  • Post: 665
    • Paullo (MI)
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #9 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 21:20:58 »
Mi trovo bene con le tre lenti art che posseggo. Se devo sceglierne una da consigliare ti direi il 18-35. Il 30 è una manna quando voglio essere molto leggero.
  • Enrico
     

Online pacific palisades

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 2.155
  • andrea
    • Forlì
    • Anobi biblioteca personale
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #10 il: Giovedì, 13 Febbraio 2020, 23:03:12 »
Chi vuole completare la fotocamera col comando di scatto remoto qui lo trova a 32 euro:

https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B00KXNIACE/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new
"La fotografia, come la scrittura, ha una sua ambiguità, un suo lessico, una sua logica interna, un suo ritmo, tutti valori che non appartengono a una fotocopia."

Luigi Ghirri, Lezioni di fotografia.

Offline Marcello50

  • Newbie
  • Post: 25
    • Firenze
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #11 il: Venerdì, 14 Febbraio 2020, 17:14:36 »
Chi vuole completare la fotocamera col comando di scatto remoto qui lo trova a 32 euro:

https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B00KXNIACE/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new

Scusate l'OT. Ho appena ordinato proprio quel telecomando. Ne cercavo uno via radio ma non l'ho trovato. Qualcuno sa se esiste?
  • Marcello
     
Sigma SDQ; 18-35 f1,8; 10-20 f3,5

Offline notomb

  • Militant
  • ***
  • Post: 258
    • Cesenatico - Romagna
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #12 il: Venerdì, 14 Febbraio 2020, 17:37:29 »
Per la SDQ non esiste. Radio c'erano per 14-15-sd1 la Q è stata fatta economicamente. Un ultimo prototipo di qualche tecnico insistente, accontentato a patto di spendere poco mantenendo la ridicola baionetta. Credo sia andata così. Il Q in realtà è nato e morto nel 2016.
  • Davide
     
Sigma SDQ-H/15/14
Sigma 18-35 art - 35 1.4 Art - 50 1.4 Art - 105 Macro EX - 24-70 Art - 105mm Art - 8-16mm - 18-300 C - 50-150mm EX OS

Offline Rino

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.800
    • Pescara
    • Nadir Magazine
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #13 il: Venerdì, 14 Febbraio 2020, 18:18:13 »
Per la SDQ non esiste. Radio c'erano per 14-15-sd1 la Q è stata fatta economicamente. Un ultimo prototipo di qualche tecnico insistente, accontentato a patto di spendere poco mantenendo la ridicola baionetta. Credo sia andata così. Il Q in realtà è nato e morto nel 2016.

La Q non è stata fatta economicamente, ma cercando di mantenere il prezzo a livelli più accessibili a tutti e garantire, insieme al sensore Quattro che doveva essere più facile da gestire con immutata qualità (cosa riuscita solo per la prima parte), una maggiore diffusione del Foveon. Non voglio cavillare sulle parole, ma la sd Quattro di sicuro non è un corpo costruito in economia ed è il primo corpo di Sigma in grado di fotografare bene in quasi qualsiasi situazione (se una fotocamera autofocus ha l'AF che dà i numeri e mi sbaglia la maggior parte delle foto non mi sta bene la risposta "la uso solo in manual focus").

La "ridicola baionetta" aveva un senso all'epoca perché assicurava la continuità con il passato e non faceva buttare alle ortiche un corredo di ottime e costose ottiche. Certo, si poteva prevedere sin dall'inizio un adattatore come l'attuale MC-21, ma all'epoca non ci si pensava e di sicuro, se Sigma avesse cambiato baionetta, ci sarebbero state feroci critiche per questo.

A criticare siamo sempre bravi, siamo tutti politici, medici ed allenatori di squadre di calcio: chissà perché gli incompetenti sono sempre quelli che stanno dall'altra parte (Sigma potrebbe avere gratuitamente milioni di consulenti).
  • Rino
     

Online sergiozh

  • Senior
  • ****
  • Post: 516
  • DP2M
    • Svizzera
  • Foveon User: Sì
Re:Info su SD-Q
« Risposta #14 il: Venerdì, 14 Febbraio 2020, 19:42:23 »
... ma con Sigma si va sempre a fortuna ed io stesso ho usato alcune ottiche EX con soddisfazione mentre altre erano molto imprecise. Devi avere la possibilità di provarle bene a tutte le distanze di messa a fuoco (il mio 17-50/2.8 EX sbarellava persino all'infinito).

Questo e' molto male !

Non c'e' un apparecchio sigma specifico acquistabile per tarare le ottiche ? Mi sembrava di aver capito che esiste.