Sigma SD1M per macro

[Italo]

..non vedo l'ora di provarla con i miei due Oly Zuiko 28 2,8 e 50 1,8.

Ma che tiraggio hanno?

[Andrea Chiara]

Sono le solite, quelle che avevo modificato per la SD14 - 15, il tiraggio e quasi perfetto, un po' meno minima distanza, un po' oltre l'infinito, comunque sono molto belle da usare, il 28mm è molto nitido già a 2,8 (nel centro). 

[Gibo51]

Sono le solite, quelle che avevo modificato per la SD14 - 15, il tiraggio e quasi perfetto, un po' meno minima distanza, un po' oltre l'infinito, comunque sono molto belle da usare, il 28mm è molto nitido già a 2,8 (nel centro).

Non vorrei deluderti, Ma con la SD1 i vintage non vanno d' accordo. Alone rosso in centro. .... poi ti spigherò la procedura per avere buoni risultati, se ne è parlato qui sul forum. Ellerum è stato il primo a trovare il modo giusto per usare i vintage con la 1 ed avere buoni risultati, ma non vale per tutte le ottiche. io ho un Takumar 35 f/2,8 che sembra indiavolato da quanto "sputa rosso" sul sensore
Vale anche per gli obiettivi da ingranditore che ti avevo consigliato. Ora non ricordo su che corpo ho fatte le prove  se era la 15 oppure la 1  sicuramente era la 15, non aveva nussun alone.

[Andrea Chiara]

Anche sulla mia 15 gli zuiko sono quasi perfetti, vedremo sulla 1 cosa riusciranno ha fare.


Ciao
Grazie

[gainni]

Ciao mi stupisce solo una cosa che ingrandimenti usa per i quadri?
Non penso un 1:1 forse la Dp3 per i quadri é più che sufficiente.
Con un macro tele occorre posizionarsi lontani dal soggetto.

[elerum]

Visto che sono stato nominato e (colpa mia) non ho fatto nessun aggiornamento ai topic che riguardano i obiettivi completamente manuali sulla uno.......
Adesso sto cercando di utilizzarli un po diversamente.  Metto la macchina sempre in program A ma diaframma 3.2 o 3.5 (quello che accetta il corpo) e poi imposto sottoesposizione fissa a -3. Cosi si mantiene sia l'uso automatico del esposimetro ma sembra anche che il fastidioso alone e più controllato dal corpo o almeno il jupiter 9 riesco a usarlo, oggi voglio provare il Helios 77 al quale ho dovuto limare la sporgenza del anello di tenuta della lente posteriore perche mi urtava contro il filtro della 15.
O magari il problema lo avevano risolto in assistenza quando mi cambiarono il filtro IR-cut senza averlo richiesto

[Andrea Chiara]

@gainni: avevo pensato anche alla DP3 Merrill, ma ho visto che con la mia 5D2 usava un fattore di ingrandimento di 1:2 - 1:1, e la DP3 arriva al massimo a 1:3.
Per esperienza so che la serie DP ha una resa superiore alla SD, penso per via delle ottiche studiate appositamente, ma hanno una vita limitata, se si bloccano (fuori garanzie) sono dolori.

@elerum:  Grazie del consiglio, proverò appena arriva.

Adesso vado, ho 6 impagliature (Vienna) da verniciare.

Grazie a tutti
Andrea

[Italo]

... ma hanno una vita limitata, se si bloccano (fuori garanzie) sono dolori.

A cominciare dalle DPm l'obiettivo non è più estraibile per cui non si bloccano! 

[Andrea Chiara]

Bella notizia Italo, non lo sapevo, in futuro sicuramente ci farò un pensierino  .
La mia DP1 l'avevo venduta per paura che si bloccasse come molte altre.

[Gibo51]

Adesso sto cercando di utilizzarli un po diversamente.  Metto la macchina sempre in program A ma diaframma 3.2 o 3.5 (quello che accetta il corpo) e poi imposto sottoesposizione fissa a -3. Cosi si mantiene sia l'uso automatico del esposimetro ma sembra anche che il fastidioso alone e più controllato dal corpo o almeno il jupiter 9 riesco a usarlo

Domani provo i miei vintage, una 10ina  ho notato che ogni obiettivo si comporta diversamente,  più chiudi il diaframma e più il sensore "arrossisce" sicuramente la luce non viene "spalmata" uniformemente

[Andrea Chiara]

Penso che i sensori Foveon siano più "schizzinosi" rispetto ai Bayer, il mio Oly 28mm 2.8, pur avendo una copertura FF, sulla 15 vignetta un po'.

[Gibo51]

Adesso sto cercando di utilizzarli un po diversamente.  Metto la macchina sempre in program A ma diaframma 3.2 o 3.5 (quello che accetta il corpo) e poi imposto sottoesposizione fissa a -3. Cosi si mantiene sia l'uso automatico del esposimetro ma sembra anche che il fastidioso alone e più controllato dal corpo o almeno il jupiter 9 riesco a usarlo, oggi voglio provare il Helios 77 al quale ho dovuto limare la sporgenza del anello di tenuta della lente posteriore perche mi urtava contro il filtro della 15.
O magari il problema lo avevano risolto in assistenza quando mi cambiarono il filtro IR-cut senza averlo richiesto

Con queste impostazioni dalla focale 50 mm. in su,  la 1 si comporta benissimo compreso il 500 Tamron a specchio che mi faceva tutti gli aloni verdi agli angoli, ora è perfetto 
I grandangoli; con il 19 R leggero alone verde agli angoli, più accentuato con il Takumar 35, ma questo è un indemoniato con il sensore della 1. Con la SD10 è Super 

[Andrea Chiara]

Aggiornamento: E' arrivata la Sd1 con il 17-50 + 150 Macro os, l'ho provata 10 minuti ieri sera, solo in JPG , ma mi è piaciuta subito, anche il mio amico ha capito subito le grandi potenzialità che ha.
Appena riesco la voglio provare anche con gli Zuiko e il 15-30.
Ma perché hanno tolto lo schermo superiore? Che fastidio gli dava?  

[BeSigma]

Ma perché hanno tolto lo schermo superiore? Che fastidio gli dava?

gli ho odiati per questo ! 

[elerum]

Ma perché hanno tolto lo schermo superiore? Che fastidio gli dava?

gli ho odiati per questo ! 

Io li odio ancora.