Sigma - Panasonic - Leica

[agostino]

La leica ha già da alcuni anni mirrorless in aps c con attacco L in produzione

[elerum]

  si vede che non seguo mercato Leica

[agostino]

...sigma sì: ora gli rifila tutte le ottiche DC con nuova baionetta!

[EXCEL]

Ecco, se proprio devo desiderare un FFF (Foveon Full Frame), allora almeno ne sogno uno con caratteristiche che abbiano un senso assoluto in termini di qualità e che farebbe impallidire qualunque medio-formato; anche se molto probabilmente (per usare un eufemismo) sarebbe un fiasco commerciale colossale, perché l'unica cosa che il 99% del mercato vederebbe di questo FFF sarebbe solo quel numerino piccolo piccolo di 13.5 Mpx.... 

Troppa grazia, ci andrà di lusso, ma molto di lusso, se ci piazzeranno solo un 24mpixel. Risoluzione in uso anche su altre FF, del resto il foveon ha comunque una base CMOS che non credo si facciano in-house... O sbaglio?

[elerum]

Il sensore Foveon e fatto in casa (Sigma) dal 2008 

http://foveon.com/press_article.php?a=248

[Joserri]

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/09/26/1842/

[Lorenzo F.]

@Antonello
Credi che realizzino un capolavoro simile anche se andrebbero contro corrente rispetto alla corsa agli mpx?
Magari un 20mp per strato, che sarebbe piú "spendibile" commercialmente?

[stefanone]

Io ormai sono in balia dalla scimmia che continua ad urlarmi che dovrò subito approfittare dell'occasione per comprarmi due fotocamere un Foveon  + un Bayer  con un'unico corredo di ottiche...

Allora scrivo una letterina a @Kazuto-san:

Ti prego per natale annuncia una fotocamera Foveon Micro4/3 così riesco a liberararmi dalla scimmia senza svenarmi!!!
Grazie!

[Sardosono]

Ecco, sognare per sognare, a me piacerebbe un sensore come quello da te ipotizzato ma mettendone tanti uno affianco all'altro in modo da arrivare approssimativamente a 4x6 cm. 

Ma guarda che avevo già fatto i conti anche per questo e per il 6x7; sono esattamente:

6x4) 5000 x 7500 per ogni strato, pari a 37.5 MPx x 3 = 112.5 Mpx di informazione cromatica integrale!!!

6x7) 8750 x 7500 per ogni strato, pari a 65.6 MPx x 3 = 196.9 Mpx di informazione cromatica integrale!!!!!!

Entrambi avrebbero a 3200 ISO una IQ pari a quella della SD15 a 100 ISO.
Però, in entrambi i casi il readout sarebbe molto alto e ti devi scordare oltre al video anche il mirino elettronico ad alta definizione, per molto molto tempo...      anche per il 6x4 diciamo almeno per i prossimi 3/4 anni come minimo...   purtroppo con bestie del genere la coperta diventerebbe molto corta...  però... però... a parte i tempi di elaborazione che diventerebbero BIBLICI, vuoi mettere la libidine di un simile mostro?!.... 

[sergiozh]

La mia impressione e' che sbagliate a credere che panasonic fornira' tecniologia a sigma per l'elettronica.

Per me questo consorzio sulla baionetta L si limitera' ad avere la baionetta in comune. Ogni camera del consorzio funzionera' perfettamente con gli obiettivi degli altri ma niente piu' di questo, ed e' gia' molto.

[Italo]

Entrambi avrebbero a 3200 ISO una IQ pari a quella della SD15 a 100 ISO.

Questa non l'ho capita!
Se i pixel hanno la stessa superficie delle SD14/15, quindi la stessa "Full well capacity", perché con una sottoesposizione di 5 stop l'immagine dovrebbe avere l'aspetto di una a 100 iso? 

[sergiozh]

Kazuto alla domanda su cosa intende proporre come corpo per la baionetta Leica non ha risposto, ... Se volete divertirvi ad indovinare quello che ha in mente potete guardarvi l'intervista che si trova on-line.

Potresti linkare l'intervista, non l'ho trovata....

[Ginni]

Da questo post dovremmo aprirne altri 30...

Io la butto li cosa serve una macchina da 36 mega pixel se poi stampo un 10x15.
Interpolando verso il basso siamo sicuri che non si perdano detragli?
E se facesero una macchina a sensore intercsmbisbike?? Che monta full frame apsc bianco e nero... e che dopo 36 scatti massimo il sensore si rompe e ne devi comprare un altro???

[sergiozh]

La mia impressione e' che questa alleanza sara' vincente in quanto vengono soddisfatte diverse esigenze di vari tipi di clienti:

- chi vuole fare video si prendera' le camere panasonic
- chi vuole la migliore qualita' e prestogio negli oblettivi li prendera' leica con qualche sigma forse
- chi vuole il foveon prendera' la camera sigma con eventualmente una seconda camera panasonic per gli iso alti
- chi vuole una camera tuttofare FF mirrorless a prezzo relativamente contenuto se la scegliera' con gli obiettivi tra panasonic e sigma.

Si sceglie la camera per il proprio portafogli e le proprie esigenze e indipendentemente dalla marca si scelgono gli obiettivi a seconda di zoom o focale fissa, focale, qualita' e prezzo.

Senza questa alleanza sigma avrebbe faticato come sempre a vendere le sue camere a un pubblico di nicchia. Con questa alleanza alcuni fotografi con camere leica e panasonic  si prenderanno pure una camera sigma supplementare per le foto a bassi iso e alta qualita'.

Il passaggio a mirrorless FF avrebbe dovuto essere l'occasione per fare finalmente una baionetta standard per tutte le marche. Canon e nikon non hanno voluto per motivi commerciali e ora saranno messe un po' nell'angolo da questa alleanza che qualitativamente dara' le migliori apparecchiature per le diverse esigenze.

Sigma vendera' delle camere che non avrebbe venduto senza questa alleanza, leica vendera' degli obiettivi che non avrebbe venduto senza questa alleanza e i clienti panasonic potranno scegliere molti obiettivi sigma e leica che altrimenti non avrbbero potuto montare sulla loro panasonic.

[hobbit]

Potresti linkare l'intervista, non l'ho trovata....

Mi spiace, ho passato un’ora a cercare di ritrovare l’intervista, ma la rete l’ha inghiottita.
Nelle ultime ore sono state prodotte un mare di pagine inerenti all’argomento e ora è difficile la ricerca di una singola intervista.
Era una affermazione di Kazuto fatta quando ancora non tutte le carte erano state svelate, ma poi è venuta fuori la notizia “certa” del FFF.
Probabilmente voleva mantenere un certo riserbo prima della conferenza ufficiale.
Garantisco di averla letta, ma a questo punto dato che non la trovo più dubito fortemente dell’affidabilita.