News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

sfocamento dopo 1 secondo

Aperto da pietro, Mercoledì, 26 Agosto 2020, 16:14:08

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

pietro

Ciao mi capita una cosa strana quando carico un file x3f sia della dp1 che della dp2 (entrambe prima versione non merrill ecc.)su spp versione 6.1 dopo un paio di secondi l'immagine si sfuoca, di poco ma comunque la cosa è abbastanza sgradevole.
si nota in particolare nei paesaggi rendendo caotica la foto, un po di meno nei primi piani
il problema è che questa condizione rimane anche dopo il trattamento nel file jpeg

Italo

Ciao Pietro.
Le 6.x.x sono per le Quattro, per il foveon classico (con tre strati uguali) è più indicata una delle versioni precedenti. Io uso la 5.5.3 che va bene dai primi foveon fino al Merrill.
Qui puoi trovarla per win e mac:  https://sigmaphotopro.com/resources/archive/
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

OneFromRM

Quando viene aperto un file in SPP, la prima immagine visualizzata è quella del JPG di servizio che è già stato elaborato nel file X3F.
Quindi un file che ha già un discreto quantitaivo di sharpening per aumentare la definizione.
Per ottenere un risultato analogo (o magari migliore) occorre lavorare bene con le impostazioni di SPP, a prescindere dalla versione.
Per quanto mi riguarda preferisco applicare al TIF generato da SPP (che uso soprattutto per una corretta gestione dei colori) un pizzico di denoising con Topaz AI Denoise, che fa un ottimo lavoro

SierraVictor

Succede anche a me, sia con la sd1 che con la q. Temo sia una preferenza ma non capisco quale.
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

Joserri

Non ho mai avuto e ancora non ho problemi. E se uno di loro si presenta, li sparo subito. Questa foto è stata scattata oggi con l'SD-14, con una scheda da 16 Gb e aperta e sviluppata in SPP 6.7.4. Non vedo il motivo di utilizzare una versione 5.5.3 o una vecchia. Dal mio primo Foveon (Anno 2010) ho utilizzato tutte le nuove versioni di SPP, senza alcun problema.

E' a ISO 400 a causa della fretta...
Mi è stato detto da molte persone che sono un mago...  :P :conf:

Se vuoi, Pietro, l'originale X3F, te lo mando per verificare se hai un problema con la scheda grafica (o un computer cinese da 25 euro)

  • Ric
     

pietro

grazie a tutti per le risposte, ieri ho provato a installare una versione precedente di spp su un altro pc e monitor, purtroppo il risultato è uguale dopo 2 secondi la foto diventa un po sfocata perdendo, ripeto soprattutto nei paesaggi,  la nitidezza caratteristica del foveon.
mi sembra di avere a che fare con file generati da un sensore bayer…...che tristezza!!!!

pietro

ho notato guardando attentamente che cambia anche la luminosità e la saturazione.
Onefrom sai se si puo mantenere il file jpeg che viene visualizzato.

EXCEL

Citazione di: pietro il Lunedì, 31 Agosto 2020, 20:40:15
grazie a tutti per le risposte, ieri ho provato a installare una versione precedente di spp su un altro pc e monitor, purtroppo il risultato è uguale dopo 2 secondi la foto diventa un po sfocata perdendo, ripeto soprattutto nei paesaggi,  la nitidezza caratteristica del foveon.
mi sembra di avere a che fare con file generati da un sensore bayer…...che tristezza!!!!


Durante il caricamento viene visualizzata un qualche tipo di anteprima jpeg con dettaglio sparato al massimo, non tiene conto del settings in macchina, perchè quella anteprima è diversa anche dal jpeg in camera (non chiedermi il perchè di questa scelta, ma tantè...). Ia reale nitidezza del foveon si ha con definizione a -2 e riduzione rumore tutto a sx. Col sensore Q bisogna mettere anche i pallini "nitidezza" (così credo lo traduca in italiano) tutto a sx. Qualsiasi impostazione diversa da sopra, introduce degli artefatti che accentuano la nitidezza percepita, ma restano pur sempre degli artefatti che in realtà il sensore non ha registrato e che si allontana dalla resa analogica. 
www.roberto-monachello.com
Sigma SD15 + Sigma 18-200 C

OneFromRM

Citazione di: pietro il Lunedì, 31 Agosto 2020, 21:56:27
ho notato guardando attentamente che cambia anche la luminosità e la saturazione.
Onefrom sai se si puo mantenere il file jpeg che viene visualizzato.

Se apri il file X3F con IrfanView, o qualche altro visualizzatore come XNview, viene visualizzato il JPG predefinito, vale a dire quello di servizio. Da lì puoi salavarlo.

pavva

Ciao Pietro, anche a me capitava la stessa cosa che capita a te. Ho risolto quando ho scoperto che andando nella schermata principale su "MODIFICA" --> "RIDUZIONE DEL RUMORE" SPP applicava una riduzione del rumore a tutte le immagini. Una volta portata a 0 le foto sono tornate ad essere foveon  ^-^.

Rino

Citazione di: pietro il Lunedì, 31 Agosto 2020, 21:56:27
ho notato guardando attentamente che cambia anche la luminosità e la saturazione.
Onefrom sai se si puo mantenere il file jpeg che viene visualizzato.

Usi il profilo Adobe RGB?

Puoi estrarre la JPG contenuta nell'X3F con SPP usando il menu contestuale nella finestra di visualizzazione di tutte le foto contenute nella cartella (non devi aprire la foto). C'è la voce "Converti in JPG" che non converte un bel nulla e si limita a salvare la JPG dell'anteprima.


pietro

pavva non trovo la funzione che mi indichi (modifica > riduzione del rumore) io uso la versione 6.1

pietro

ho appena scaricato, come consigliato da Italo, la versione 5.5.3.....purtroppo il problema si verifica anche con questa versione di spp. mentre come indicato da pavva in questa versione si visualizza "riduzione rumore" ma in grigio chiaro (quindi non modificabile).
è un problema a cui non so dare una spiegazione ma vi assicuro che il risultato finale è davvero sgradevole.

Joserri

Penso un po' eccitato al cielo che tu non voglia imparare. Te l'ho detto molto tempo fa. Per favore, sii maturo, rispondi e agisci. Buona serata.

[Se vuoi, Pietro, l'originale X3F, te lo mando per verificare se hai un problema con la scheda grafica (o un computer cinese da 25 euro)]
:(
  • Ric
     

SierraVictor

Citazione di: Joserri il Domenica, 20 Settembre 2020, 21:29:03
Penso un po' eccitato al cielo che tu non voglia imparare. Te l'ho detto molto tempo fa. Per favore, sii maturo, rispondi e agisci. Buona serata.

[Se vuoi, Pietro, l'originale X3F, te lo mando per verificare se hai un problema con la scheda grafica (o un computer cinese da 25 euro)]
:(

Succede anche a me... su un computer sino-californiano...
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pietro

Sierra ma possibile che succede solo a due utenti e che non ci sia modo di porre rimedio?

SierraVictor

Citazione di: pietro il Lunedì, 21 Settembre 2020, 17:39:21
Sierra ma possibile che succede solo a due utenti e che non ci sia modo di porre rimedio?
Ci ho dato un’occhiata anche stamani seppur (purtroppo) veloce. Ho notato che su file di sd15 gira su sfuocato e su file di SDQ sembra applicare modifiche su più parametri tra cui il fill. A questo punto è come hanno scritto più sopra: apre il jpeg e poi ti fa vedere il RAW. È insensato ma pare così. A questo punto (e due!) però io me ne frego perché poi tanto lavoro su quasi tutti i parametri (e anche su quelli che non sembrano interessare ciò che voglio ottenere per vedere cosa succede) e ottengo ciò che voglio ottenere. Cosa curiosa è che spp 6 è più veloce sui file della sdq che non su quelli della sd15.
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pietro

purtroppo lo sfuocato e la mancanza di profondita che si visualizza dopo un paio di secondi non riesco a toglierlo anche agendo su tutti i comandi possibili, ripeto sembra di avere a che fare con un rav generato da un normale sensore bayer.
non so più cosa fare!

SierraVictor

Citazione di: pietro il Lunedì, 21 Settembre 2020, 17:39:21
Sierra ma possibile che succede solo a due utenti e che non ci sia modo di porre rimedio?

Win o Mac? (qui Mac)
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pietro


SierraVictor

  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pietro

[/img][/img][/img][/img]

SierraVictor

Ci ho sbattuto la testa anche stamani. Non mi sembra che apra il jpeg e poi mostri il raw perché non avrebbe senso e poi tra un’immagine e l’altra si vede la barra di scorrimento come quando si applicano variazioni. Ho fatto passare tutti i parametri delle preferenze e verificato previo riavvio: non cambia nulla.
Comunque, ripeto, non mi interessa. Non capisco perché tu invece non riesca a migliorarla...
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pietro

un'altra cosa che ho notato è che contemporaneamente alla sfocatura i due comandi rotondi vicino alla percentuale di ingrandimento variano da nero a grigio , cosa che non succede in un tutorial che ho guardato su you tube.
l'immagine un po migliora ma rimane comunque "setosa" per esempio in un paesaggio con un bosco e senza profondita in un cielo con le nuvole.
come dicevo all'inizio il problema si nota quasi solamente nei paesaggi che

Joserri

Pietro, hai provato a disattivare la funzione "apri con priorità di qualità"?: è un'operazione che consuma molta memoria e non sempre è necessaria.

O:-)
  • Ric
     

pietro


SierraVictor

Ciao. Io fino a che non arrivo alla soluzione non mollo e sulla rete non trovo risposte. Nemmeno qui ti darò una risposta però ho fatto un esperimento: ho confrontato uno screenshot fatto appena aperto il file RAW (e quindi prima che applichi la "conversione") ed il jpeg (screenshottato anche lui per avere lo stesso risultato colore). Come puoi vedere ci sono differenze: il "pre RAW" sembra più saturo e/o contrastato.

Cosa mi dice ciò: mi conferma solo quello che ho scritto più sopra (maledetto ego...) e cioé che quasi sicuramente NON viene aperto il jpeg in anteprima per poi passare al RAW. A riprovo che le foto sono diverse sono anche le relative dimensioni dei file a parità di tutte le altre condizioni (modalità di salvataggio, dimensioni in px, qualità - 90% - ecc ecc).

L'indagine prosegue.
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pietro

Ciao io ho provato ad installare spp sul pc della ditta ma comunque il risultato è sempre quello.

SierraVictor

Citazione di: pietro il Giovedì, 22 Ottobre 2020, 08:59:02
Ciao io ho provato ad installare spp sul pc della ditta ma comunque il risultato è sempre quello.
Io ho provato su Mac e Win. Non cambia niente.
  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.

pavva

Ciao Pietro, fai questa prova per favore, seleziona tutte le immagini e vai di nuovo su MODIFICA--->RIDUZIONE DEL RUMORE e vedi se ora è attivo.

pietro

Ciao pavva anche selezionando tutte le foto la scritta "riduzione rumore" non la vedo, questo anche con altre versioni di spp.

pietro

ho notato che se durante la visualizzazione della foto aumento la percentuale di ingrandimento e passo da 50 a 100 l'immagine ritorna con la definizione degna del foveon.