Tulipani....

[pgdm1953]

[Italo]

Secondo me dovresti stare più attento alle luci... in pieno sole è forse meglio se scatti a 200 iso (sottoesposto di 1 stop) così avresti anche più pdc per la maggiore chiusura del diaframma, poi in sviluppo è preferibile non usare il controllo "contrasto" oltre i limiti dell'istogramma ma bilanciare i mezzi toni (magari dopo in PS) per dare più corpo all'immagine in totale sicurezza, sempre tenendo sott'occhio l'istogramma di luminanza. 
Anche la saturazione (che aumenta con l'aumento del contrasto) mi sembra eccessiva, specialmente nella prima.

[pgdm1953]

Mi sono trovato un po' in difficoltà perchè le aiuole dei tulipani erano metà in sole pieno e metà in ombra.
La macchina ancora la conosco poco e sto facendo un po' di esperimenti. In effetti mi pare che in piena luce, col matrix (o cone si chiama) tenda ad una certa sovresposizione.
La Nikon D700 la tengo settata di default a -0,7, non so ancora se devo farlo anche con la SD1.
In piena luce mi pare di si
Poi c'è il problema del programma SPP che proprio non conosco e sto sperimentando pure quello.
Piano piano...

[Italo]

In effetti mi pare che in piena luce, col matrix (o cone si chiama) tenda ad una certa sovresposizione.

Dipende molto dalla percentuale sole/ombra... esponendo per il sole si può fare qualcosa per le ombre in SPP col Fill Light positivo (max: +0.4) ma se bruci le luci non puoi fare più nulla.

[leleros]

Sono curioso di sapere i dati di scatto
Perchè non lasci gli EXIF, sei geloso?

La Nikon D700 la tengo settata di default a -0,7

Anche io con la maggior parte delle ottiche in piena luce e in matrix, anzi anche -1
Con la sd14 e il 105 lo stesso di default -0.7  me le salva tutte con lo zoom 18-50 invece va benone (8 su 10)

Piano piano...

già! gia!

[BeSigma]

beh, una tale distesa di colori di certo è un difficile ring per sigma... ma in fondo per moltissime digitali.... però ci si può fare un sacco di esercizio