...
Bellissima idea e composizione!
Ma dov'è il punto di messa a fuoco? :con:
Ma possiede un clamore di tristezza e malinconia...
Grazie José. Il fuoco è sugli alberi infondo, probabilmente la compressione rovina come al solito la leggibilitÃ
Bella!
Grazie! :D
Citazione di: hobbit il Venerdì, 14 Maggio 2021, 18:40:18
Grazie José. Il fuoco è sugli alberi infondo, probabilmente la compressione rovina come al solito la leggibilitÃ
Almeno sul mio monitor, si vede bene che è a fuoco in fondo, anche perché il resto della foto è molto sfocata a causa della poca profondità di campo, quindi la zona nitida, pur non essendo eccelsa, balza agli occhi. Però temo che sia proprio questo il motivo per cui José non nota un'area a fuoco: la zona nitida non lo è quanto dovrebbe essere e si confonde in un impastamento generale (forse per colpa della compressione) che mortifica una foto altrimenti bella e ben vista.
Però è strano: al centro della foto, si capisce bene che è a fuoco solo in fondo, ma - guardando bene - si nota ben nitido anche un albero a metà strada nella fila di destra. Il piano passante per quell'albero non ha corrispondente nitidezza verso sinistra.
Grazie Rino, sempre interessantissimi i tuoi interventi.
Devo controllare sul Raw originale. Appeno riesco lo allego.
La fotocamera è una Olympus e-m1 (mirrorless), mentre l'ottica è una vecchia 4/3 Olympus (reflex), il 14-54 Pro, adattata tramite un anello Viltrox (cinese) con i contatti per la MAF automatica. Il dubbio che mi viene è che abbia un qualche difetto di complanarità l'adattatore.
Mi è capitato di salvarla dal Forum, ma poi ho dimenticato di guardarla.
Oggi l'ho visto ed è evidente che il problema è stato uno dei folletti che a volte ci fanno strane disgrazie. Quella che ho nel mio computer è quasi perfetta. Era qualcosa del Forum.
E chiedo scusa... :ohi:
Citazione di: hobbit il Venerdì, 14 Maggio 2021, 21:17:30
La fotocamera è una Olympus e-m1 (mirrorless), mentre l'ottica è una vecchia 4/3 Olympus (reflex), il 14-54 Pro, adattata tramite un anello Viltrox (cinese) con i contatti per la MAF automatica. Il dubbio che mi viene è che abbia un qualche difetto di complanarità l'adattatore.
Questa è un'ipotesi plausibile perché il piano di messa a fuoco, anziché essere perpendicolare al fotografo, sembra procedere in diagonale cosa che potrebbe essere giustificato solo da una orribile curvatura di campo della lente o dall'adattatore.
Oppure è tutto a posto ed è un insieme di sfortunate coincidenze. :)
delle volte mi è capitato e lo ho imputato alle flottazioni improprie dello stabilizzatore, magari non utile con tempi veloci ma lasciato inserito.