Canon R5

[hobbit]

Non me ne frega niente di questa fotocamera, però mi colpiva questa riflessione. Pensare poi che si tratta di un oggetto da 5000â,¬:

https://www.youtube.com/watch?v=jimz_CqpWHw

il link da cui trae spunto la riflessione:

https://www.eoshd.com/news/chinese-user-modifies-canon-eos-r5-to-improve-heat-management-but-finds-artificial-firmware-time-limit/?fbclid=IwAR1POQRmQFcmTq9ne5xRuWotSHeGy6JuT08djybK7fuvg420crwGKmn0OLw

[Tino84]

Mah, non sono un ingegnere, quindi non posso esprimermi sulla costruzione ( avranno avuto i loro buoni motivi ).
Ma credo che Canon non ci abbia ancora capito molto, a parte la buona R, tutto il resto è palesemente indietro a Sony, e il parco lenti uscito, escluso il 28-70 f2, non sembra avere una logica a mio avviso, anche nikon sta facendo meglio in questo senso.
Se non fosse per gli ingombri delle lenti, anche panasonic sarebbe per me tranquillamente davanti a Canon ( ed in certi frangenti, lo è tranquillamente, nonostante Pana sia molto più conservativa sulle uscite dei modelli ).

Capisco anche che costruire ed assemblare corpi piccoli che permettano e garantiscano certe prestazioni stia diventando sempre più difficile.

[pacific palisades]

Se si progetta un film come Arca russa di Aleksandr Sokurov, che è un solo piano sequenza di novanta minuti tra le stanze dell'Ermitage, purtroppo con la Canon R5 non si può girare.