Faro Petit Minou Bretagna

[andrea948]

SDQ+30mm f1,4  Post Prod. SPP+Affinity

https://replay.dropbox.com/share/UdR6NsyYxJD3ghut

[Rino]

La foto mi piace, ma il BN è - per me - sempre troppo grigio. Deduco che ti piaccia così perché sei costante a prescindere dal software che usi (ho cliccato sul link).

[andrea948]

La foto mi piace, ma il BN è - per me - sempre troppo grigio. Deduco che ti piaccia così perché sei costante a prescindere dal software che usi (ho cliccato sul link).

Grazie mille Rino....!! quando riuscirò a capire come farle meno "grigie" , vorrà dire che ho capito il concetto di troppo "grigie", al momento non ci riesco è un mio limite 

[Joserri]

È una specie di immagine, ma non è una foto...

Troppo nitida, sembra dipinta con matite da disegno.

Cordiali saluti!     

[andrea948]

Grazie Joserri....Quando una foto non sembra una foto ma un disegno, allora vuol dire che si è sulla buona strada

[sergiozh]

Per me il bianco e nero e‘ sempre un artefatto non naturale e come tale il ‚troppo grigio‘ o ‚troppo bianco‘ o troppo nitida‘ o ‚troppo contrastata‘ sono cose che non esistono sul bianco e nero perche‘ una foto in bianco e nero non e‘ naturale per definizione (a meno di essere daltonici, ma questo e‘ un altro discordo).

[andrea948]

Per me il bianco e nero e‘ sempre un artefatto non naturale e come tale il ‚troppo grigio‘ o ‚troppo bianco‘ o troppo nitida‘ o ‚troppo contrastata‘ sono cose che non esistono sul bianco e nero perche‘ una foto in bianco e nero non e‘ naturale per definizione (a meno di essere daltonici, ma questo e‘ un altro discordo).

Grazie Serghioz, quindi si dovrebbe scattare solo a colori?

[Rino]

La foto mi piace, ma il BN è - per me - sempre troppo grigio. Deduco che ti piaccia così perché sei costante a prescindere dal software che usi (ho cliccato sul link).

Grazie mille Rino....!! quando riuscirò a capire come farle meno "grigie" , vorrà dire che ho capito il concetto di troppo "grigie", al momento non ci riesco è un mio limite 

Lasciamo perdere le definizioni, il punto non è capire il "concetto di troppo grigio", ma se ti sembrano giuste e ti piacciono così (immagino di sì, altrimenti non le pubblicheresti).
Il termine mi sembra molto naturale e si usava anche per le stampe BN ai tempi dell'analogico, quindi nulla di nuovo sotto il sole: "stampe piatte e grigie, in parole semplici, loffie", ammesso che non si tratti di un paesaggio avvolto nella nebbia.

Saranno le foto pronte per la stampa, non lo so, posso solo valutare ciò che vedo qui e non la stampa finale. Purtroppo, tutto il nostro scambio di immagini e considerazioni avviene sul monitor di un computer, ormai sempre più spesso tramite tablet o smartphone, e non con le stampe in mano. Se ti sembrano giuste e gradevoli anche sul monitor del computer, va bene, è il tuo stile: non devi cambiarlo per gli altri e non lo ripeterò più.

Non sono sicuro di aver capito il post di José al 100%, ma su una cosa sono d'accordo: sembra un disegno a matita. Questo - almeno per quanto mi riguarda - non so per José che a volte non è facile da comprendere - per dire che è molto grigia. La matita non è (quasi) mai nera, è grigia. Può essere una caratteristica positiva, può essere negativa, a te stabilire se è un punto di arrivo o di partenza.

[andrea948]

Ti ringrazio. Le pubblico per avere dei feed-back per me molto importanti, se, come i tuoi e anche gli altri, danno spunti per eventuali punti di vista per me molto interessanti. Concordo al 100% che sopratutto per il B&N le foto vadano viste su carta e non a video. Detto questo il B&N si presta benissimo in alcune situazioni e in altre assolutamente no, ma nel caso di specie la definizione troppo "grigia" dovrebbe poi essere tradotta in azioni in fase di sviluppo. In questo caso (partendo da questo livello di sviluppo) le uniche modifiche che potrei fare sono: aumentare il contrasto globale oppure agire sul cursore dei bianchi e dei neri, lavorare sulle curve (ma alla fine equivale a contrastare); oppure agire selettivamente sui valori tonali. Sul fatto del "disegnato" come dice Joserri, beh, questo è il sensore, unica soluzione ridurre drasticamente definizione e incisione....ma allora a che serve il Foveon? Partendo dalle regolazioni "analogiche" in CO su un negativo piatto normalmente si iniziava col tirare su il contrasto e poi si lavorava con eventuali mascherature e bruciature per finire (se del caso) con un viraggio al Selenio per rinforzare i neri. Oppure , si scartava il negativo e morta lì,  forse è il caso della foto che ho postato....

[andrea948]

P.S. riguardo al discorso SW, il test su Affinity non è stato positivo. Purtroppo su Mac con il nuovo M1 e l'OS Ventura alcuni SW girano veramente male. Affinity, nel mio caso, ha un sacco di bug che mi costringono a chiudere e riaprire in continuazione il SW, quindi si torna a PS e buonanotte al risparmio....

[andrea948]

Solo per disquisire , questa è una modifica globale con 20 punti in più di contrasto...

[Eros Penatti]

E' un bello scatto 
Converti dal colore o dal file monocromatico ?

[Rino]

Solo per disquisire , questa è una modifica globale con 20 punti in più di contrasto...

Questa versione mi piace decisamente di più.

Ho preso la foto che hai pubblicato la prima volta (Affinity-1), ho giocato coi livelli, applicato della maschera di contrasto che di sicuro non avrei dovuto adoperare partendo dall'X3F e applicato 20 punti di più di contrasto come te, ma in quel frangente ho notato la meraviglia della nuvola in alto a destra che, con 31 punti di contrasto, sembra uscire fuori dalla foto. Può piacere o non piacere, ma comunque ora non si può definire più questa foto "loffia e piatta" e comincia a diventare tridimensionale.

Addenda: la foto caricata ha i neri più chiusi della stessa foto ancora sulla mia scrivania e non capisco il perché. Eppure il forum dovrebbe averla solo caricata senza fare modifiche.

[andrea948]

E' proprio così...! la verità è che cerco di contrastare sempre troppo poco, non riesco mai a trovare il giusto grado di contrasto, sarà la paura di esagerare. Ma in effetti devo osare di più, magari non utilizzando solo la funzione di contrasto globale, ma anche curve e valori tonali, grazie mille.

[andrea948]

Solo per disquisire , questa è una modifica globale con 20 punti in più di contrasto...

Addenda: la foto caricata ha i neri più chiusi della stessa foto ancora sulla mia scrivania e non capisco il perché. Eppure il forum dovrebbe averla solo caricata senza fare modifiche.

In effetti l'ho notato anche io, pur postando sempre il collegamento diretto a postimages, noto comunque differenze notevoli, per l'appunto metto sempre anche il link a Replay-Dropbox...