Scalea al crepuscolo

[andrea948]

SD15 + 18-50 f2.8/4.5 ISO 50 25" f4.5 post prod. SPP+PS

https://replay.dropbox.com/share/tGe07b5tCHP0mUVn

[Rino]

SD15 + 18-50 f2.8/4.5 ISO 50 25" f4.5 post prod. SPP+PS

Bella, non ricordavo che Scalea avesse una zona con gli scogli e, infatti (ho appena controllato con Santo Google), è una piccolissima zona rispetto a tutto il resto dove sono stato io.

[andrea948]

SD15 + 18-50 f2.8/4.5 ISO 50 25" f4.5 post prod. SPP+PS

Bella, non ricordavo che Scalea avesse una zona con gli scogli e, infatti (ho appena controllato con Santo Google), è una piccolissima zona rispetto a tutto il resto dove sono stato io.

Si, in effetti è la zona dove finisce il litorale verso Nord, e sono gli unici.
P.S. lo scatto ha rumore  da vendere nonostante i 50 ISO, ho provato a scaricare la versione trial di Topaz Denoise, bè, sono rimasto a bocca aperta dopo la post, incredibile!!

[andrea948]

Questo è il risultato dopo trattamento. Con un SW del genere avere una fotocamera con capacità di ISO stratosferiche è perfettamente inutile !!
https://replay.dropbox.com/share/f00uPgGZRaorX2yo

[Rino]

P.S. lo scatto ha rumore  da vendere nonostante i 50 ISO, ho provato a scaricare la versione trial di Topaz Denoise, bè, sono rimasto a bocca aperta dopo la post, incredibile!!

Non sempre, ma fa un lavoro eccellente. A volte, quando Topaz va in crisi, risolvo con ON1 NoNoise (non so perché, è come se fossero complementari), ma il più delle volte Topaz se la cava benissimo.

[Rino]

Questo è il risultato dopo trattamento. Con un SW del genere avere una fotocamera con capacità di ISO stratosferiche è perfettamente inutile !!

Stratosferiche no, ma anche poter arrivare in maniera decente a 6400 ISO come con la fp L e poi poter applicare Topaz, apre possibilità prima sconosciute (a parte le situazioni in cui la grana piace e/o arricchisce l'immagine).

[Rino]

Dopo questo post, incuriosito di verificare quanto potessero fare Topaz e ON1 su una foto scattata con la dp0 Quattro a Varsavia nel museo dell'olocausto a ben 3200 ISO (dovrebbe esserci una piccola serie da qualche parte qui sul forum), ho ottenuto questa risultato a dir poco spettacolare anche sul file grande. L'unico problema è stato trovare la quadra per il piallamento di alcuni particolari e nessuno dei due software mi ha dato un risultato perfetto salvo mettermi a smanettare con Photoshop e diversi livelli, cosa che non ho avuto voglia di fare.
Questo è il risultato di ON1, ma quello di Topaz non era molto diverso.

[andrea948]

Dopo questo post, incuriosito di verificare quanto potessero fare Topaz e ON1 su una foto scattata con la dp0 Quattro a Varsavia nel museo dell'olocausto a ben 3200 ISO (dovrebbe esserci una piccola serie da qualche parte qui sul forum), ho ottenuto questa risultato a dir poco spettacolare anche sul file grande. L'unico problema è stato trovare la quadra per il piallamento di alcuni particolari e nessuno dei due software mi ha dato un risultato perfetto salvo mettermi a smanettare con Photoshop e diversi livelli, cosa che non ho avuto voglia di fare.
Questo è il risultato di ON1, ma quello di Topaz non era molto diverso.

Nella pratica si può tranquillamente utilizzare il Quattro anche ad alti ISO (per me senza nessun problema), non vedendo l'originale non ti so dire quanto abbia tolto sul dettaglio, cosi a occhio mi pare molto poco, e comunque più che accettabile. In alternativa ho visto sul sito di Topaz Lab una versione denominata Topaz AI, che dovrebbe unire Topaz Denoise e Topaz Sharpen AI in un'unica versione, sarebbe a dire, dove lima uno aggiusta l'altro....? Peccato che costa un botto!!

[Rino]

In alternativa ho visto sul sito di Topaz Lab una versione denominata Topaz AI, che dovrebbe unire Topaz Denoise e Topaz Sharpen AI in un'unica versione, sarebbe a dire, dove lima uno aggiusta l'altro....? Peccato che costa un botto!!

Neanche sapevo che esistesse una versione non AI e nel sito non l'ho trovata.
Io ho la versione DeNoise AI (che è quella che ho provato https://www.nadir.it/test/TOPAZ_DENOISE-AI/topaz-denoise-ai.htm) e questa versione aggiunge un po' di nitidezza per compensare la perdita di dettaglio dovuta alla riduzione del rumore. Anche ON1 DeNoise lavora nello stesso modo.

[andrea948]

In alternativa ho visto sul sito di Topaz Lab una versione denominata Topaz AI, che dovrebbe unire Topaz Denoise e Topaz Sharpen AI in un'unica versione, sarebbe a dire, dove lima uno aggiusta l'altro....? Peccato che costa un botto!!

Neanche sapevo che esistesse una versione non AI e nel sito non l'ho trovata.
Io ho la versione DeNoise AI (che è quella che ho provato https://www.nadir.it/test/TOPAZ_DENOISE-AI/topaz-denoise-ai.htm) e questa versione aggiunge un po' di nitidezza per compensare la perdita di dettaglio dovuta alla riduzione del rumore. Anche ON1 DeNoise lavora nello stesso modo.

No, è sempre una versione AI, si chiama Topaz Photo AI. Provo anche he l'altro che mi hai consigliato, ONDeNoise, immagino che vada bene come Topaz...

[andrea948]

Ho provato anche ON1 sulla stessa foto, però il risultato è veramente scadente rispetto a Topaz Denoise. Non c'è paragone sia come eliminazione del rumore che come mantenimento del dettaglio . Topaz Denoise voto 9, ON1 un 6 e mezzo molto risicato. Strano però....

[Rino]

Ho provato anche ON1 sulla stessa foto, però il risultato è veramente scadente rispetto a Topaz Denoise. Non c'è paragone sia come eliminazione del rumore che come mantenimento del dettaglio . Topaz Denoise voto 9, ON1 un 6 e mezzo molto risicato. Strano però....

Non è strano: come ti dicevo, dipende dalle foto. In linea di massima preferisco Topaz ma, guarda caso, quando Topaz fallisce, ce la fa ON1. Dovendone comprare solo uno, consiglierei Topaz (come ho sempre fatto), ciò non toglie che la foto di Varsavia l'ha risolta meglio ON1 di Topaz.

[Tino84]

Belle le vostre foto 
Oh finalmente qualcuno fa un po’ di luce su topaz photo, le spiegazioni sul loro sito sono molto scarse 
Occhio che topaz a prezzo pieno costicchia, ma ci sono spesso offerte, mi pare sui 100-150â,¬

[andrea948]

No, Denoise AI costa circa 80â,¬, comunque sempre tanti/troppi per un semplice denoiser...

[Met]

No, Denoise AI costa circa 80â,¬, comunque sempre tanti/troppi per un semplice denoiser...

Dipende dal tipo di foto che scatti: per le situazioni con scarsa illuminazione è un investimento minimo, che non costa più di un buon polarizzatore o filtro nd; in più, la licenza è perpetua.
Visto, che si tratta di fotografia digitale, quello che una volta spendevi in camera oscura, oggi lo spendi in software. Anzi, una volta spendevamo sicuramente di più, in proporzione.