Nik Collection

[Mariano San]

Nik Collection,aggratisse,per chi fosse interessato


www.google.com/nikcollection/

[naphtha]

  Grazie

[Sardosono]

Tempismo perfetto Maria'! 

Faccio notare che i NIK COLLECTION (come TUTTI i "plug-ins" per Lightroom e Photoshop) in realtà NON sono veri plug-ins ma semplici programmi stand-alone, perché LR e PS NON supportano i plug-ins. Per essere chiari, Adobe li chiama PLUG-INS per ragioni di marketing, ma non lo sono. Il che vuol dire, tra le altre cose, che in tutta la suite Adobe i layer NON funzionano (cioè interrompono la catena dei blending) quando si richiamano elaborazioni esterne trami i COSIDDETTI plug-ins.

Di conseguenza i NIK, essendo in realtà dei veri programmi stand-alone semplicemente CAMUFFATI da plug-ins, si possono usare come editor esterni con qualunque editor che a sua volta supporti editor esterni multipli, quindi praticamente TUTTI o quasi. In particolare i NIK si possono usare PERFETTAMENTE con :
ACDSee Ultimate 8 e 9 (60 dollari ora in offerta)
ACDSee Pro 6/7/8 e 9 (40 dollari ora in offerta)
On1 10 e Perfect Suite 7/8/9/9.5  (120 dollari, anche meno quando in offerta)
Photo Filtre X (gratuito)
XnView (gratuito)

Detto per inciso, invece ACDSee Ultimate SUPPORTA VERAMENTE I PLUG-INS, infatti i suoi layer continuano a funzionare anche quando si richiamano elaborazioni esterne via plug-ins, come deve essere! Alla faccia della suite di Adobe!...

Buon divertimento coi NIK, ma soprattutto BUONA PASQUA A TUTTI!

[Farenzi]

Auguri,   BUONA PASQUA

[EXCEL]

La brutta notizia è che il pacchetto dovrebbe ormai essere morto e non sarà più sviluppato.

[Sardosono]

La brutta notizia è che il pacchetto dovrebbe ormai essere morto e non sarà più sviluppato.

E cosa te lo fa pensare? Google non ha rilevato il pacchetto ma l'intera azienda, quindi morto non è di sicuro.

Ma in ogni caso, per quello che fa non è che ci siano molti sviluppi da attendere (IMO), quello è e quello fa: infatti tra l'ultima versione e quelle degli ultimi tre anni addietro personalmente non trovo differenze degne di nota, ma solo "leccature" per giustificare le nuove release.

[mr_floppy]

Tempismo perfetto Maria'! 

Faccio notare che i NIK COLLECTION (come TUTTI i "plug-ins" per Lightroom e Photoshop) in realtà NON sono veri plug-ins ma semplici programmi stand-alone, perché LR e PS NON supportano i plug-ins. Per essere chiari, Adobe li chiama PLUG-INS per ragioni di marketing, ma non lo sono. Il che vuol dire, tra le altre cose, che in tutta la suite Adobe i layer NON funzionano (cioè interrompono la catena dei blending) quando si richiamano elaborazioni esterne trami i COSIDDETTI plug-ins.

Di conseguenza i NIK, essendo in realtà dei veri programmi stand-alone semplicemente CAMUFFATI da plug-ins, si possono usare come editor esterni con qualunque editor che a sua volta supporti editor esterni multipli, quindi praticamente TUTTI o quasi. In particolare i NIK si possono usare PERFETTAMENTE con :
ACDSee Ultimate 8 e 9 (60 dollari ora in offerta)
ACDSee Pro 6/7/8 e 9 (40 dollari ora in offerta)
On1 10 e Perfect Suite 7/8/9/9.5  (120 dollari, anche meno quando in offerta)
Photo Filtre X (gratuito)
XnView (gratuito)

Detto per inciso, invece ACDSee Ultimate SUPPORTA VERAMENTE I PLUG-INS, infatti i suoi layer continuano a funzionare anche quando si richiamano elaborazioni esterne via plug-ins, come deve essere! Alla faccia della suite di Adobe!...

Buon divertimento coi NIK, ma soprattutto BUONA PASQUA A TUTTI!

Confermo!
scaricati e provati, funzionano tutti stand alone (basta cercare l'exe in C, ovviamente per chi usa Winzozz) tranne i seguenti tre:
Dfine
Sharpener
Viveza
questi non hanno modo di aprire i file quindi bisogna fare "apri con" direttamente sul file che ci interessa e cercare l'exe.

Il più interessante credo sia Silver Efex Pro di cui ho sempre sentito parlare un sacco bene.

Per i programmi citati sopra:
Photo Filtre X credo non sia più gratuito
XnView mi da un errore con i software di Nik.


Qualcuno di voi usa i software di Nik?

a.

[mr_floppy]

La brutta notizia è che il pacchetto dovrebbe ormai essere morto e non sarà più sviluppato.

E cosa te lo fa pensare? Google non ha rilevato il pacchetto ma l'intera azienda, quindi morto non è di sicuro.

Ma in ogni caso, per quello che fa non è che ci siano molti sviluppi da attendere (IMO), quello è e quello fa: infatti tra l'ultima versione e quelle degli ultimi tre anni addietro personalmente non trovo differenze degne di nota, ma solo "leccature" per giustificare le nuove release.

Antonello ma quando non usi fotocamere Sigma quale programmi usi per lo sviluppo delle immagini? (Mi scuso preventivamente per l'OT)
a.