SDQ H

[conla]

Si ok, mi ero espresso male, si potrà salvare anche in dng, speriamo che ciò potrà essere fatto anche con la SDQ con un upgrade del firmware

quello potrebbe essere

[naphtha]

Si ok, mi ero espresso male, si potrà salvare anche in dng, speriamo che ciò potrà essere fatto anche con la SDQ con un upgrade del firmware

Non conosco il DNG , lati positivi?

[elerum]

Che e compatibile con tutti programmi di sviluppo però a quanto ho capito viene spesso malinterpretato da questi programmi.

[Lorenzo F.]

Ad ora si poichè programmi "convenzionali" di fotoritocco sono strutturati per lavorare su file DNG ricavatii da sensori bayer a mosaico e che quindi generano file raw che hanno massimo il 70% dell'informazione reale e comunque devono essere "ricostruiti"
Se si trovassero a lavorare con un file nativo di sigma impazzirebbero, quindi non lo supportano.


Se come sembra sigma potrò salvare anche in formato DNG la storia cambierà, dipende come verranno salvati i file.
 

[conla]

si il dng è un formato diciamo open source pero' di adobe ...  

[naphtha]

DNG ricavatii da sensori bayer a mosaico e che quindi generano file raw che hanno massimo il 70% dell'informazione reale e comunque devono essere "ricostruiti"
Se si trovassero a lavorare con un file nativo di sigma impazzirebbero, quindi non lo supportano.

Sei troppo buono: 25% di rosso, 25% di blu e 50% di verde.  Magari 70%!!! 

[Lorenzo F.]

Si in realtà tenendo come punto di riferimento la Kodakchrome 35mm e salendo al digitale, non è il Foveon che ha più Mpx e definizione cromatica degli altri, ma semplicemente sono tutti gli altri (bayer) che hanno una resa cromatica minore di quanto nominalmente viene dichiarato.


Però si sa che le macchine fotografiche vengono scelte solo per la quantità di Megapixel...! 

[naphtha]

semplicemente sono tutti gli altri (bayer) che hanno una resa cromatica minore di quanto nominalmente viene dichiarato.

Affermando questo non dici nient'altro che: " il Foveon ha Mpx e definizione cromatica degli altri..."   

[albertux]

si il dng è un formato diciamo open source pero' di adobe ...

"Diciamo" si, decisamente "diciamo"....
Un formato open "proprietaro" di chiunque, può diventare chiuso se Adobe una mattina si sveglia col piede sbagliato... e allora saremo punto e a capo...
Il fatto che l'SDK sia liberamente scaricabile dal sito di Adobe, rende la cosa più speranzosa dal punto di vista dello sviluppo del codice "open" fatto da sviluppatori esterni volenterosi.
Ma il fatto che il sorgente sia di Adobe (non ho ancora capito sotto quale licenza) resta comunque un bella palla al piede,
Cit: "Although DNG supports more sensor configurations than TIFF/EP (for example, cameras from Fujifilm using Super CCD sensors), it still doesn't support all sensor types as raw images, especially those using the Foveon X3 sensor or similar, hence especially Sigma cameras."

Ergo, per ora siamo fregati---

Per approfondimenti: https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative

Aggiungo questo interessante Link... http://www.barrypearson.co.uk/articles/dng/specification.htm#x3f

[conla]

direi che c'è un po' di qualità

   
SIGMA sd Quattro H
ƒ/8.0  24.0 mm 1/60  100

https://www.flickr.com/photos/kazua0213/31626698561/sizes/o/

[albertux]

stika...

[elerum]

mbeh ...

https://www.flickr.com/photos/kazua0213/31390654080/sizes/o/

[Lorenzo F.]

Putt......          

[pasqualepreiti]

Belle, ma sono altre le condizioni in cui deve dimostrare il suo valore 

[Lorenzo F.]

Tipo?