La nuova Sigma FP L sarà una Full Frame Foveon a 60mp?

[OneFromRM]

"According to the latest rumors surfaced over the web, the upcoming Sigma fp camera will use Sigma home-made 60MP faveon sensor. The new fp L camera also features a built-in IBIS unit and a mechanical shutter unit.
That’s all the information available now for the Sigma fp L camera. We will soon publish the images and specs of the camera."

http://thenewcamera.com/category/sigma-rumors/

[hobbit]

Se risultasse confermata, grande notiziona!!! Una FF 20x3, che non mi potrò permettere se non fra svariati anni , ma che permetterebbe al Foveon di continuare ad esistere.
Certo che il "faveon" sembra il Foveon della fava..... o con la fava che avrete il Foveon! 

[OneFromRM]

Tutto da prendere con le molle... però la FP ha dimostrato di essere molto ben costruita per dissipare calore e ha un processore potente. Due cose necessarissime quando si gestisce un Foveon.

[Ginni]

Quando ho letto 60 megapixel mi é preso un colpo, pensavo 60 x 3!!!!

I 20 megapixel per strato sono  quanto bastano e mi sembra una scelta ottima.

[notomb]

E poi c'è la marmotta che fa il cioccolato

[Eros Penatti]

... dunque, siamo vicini al carnevale ma lontani dal 1° Aprile 

Va bè... non ci credo 

[OneFromRM]

Mi andrebbe bene il giorno della marmotta, svegliandomi ogni mattina con una tazza di cioccolato e un nuovo sensore Foveon

[Rino]

Il brevetto della Sigma fp L in Corea riguarda la versione per "Left Hand User", cioè per mancini! 

Fantastico che dalla scoperta di questo brevetto in Corea, fotocamera fp L e viewfinder XYZ-L, non una specifica tecnica di più, i rumors abbiano già diffuso ai quattro venti che si tratti della:

1) Nuova Sigma fp con sensore APS-C (Bayer).
2) Nuova Sigma fp, sempre Bayer, ma nella "versione Lusso" con più possibilità e Mpx.
3) Del nuovo Foveon FF da 60Mpx (20+20+20) nel corpo nella fp, con stabilizzatore, viewfinder, display basculabile.

La stessa notizia, ormai orientata al FFF, si sta ingigantendo a dismisura (non vi dico le volte che è stata rilanciata su FB) e promettono che presto vedremo anche le foto oltre a sapere con esattezza tutte le caratteristiche complete. Al povero Kazuto non lasciano neanche la possibilità del colpo di scena al prossimo CP+! 

[Rino]

Tutto da prendere con le molle... però la FP ha dimostrato di essere molto ben costruita per dissipare calore e ha un processore potente. Due cose necessarissime quando si gestisce un Foveon.

Sin dall'inizio ho pensato che il corpo della fp potesse ospitare il sensore Foveon FF perché ha il filtro IR-Cut fisso ma identico a quello della sd Quattro e non ci vorrebbe niente a renderlo removibile ed il sistema di dissipazione del calore è sovradimensionato per un Bayer anche se orientato ai video. Però, come unico corpo FFF, lo vorrei più grande e più completo. La fp mi piace molto, ma la considero un "secondo corpo", non l'unico corpo per qualsiasi necessità.

[hobbit]

Perciò Rino, azzardando un'ipotesi avremo la marmotta con il cioccolato o la FFF secondo te?

[OneFromRM]

Il brevetto della Sigma fp L in Corea riguarda la versione per "Left Hand User", cioè per mancini! 

Fantastico che dalla scoperta di questo brevetto in Corea, fotocamera fp L e viewfinder XYZ-L, non una specifica tecnica di più, i rumors abbiano già diffuso ai quattro venti che si tratti della:

1) Nuova Sigma fp con sensore APS-C (Bayer).
2) Nuova Sigma fp, sempre Bayer, ma nella "versione Lusso" con più possibilità e Mpx.
3) Del nuovo Foveon FF da 60Mpx (20+20+20) nel corpo nella fp, con stabilizzatore, viewfinder, display basculabile.

La stessa notizia, ormai orientata al FFF, si sta ingigantendo a dismisura (non vi dico le volte che è stata rilanciata su FB) e promettono che presto vedremo anche le foto oltre a sapere con esattezza tutte le caratteristiche complete. Al povero Kazuto non lasciano neanche la possibilità del colpo di scena al prossimo CP+! 

Lasciaci sognare Rino!!! Magari tireranno fuori una FP solo per mancini ma con il Foveon! Una manovra per favorire quelli di sinistra.

[Rino]

Lasciaci sognare Rino!!! Magari tireranno fuori una FP solo per mancini ma con il Foveon! Una manovra per favorire quelli di sinistra.

Credi che non stia sognando anch'io?

[edecapitani]

Io sono ambidestro a trazione mancina

[EXCEL]

https://www.youtube.com/watch?v=IEpiC5Sn5FU

[sergiozh]

Quanto e' sicuro per voi che tireranno fuori veramente tra poco una camera fp L  ?

Anche il mirino opzionale quanto e' sicuro per voi che ci sara' veramente ?

[Rino]

Quanto e' sicuro per voi che tireranno fuori veramente tra poco una camera fp L  ?

Anche il mirino opzionale quanto e' sicuro per voi che ci sara' veramente ?

Sergio, stanno costruendo un castello sulla registrazione di un brevetto in Sud Corea, neanche in Giappone, in Europa, in America e nel resto del mondo!



https://www.panasonicff.com/category/sigma-full-frame-camera/

Il sito Panasonic dice "Currently no info about this camera. Stay tuned for more info."

Tutto è partito da questo messaggio su Twitter:

https://twitter.com/nokishita_c/status/1359405175476133891

[sergiozh]

Si ma sigma ha registrat veramente quel brevetto ?


Se si perche' ?

[OneFromRM]

Sono convinto che tireranno fuori la fp con Full Frame Foveon, ma sarà solo un modo per introdurre nel nostro organismo delle nanocellule che consentiranno a Kazuto di controllarci e di indirizzare le nostre preferenze di acquisto per sempre lontano da Tamron.
Il tutto se ci salviamo dalle scie chimiche, ma ormai non vanno più di moda e quindi direi che l'abbiamo scampata bella anche su quel fronte

[edecapitani]

Un paio di anni fa Canon ha registrato un brevetto per un adattatore capace di trasformare in tilt-shift una quantità di obiettivi fissi ma poi non s'è visto nulla. Non tutti i brevetti vengono realizzati. Le case discografica registrano nomi di gruppi che non esistono e intanto bloccano il nome, ecc... Vuoi chiamare il tuo gruppo "Monteverdi ensemble"? Scordatelo! O meglio finché fai concerti in provincia non co sono problemi ma se incidi un cd i problemi ci sono.

[Rino]

Si ma sigma ha registrat veramente quel brevetto ?

Presumo di sì, ma, vero o falso che sia, le aziende registrano un'infinità di brevetti per coprirsi le spalle e non sempre li adoperano. Anzi, magari li utilizzano per fare causa al malcapitato che, senza saperlo, attua l'idea.

Se si perche' ?

Sarebbe da chiedere a Sigma: i piani delle aziende seguono percorsi incomprensibili a noi normali essere umani. Potrebbe essere la versione della fp con il dorso sostituibile per passare facilmente da Bayer a Foveon con lo stesso corpo.

[Rino]

In Corea c'è una storica fabbrica di chitarre (anche molto costose) che si chiama Sigma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Guitars

"L" potrebbe essere il modello dedicato a Günther Lutz’s in occasione del 50° anniversario, un po' come la serie Merrill.



https://www.sigma-guitars.com/support/interview-gunther-lutz-50th-sigma-anniversary/

Sarebbe divertente se tutti i rumors riguardassero un nuovo modello di chitarra! 

[sergiozh]

Che pensate di queste foto ? 

https://www.l-rumors.com/leaked-first-images-of-the-new-sigma-fp-l/

Se sono vere significano che forse sigma ha capito che il mirino serve a qualcosa nelle camere. 

[aleicos]

Certo che non avendo slitta flash non potevano fare altrimenti, mi chiedo se sarà compatibile con la FP normale.
Da qualche parte mi è sembrato di leggere, per il mirino, un prezzo di circa 600 euro ...

[pacific palisades]

Visto che in Sigma amano la cultura italiana e che per la FP hanno citato la notazione musicale del tempo (Fortissimo-Pianissimo), la 'L' potrebbe stare semplicemente per Largo, molto più bello dell'orribile R di resolution.

Io aspetto la Sigma Adagio, un cubetto alla Hasselblad 500, con sensore a tre strati e risoluzione in linea con l'occhio umano (diciamo 20 milioni di pixel così ci sta un po' di crop), niente sensore ipervisivo, perché secondo un'idea autoriale della fotografia, l'autrice o l'autore deve poter vedere la propria fotografia completamente e contemporaneamente infatti l'immagine autoriale è composizione. Il mirino, la sparo grossa, lo metterei a display, ma con la possibilità di alzare intorno un perimetro metallico come nella Hasselblad o in altre macchine medio formato. Una camera dal disegno essenziale, stile Apple: la virtù delle forme semplici.

[Rino]

Che pensate di queste foto ? 
Se sono vere significano che forse sigma ha capito che il mirino serve a qualcosa nelle camere. 

A capirlo, lo ha capito da tempo, vedi le dp, solo che preferisce ricorrere ad accessori ed accrocchi più o meno assurdi anziché inglobarlo nel corpo macchina e - per quanto mi riguarda (e so di essere l'unico in questo forum) - no, grazie.
Non mi compro una piccola, comoda ed elegante fp per metterci affianco una "cosa" del genere (idem per le dp), ma siamo sul personale.

[sergiozh]

Che pensate di queste foto ? 
Se sono vere significano che forse sigma ha capito che il mirino serve a qualcosa nelle camere. 

A capirlo, lo ha capito da tempo, vedi le dp, solo che preferisce ricorrere ad accessori ed accrocchi più o meno assurdi anziché inglobarlo nel corpo macchina e - per quanto mi riguarda (e so di essere l'unico in questo forum) - no, grazie.

Io suppongo che sulla tua fp quel mirino non e' usabile e che funziona solo sul nuovo modello. Vedremo.

[Rino]

Visto che in Sigma amano la cultura italiana e che per la FP hanno citato la notazione musicale del tempo (Fortissimo-Pianissimo), la 'L' potrebbe stare semplicemente per Largo, molto più bello dell'orribile R di resolution.

Esatto: "largo" in italiano o "large" in inglese, in ogni caso è l'equivalente delle R per Sony.

Io aspetto la Sigma Adagio, un cubetto alla Hasselblad 500...

Interessante idea, ma ti voglio raccontare le mie fasi di pensiero:

1) Come l'Hasselblad 500 C? Splendido!
2) Essendo FF e non 6x6, sarebbe come la Rollei "Cubo" che mi piaceca tantissimo anche se non l'ho mai comprata.
3) Ah, già, ma Hasselblad 500 e Rollei Cubo avevano i magazzini intercambiabili che, con il digitale, non servirebbero, quindi via i magazzini!
4) Certo che l'hasselblad era grandicella e s'impugnava bene, la Rollei Cubo era piccola e non si riusciva a tenere in mano. Era scomodissima... forse dovrebbero aggiungere un'impugnatura di lato o qualcosa sotto (orribile).
5) Il corpo dell'Hasselblad e della Rollei erano un cubo perché contenevano lo specchio per la visione reflex, quindi il corpo di questo "Foveon Cubo" si potrebbe ridurre di spessore come in tutte le mirrorless.
6) Ops, una "Rollei Cubo" senza magazzino e senza la camera dello specchio, allargata di quel tanto per un display ed i necessari comandi per il digitale sarebbe praticamente il corpo della Sigma fp! 

[Rino]

Che pensate di queste foto ? 
Se sono vere significano che forse sigma ha capito che il mirino serve a qualcosa nelle camere. 

A capirlo, lo ha capito da tempo, vedi le dp, solo che preferisce ricorrere ad accessori ed accrocchi più o meno assurdi anziché inglobarlo nel corpo macchina e - per quanto mi riguarda (e so di essere l'unico in questo forum) - no, grazie.

Io suppongo che sulla tua fp quel mirino non e' usabile e che funziona solo sul nuovo modello. Vedremo.

Non ne sono sicuro: potrebbe essere un accessorio usabile anche sull'attuale fp (l'innesto c'è), ma non ho informazioni.

[Ginni]

Magari funzionasse anche con le DP bisognerebbe verificare posizione e dei connettori su DP e FP.

Se no con due cavetti per uscirta mini usb e micro HDMI e una staffa a L e il gioco è fatto .

Rino pensa a che look!!!!

[sergiozh]

3) Ah, già, ma Hasselblad 500 e Rollei Cubo avevano i magazzini intercambiabili che, con il digitale, non servirebbero, quindi via i magazzini!

Il corrispondente dei magazzini intercambiabili nel digitale e' il sensore intercambiabile ! 

Dovresti proprio scrivere questa cosa ai tuoi contatti sigma. Io sono troppo pigro per farlo. 

[Ginni]

E se scrivessimo alla Lego, una bella confezione con:
sensori intercambiabile: FF, APS-C, 4/3, foveon bayer o Fuji
mirino dx e sx telescopico
schermo fisso, articolato, ribaltabile
porta ottica, Canon, Nikon, L, Leiaca-m, Fuji, micro 4/3 .....

Così la costruiamo noi la macchina.

Scherzi a parte la Richo ci aveva provato a fare la macchina modulare aveva 3 o 4 moduli obiettivo accoppiato al sensore, un modulo Leica-M, mirino esterno.

L'idea non era male anzi.

[aleicos]

Scherzi a parte la Richo ci aveva provato a fare la macchina modulare aveva 3 o 4 moduli obiettivo accoppiato al sensore, un modulo Leica-M, mirino esterno.

L'idea non era male anzi.

Vero, la Ricoh GXR, ancora la uso con soddisfazione. Moduli intercambiabili, mirino elettronico facoltativo, e sul modulo Leica-M la protezione del sensore quando l'ottica non è innestata, soluzione poi utilizzata da poche macchine successive (es. Canon R).

[OneFromRM]

Ecco... vedi che piano piano è uscita la risposta giusta??

Sigma fp Lego

[pacific palisades]

Interessante idea, ma ti voglio raccontare le mie fasi di pensiero:

1) Come l'Hasselblad 500 C? Splendido!
2) Essendo FF e non 6x6, sarebbe come la Rollei "Cubo" che mi piaceca tantissimo anche se non l'ho mai comprata.
3) Ah, già, ma Hasselblad 500 e Rollei Cubo avevano i magazzini intercambiabili che, con il digitale, non servirebbero, quindi via i magazzini!
4) Certo che l'hasselblad era grandicella e s'impugnava bene, la Rollei Cubo era piccola e non si riusciva a tenere in mano. Era scomodissima... forse dovrebbero aggiungere un'impugnatura di lato o qualcosa sotto (orribile).
5) Il corpo dell'Hasselblad e della Rollei erano un cubo perché contenevano lo specchio per la visione reflex, quindi il corpo di questo "Foveon Cubo" si potrebbe ridurre di spessore come in tutte le mirrorless.
6) Ops, una "Rollei Cubo" senza magazzino e senza la camera dello specchio, allargata di quel tanto per un display ed i necessari comandi per il digitale sarebbe praticamente il corpo della Sigma fp! 

Aspe', sognare non costa nulla: e se la parte anteriore del cubetto o quasi cubetto fosse occupata da una struttura meccanica mobile come una Silvestri, quindi diventasse davvero un piccolo banco ottico, e dietro al sensore fosse lasciato un generoso spazio per il raffreddamento, e avesse anche un bel display posteriore orientabile quindi un pochino più spesso, e infine se non fosse una macchina da impugnare ma da sollevare - in realtà anche le attuali fotocamere nell'atto di riprendere sono tenute da sotto con la mano che non deve scattare.

[Marco_M]

A capirlo, lo ha capito da tempo, vedi le dp, solo che preferisce ricorrere ad accessori ed accrocchi più o meno assurdi anziché inglobarlo nel corpo macchina e - per quanto mi riguarda (e so di essere l'unico in questo forum) - no, grazie.
Non mi compro una piccola, comoda ed elegante fp per metterci affianco una "cosa" del genere (idem per le dp), ma siamo sul personale.

Sono perfettamente d'accordo, l'accessorio è ben disegnato (come ogni prodotto sigma del resto) ed è veramente interessante che si possa ruotare per inquadrature dal basso, ma appunto so già che finirei per tenerlo sempre montato vanificando la compattezza dell'insieme. Spero quindi che sia compatibile anche con la fp attuale (che non ho 'per il momento') e contribuisca al successo della stessa, facendo fare a sigma i soldini che gli servono per foraggiare lo sviluppo della famigerata FFF... Mi piacerebbe che la FFF avesse un mirino inserito nel corpo come la sdQ, magari ruotabile sarebbe ottimo e a dire il vero anche un corpo ben dimensionato non mi dispiacerebbe! ipotizzo comunque un prezzo non proprio popolare, quindi la ammirerò in foto..

[sergiozh]

Per conto mio sigma non aveva ancora progettato il mirino esterno quando la fp e' uscita. Lo hanno realizzato dopo perche' troppa gente lo voleva.

[Marco_M]

Plausibile. Fra l'altro il mirino esclude la possibilità di usare il flash mi pare

[sergiozh]

La fp a me interesserebbe se fanno anche una camera foveon FF col sistema L cosi' da poter usare le ottiche con entrambe.

Ma credo che senza mirino non la comprerei mai.

[aleicos]

Sembra ci sia una conferma (non ufficiale) sul sensore da 60mp ....
https://www.l-rumors.com/leaked-first-image-samples-shot-with-the-sigma-fp-l-show-it-has-60-2mp-sensor/

[pacific palisades]

Pare che il micro 4/3 lumix avrà 40 inutili milioni di pixel, quindi figuriamoci se Sigma non usa un inutile sensore da 60 per il suo piccolo formato... poi non è vero che sono inutili, per chi produce attrezzatura sono una manna perché occorre cambiare un bel po' di roba. Spero gli resti tutto sullo scaffale, davvero.

[Lorenzo F.]

Il sensore dovrebbe essere questo
IMX513BQR

[Ginni]

La voglio!!!!
Con 60 megapixel ci farei di sicuro delle stampe 10x15 eccezionali. 

[agostino]

Questi topic di "indovina il sensore" tirano molto: io non vi seguo, vedo le vostre foto...

[pacific palisades]

Il marketing della fpL sul sito Sigma ha definito il target del fotoamatore più ottuso, scrivono:

it offers users levels of image quality and creative range that are only possible with an ultra-high pixel camera.

https://www.sigma-global.com/en/news/2021/03/25/13511/

leggete la pagina, è piena di perle retoriche 

Non credo che mi sentirete più dire cose tipo 'Sigma è donchisciottesca'.
Giustamente per sopravvivere si sono adattati al mercato, però così a me non interessano più. Felice di possedere una macchina della Sigma vecchia scuola.