Pentax K3 III Monochrome

[andrea948]

E' uscita la nuova Pentax con sensore APS-C monocromatico, dopo più di un anno di "spetteguless" finalmente è realtà.
Sono molto curioso circa le caratteristiche dei RAW che è in grado di produrre, aspettiamo che arrivino on-line i primi RAW samples per capire la lavorabilità su Photoshop. Unico dubbio la necessità o meno di utilizzare i classici filtri colorati, visto che i file non saranno più (come ovvio) lavorabili con i soliti  comandi di PS, Tonalità/Saturazione, Bianco e Nero, Correzione colore selettiva eccetera eccetera .... Il prezzo mi sembra abbastanza "onesto" c.a. 2.400 â,¬, come sempre molto meno sul mercato d'oltre oceano c.a. 2.100â,¬ (chissà perchè!!).

https://pentax.eu/products/pentax-k-3-mark-iii-monochrome-dslr-camera

[Marco_M]

A me piacerebbe una GRIII monocromatica.

[Pinus]

E' uscita la nuova Pentax con sensore APS-C monocromatico, dopo più di un anno di "spetteguless" finalmente è realtà.
Sono molto curioso circa le caratteristiche dei RAW che è in grado di produrre, aspettiamo che arrivino on-line i primi RAW samples per capire la lavorabilità su Photoshop. Unico dubbio la necessità o meno di utilizzare i classici filtri colorati, visto che i file non saranno più (come ovvio) lavorabili con i soliti  comandi di PS, Tonalità/Saturazione, Bianco e Nero, Correzione colore selettiva eccetera eccetera .... Il prezzo mi sembra abbastanza "onesto" c.a. 2.400 â,¬, come sempre molto meno sul mercato d'oltre oceano c.a. 2.100â,¬ (chissà perchè!!).

https://pentax.eu/products/pentax-k-3-mark-iii-monochrome-dslr-camera

I file non mi hanno impressionato cosi tanto, però guardando tutto il pacchetto è una gran macchina, Pentax si dimostra essere uno dei marchi più interessanti

[andrea948]

E' uscita la nuova Pentax con sensore APS-C monocromatico, dopo più di un anno di "spetteguless" finalmente è realtà.
Sono molto curioso circa le caratteristiche dei RAW che è in grado di produrre, aspettiamo che arrivino on-line i primi RAW samples per capire la lavorabilità su Photoshop. Unico dubbio la necessità o meno di utilizzare i classici filtri colorati, visto che i file non saranno più (come ovvio) lavorabili con i soliti  comandi di PS, Tonalità/Saturazione, Bianco e Nero, Correzione colore selettiva eccetera eccetera .... Il prezzo mi sembra abbastanza "onesto" c.a. 2.400 â,¬, come sempre molto meno sul mercato d'oltre oceano c.a. 2.100â,¬ (chissà perchè!!).

https://pentax.eu/products/pentax-k-3-mark-iii-monochrome-dslr-camera

I file non mi hanno impressionato cosi tanto, però guardando tutto il pacchetto è una gran macchina, Pentax si dimostra essere uno dei marchi più interessanti

Ho provato a scaricare i RAW e post produrli su PS, 4 click e la foto era perfetta, questo è uno dei vantaggi e non è poco...

[Pinus]

E' uscita la nuova Pentax con sensore APS-C monocromatico, dopo più di un anno di "spetteguless" finalmente è realtà.
Sono molto curioso circa le caratteristiche dei RAW che è in grado di produrre, aspettiamo che arrivino on-line i primi RAW samples per capire la lavorabilità su Photoshop. Unico dubbio la necessità o meno di utilizzare i classici filtri colorati, visto che i file non saranno più (come ovvio) lavorabili con i soliti  comandi di PS, Tonalità/Saturazione, Bianco e Nero, Correzione colore selettiva eccetera eccetera .... Il prezzo mi sembra abbastanza "onesto" c.a. 2.400 â,¬, come sempre molto meno sul mercato d'oltre oceano c.a. 2.100â,¬ (chissà perchè!!).

https://pentax.eu/products/pentax-k-3-mark-iii-monochrome-dslr-camera

I file non mi hanno impressionato cosi tanto, però guardando tutto il pacchetto è una gran macchina, Pentax si dimostra essere uno dei marchi più interessanti

Ho provato a scaricare i RAW e post produrli su PS, 4 click e la foto era perfetta, questo è uno dei vantaggi e non è poco...

Hai preso i RAW di Promirrorless o se ne trovano altri?

[andrea948]

per il momento quelli su Promirrorless

[Rino]

E' una bella fotocamera, ma - come per la Leica Monochrome - ho solo trovato una piccola superiorità rispetto ai Bayer del livello medio in BN e nessuna, per esempio, rispetto ad una Sigma fp L, ma - in particolare - nulla a che vedere con qualsiasi Foveon in modalità Monochrome. Buona parte del fascino di queste fotocamere non è l'effettiva qualità in più in BN, ma il fascino della "rinuncia" che ci fa sentire tutti un po' superiori. E' una lotta ai punti che viene immediatamente livellata passando in JPG , per tacere delle foto ridotte per il web che, ovviamente, non fanno testo per la qualità fotografica ma sono quelle che adoperiamo (tristemente "ormai") di più.
Se poi parliamo delle stampe, ci rendiamo subito conto che sia solo un gadget che rinnova le vendite ed il mercato.
Ho sempre amato le fotocamere Pentax sin dall'analogico, ottimi corpi e ottime ottiche con un notevole rapporto qualità/prezzo.

[andrea948]

E' una bella fotocamera, ma - come per la Leica Monochrome - ho solo trovato una piccola superiorità rispetto ai Bayer del livello medio in BN e nessuna, per esempio, rispetto ad una Sigma fp L, ma - in particolare - nulla a che vedere con qualsiasi Foveon in modalità Monochrome. Buona parte del fascino di queste fotocamere non è l'effettiva qualità in più in BN, ma il fascino della "rinuncia" che ci fa sentire tutti un po' superiori. E' una lotta ai punti che viene immediatamente livellata passando in JPG , per tacere delle foto ridotte per il web che, ovviamente, non fanno testo per la qualità fotografica ma sono quelle che adoperiamo (tristemente "ormai") di più.
Se poi parliamo delle stampe, ci rendiamo subito conto che sia solo un gadget che rinnova le vendite ed il mercato.
Ho sempre amato le fotocamere Pentax sin dall'analogico, ottimi corpi e ottime ottiche con un notevole rapporto qualità/prezzo.

Concordo, in line generale. Resta il fatto (magari ininfluente) della facilità con cui si postproducono i file di un sensore Monochrome e nel caso di specie (Pentax) l'enorme capacità di recuperare le ombre senza avere ne rumore ne artefatti, potendo così scattare sottoesponendo parecchio quando le condizioni di delta EV sono critiche. Tuttavia tutto ciò non è sufficiente (forse) per giustificare una spesa non indifferente per avere una fotocamera con sensore monocromatico, ma per chi può spendere  soldi "allegramente" magari si....

[pacific palisades]

Ricordo una prova di Durante in cui confrontava "la resa" del bianco e nero di varie macchine tra cui la Sigma SD Quattro e una Leica Monochrom - forse era M9.

Durante continuava a magnificare Sigma, ma pareva non accorgersi che il bianco e nero Leica era immensamente più elegante, cioè il modo in cui la macchina faceva, diciamo così, una traduzione tonale della realtà era automaticamente perfetto. Anche nelle fotografie a colori Leica è attenta a distribuire in modo elegante il chiaro-scuro, questo rende il suo colore ancora più bello.

C'è da dire anche che imprigiona un po', la perfezione automatizzata impone uno stile, per cui persone diverse fanno foto formalmente belle ma nella stessa maniera.

[Pinus]

Ricordo una prova di Durante in cui confrontava "la resa" del bianco e nero di varie macchine tra cui la Sigma SD Quattro e una Leica Monochrom - forse era M9.

Durante continuava a magnificare Sigma, ma pareva non accorgersi che il bianco e nero Leica era immensamente più elegante, cioè il modo in cui la macchina faceva, diciamo così, una traduzione tonale della realtà era automaticamente perfetto. Anche nelle fotografie a colori Leica è attenta a distribuire in modo elegante il chiaro-scuro, questo rende il suo colore ancora più bello.

C'è da dire anche che imprigiona un po', la perfezione automatizzata impone uno stile, per cui persone diverse fanno foto formalmente belle ma nella stessa maniera.

C'è grande verità in quello che dici, infatti secondo me la forza di Leica è proprio la distribuzione dei toni data dal processore interno e l'interpretazione della scena, per il resto ,forse (perchè leica monochrome non l'ho mai usata) il foveon è anche superiore a livello di sfumature e passaggi tonali catturati. Ovviamente poi se si guarda la tenuta ad alti Iso la Leica vince a mani basse, a me non interessano molto gli alti iso, però se il foveon scattasse fino a 1600 iso senza rumore sia nel bianco e nero, sia senza alterazioni cromatiche nel colore, sarebbe la macchina perfetta per me.

[Pinus]

per il momento quelli su Promirrorless

https://www.dropbox.com/s/18dyeu615proy11/K3MM0012.DNG?dl=0

Qui un altro raw se ti interessa Andrea

[Eros Penatti]

...forse (perchè leica monochrome non l'ho mai usata) il foveon è anche superiore a livello di sfumature e passaggi tonali catturati

Sono molto diversi, è difficile, sono troppe le variabili per confrontare file leica mm o foveon monochrome

Ha due pecche secondo me questa fotocamera, la prima è quella di essere una reflex, la seconda è quella di non avere ottiche degne di nota da metterci davanti... mi riferisco alle attuali serie K.
Ce ne sarebbe una terza, fa solo bianconero    ma questa è una provocazione...

[Rik68MI]

Non vale una Dp0, con cui faccio tutto, poco ma tutto.

[Pinus]

...forse (perchè leica monochrome non l'ho mai usata) il foveon è anche superiore a livello di sfumature e passaggi tonali catturati

Sono molto diversi, è difficile, sono troppe le variabili per confrontare file leica mm o foveon monochrome

Ha due pecche secondo me questa fotocamera, la prima è quella di essere una reflex, la seconda è quella di non avere ottiche degne di nota da metterci davanti... mi riferisco alle attuali serie K.
Ce ne sarebbe una terza, fa solo bianconero    ma questa è una provocazione...

Ha solo una cosa che davvero dovrebbero e potrebbero avere tutte le fotocamere secondo me, la modalità esposizione automatica per le alte luci, sul foveon poi sarebbe perfetta come.modalità in molti casi.

La K3 Monochrome ha infatti questa modalità di esposizione che legge tuttini valori di luce della scena e pone la zona piu luminosa in zona 7 piu o meno, lasciando cadere tutto il resto di conseguenza