FOVEON > Attrezzature

SDQ trip and tricks

<< < (3/3)

notomb:
Aggiungo un piccolo paragrafo al primo Post.
Se dopo anni di Bayer e innumerevoli macchine provate avete usato il Foveon (e quì si aprirebbe un capitolo) e pensate che le foto siano uguali, anzi meglio quelle di un Bayer (di qualsiasi tipo, taglia e prezzo) significa che non avete mai usato il Foveon come si deve o con obiettivi non adeguati.
Un'altra opzione può essere un calo vistoso della vista (capita).
La terza opzione non posso scriverla per il Political Correct, cioè non si può dire la verità.
Non sono un fan di Sigma o del Foveon OLD (più è vecchia e meglio è) anzi sparo spesso a zero su Sigma ma se un cerchio è un cerchio e non un triangolo PUNTO.
Non ho più consigli da dare anche perchè poi gli stessi utenti di "passaggio" poi me li trovo su Juza a sparare a zero sul Foveon. Dopo qualche mese, un centinaio di foto (forse) al tetto del vicino o all'albero davanti a casa danno pure consigli. Per non parlare di chi ha preso una vecchia Sigma a pochi euro di 15anni fa e poi consiglia come usare il Quattro.
Vabbè concludo con il PUNTO in questione.
Se pensate di fare foto del Genere con un qualsiasi Bayer vi sbagliate di grosso. Amen



OneFromRM:
Hai ragione. Non c'è molto altro da dire

hobbit:
Bella la 2^.

Comunque è trito e ritrito, il Foveon registrando una informazione più completa per ogni pixel ha qualcosa che il Bayer non ha e che non possono inventarsi gli algoritmi. D'altra parte dal Bayer, grazie alla maggior tenuta Iso, AF disponibili più efficienti, ....., è più facile tirare fuori una foto.

Rino:

--- Citazione da: notomb - Sabato, 04 Settembre 2021, 14:52:27 ---Se dopo anni di Bayer e innumerevoli macchine provate avete usato il Foveon (e quì si aprirebbe un capitolo) e pensate che le foto siano uguali, anzi meglio quelle di un Bayer (di qualsiasi tipo, taglia e prezzo) significa che non avete mai usato il Foveon come si deve o con obiettivi non adeguati.
Un'altra opzione può essere un calo vistoso della vista (capita).
La terza opzione non posso scriverla per il Political Correct, cioè non si può dire la verità.
Non sono un fan di Sigma o del Foveon OLD (più è vecchia e meglio è) anzi sparo spesso a zero su Sigma ma se un cerchio è un cerchio e non un triangolo PUNTO.
Non ho più consigli da dare anche perchè poi gli stessi utenti di "passaggio" poi me li trovo su Juza a sparare a zero sul Foveon. Dopo qualche mese, un centinaio di foto (forse) al tetto del vicino o all'albero davanti a casa danno pure consigli. Per non parlare di chi ha preso una vecchia Sigma a pochi euro di 15anni fa e poi consiglia come usare il Quattro.
Vabbè concludo con il PUNTO in questione.
Se pensate di fare foto del Genere con un qualsiasi Bayer vi sbagliate di grosso. Amen

--- Termina citazione ---

Messaggio ampiamente condivisibile e foto molto belle, ma non sono d'accordo sull'ultima frase "Se pensate di fare foto del Genere con un qualsiasi Bayer vi sbagliate di grosso. Amen" per la quale potrei copincollare la tua risposta data poco tempo fa riguardo le mie foto (non saprei dove trovarla e non è fondamentale, per cui vado a memoria): quelle foto le avresti fatte anche con un Bayer perché c'è tutta la tua maestria in fase di ripresa e postproduzione. Il Foveon aiuta (io per primo non riesco a farne a meno) ed ha una marcia in più, ma *foto del Genere* le avresti fatte comunque.
Chi compra il Foveon pensando di venire miracolato sbaglia di grosso. Ho giusto finito di discutere di persona con un amico che si è innamorato delle mie foto con la dp0 Quattro e vuole comprarsela. Ha sempre usato Sony e non riuscirebbe a sfruttare il Foveon, cercherebbe le scorciatoie, lo svilupperebbe da cani e continuerebbe a fare le solite (brutte) foto che fa adesso: si è innamorato delle mie foto e sono io che le ho scattate, non il Foveon. Col Foveon le sue foto peggiorerebbero, non migliorerebbero.

notomb:
Mi spiace Rino ma non è così. Ho usato per 2 giorni la sola Panasonic S1 e la SDQ per 20 foto. Uso le stesse lenti. Non c'è paragone. Trattando i file allo stesso modo non c'è verso di arrivare al Foveon mentre in 10 secondi posso far arrivare il Foveon al Bayer. Solo sbagliando un bel po' l'esposizione si può ottenere qualcosa di meglio dal Bayer.
Non devo convincere nessuno. Nel mio caso è così.

Navigazione

[0] Indice dei post

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa