Solito "Target" solito pirla... (SD15)

[Tirpitz666]

Effettivamente sono molto ma molto simili, sarebbe interessante affiancarci anche lo stesso scatto con il Merrill giusto per vedere  l'evoluzione della specie    (anche se ovviamente pagherebbe ancora di più in termini di minor risoluzione, ma il più elevato microcontrasto almeno in parte dovrebbe compensare in termini di "nitidezza percepita").

Comunque che da 60MP in su ormai i Bayer (se processati in un certo modo) siano di fatto assimilabili ai Foveon al momento esistenti direi che è ormai assodato, ce n'è voluta ma alla fine se una filiera viene continuamente sviluppata e l'altra purtroppo per i ben noti motivi resta al palo, prima o poi doveva accadere..

[andrea948]

Effettivamente sono molto ma molto simili, sarebbe interessante affiancarci anche lo stesso scatto con il Merrill giusto per vedere  l'evoluzione della specie    (anche se ovviamente pagherebbe ancora di più in termini di minor risoluzione, ma il più elevato microcontrasto almeno in parte dovrebbe compensare in termini di "nitidezza percepita").

Comunque che da 60MP in su ormai i Bayer (se processati in un certo modo) siano di fatto assimilabili ai Foveon al momento esistenti direi che è ormai assodato, ce n'è voluta ma alla fine se una filiera viene continuamente sviluppata e l'altra purtroppo per i ben noti motivi resta al palo, prima o poi doveva accadere..

Il Merrill ha più risoluzione del Q e non pochi, 48 Mpx contro 33 Mpx, sono tanti...

[Rino]

Il Merrill ha più risoluzione del Q e non pochi, 48 Mpx contro 33 Mpx, sono tanti...

Sì, ma solo se fai la somma dei tre strati. E' un discorso vecchio e che gira in tondo, ma la sostanza resta che le dimensioni della foto siano quelle del primo strato e gli altri completino ed arricchiscano le informazioni per il colore.
E' un po' come lo storico paragone con il Bayer: si dice che il Foveon valga almeno un Bayer di doppie o triple dimensioni, ma i numeri restano quelli e, raddoppiando la risoluzione del Foveon con qualsiasi processo di interpolazione, si ha una foto spappolata come il Bayer. I miracoli non li fa nessuno. Eventualmente, vale il discorso inverso: riducendo le dimensioni dei file del Bayer (puoi farlo con le foto che ho allegato), si arriva alla stessa nitidezza del Foveon e manca solo la "croccantezza" del Foveon, ma "giocando in casa" come con la fp L, si hanno due foto davvero molto simili.

[Rino]

Effettivamente sono molto ma molto simili, sarebbe interessante affiancarci anche lo stesso scatto con il Merrill giusto per vedere  l'evoluzione della specie    (anche se ovviamente pagherebbe ancora di più in termini di minor risoluzione, ma il più elevato microcontrasto almeno in parte dovrebbe compensare in termini di "nitidezza percepita").

Comunque che da 60MP in su ormai i Bayer (se processati in un certo modo) siano di fatto assimilabili ai Foveon al momento esistenti direi che è ormai assodato, ce n'è voluta ma alla fine se una filiera viene continuamente sviluppata e l'altra purtroppo per i ben noti motivi resta al palo, prima o poi doveva accadere..

Esatto, di sicuro con il Merrill si avrebbe una maggiore nitidezza percepita, ma alla fine saremmo da quelle parti e la risoluzione effettiva resta quella che è. Le foto scattate con la SD15 sono stupende, ma non posso usarle neanche come sfondo scrivania e, ingrandendole, diventano sfocate. Vanno prese, usate ed apprezzate per quello che sono. Il tempo passa per tutti, anche per il Foveon, ed è ora che SIGMA faccia uscire il nuovo sensore.

[Rik68MI]

Ottimi scatti di confronto Rino, direi colori uguali in queste due foto, dettaglio e prezzo nettamente diversi ma... era più caldo l'anno scorso, eheh.