Il cortile dove si nasconde il sole

[Rino]

A volte si percepiscono le cose in maniera diversa da come sono: è un semplice cancello con l'ombra, ma ho avuto l'impressione che il sole si fosse nascosto lì dietro alla ricerca del meritato riposo.

Un ultimo scatto con il nuovo SIGMA 28-45/1.8 DG DN Art prima di restituirlo. Un obiettivo straordinario che ricorda il vecchio 18-35/1.8 Art, obiettivo che uso ancora con immenso piacere.



Se dovesse interessare, qui la mia videorecensione del SIGMA 28-45/1.8 Art:

https://youtu.be/4ZbL4oTyCms?si=pAxT48tXW4Zg1iCD

[andrea948]

Un bello scatto e come sempre un'ottima conversione in monocromatico... Per curiosità a che focale e diaframma hai scattato?

[Rino]

Un bello scatto e come sempre un'ottima conversione in monocromatico... Per curiosità a che focale e diaframma hai scattato?

Grazie Andrea.
Copio dall'Exif: 28-45/1.8 a 32,7mm F/4.5 1/500 100ISO

[Ginni]

Io uso spesso il 24-35 f 2 Art lo trovo molto buono.
Rispetto il 28-45 preferisco di sicuro il range 24-35 ma immagino che il nuovo zoom sia meglio corretto.

Non so se tu hai mai usato il 24-35 mm, se lo hai usato, volevo chiederti  se le differenze il termini di resa tra le tue ottiche sono tanto diverse.

La recensione l'avevo già vista appena uscita.

Il 18-35 su SDQ è l'ottica anche se per me per essere perfetto avrebbe dovuto essere almeno un 16 mm.

[Rino]

Sono d'accordo con te, Ginni, avrei preferito una focale di 24mm anziché 28mm (o comunque un'escursione focale di 2x) e l'ho detto anche nella recensione: così com'è mi va un po' stretto, ma per me è una scelta storica perché il mio primo obiettivo dopo il classico 50mm (che non sopportai che per pochi giorni) fu lo Zeiss 25/2.8 (avevo il corredo Contax) e saltai a piedi pari il 28mm.

Provai in maniera non approfondita il 24-35 e ricordo che andava molto bene, ma non azzarderei paragoni senza confronti. Stiamo parlando comunque di ottimi obiettivi che, sul campo, non ti deludono. Ho ancora il 24-105/4 Art e continuo ad adoperarlo con soddisfazione anche sulla fp L.

[Ginni]

Il Sigma 24-35 SA lo sto usando su Panasonic S1R, peccato le limitazioni AF-C e l'AF solo a contrasto della S1R, ma visto che è costata 990 euro me lo faccio piacere.
Se la FP fosse costata 990 euro con il mirino avrei preso la Sigma  .
Anche il 24-105 Art lo uso con piacere e per me ha senso anche sulla SDQ, in fondo le mie ottiche preferite sono il 35 mm e 85 mm.

Diciamo che Sigma sta producendo grandi ottiche e il dilemma è sempre tra la qualità assoluta degli Art e la maneggevolazza di altre serie.

Ho preso il 28-50 f 2,8 per fuji e li la focale 28 la perdono visto la resa e la compattezza.
Sarebbe bello che Sigma riproponesse il 50-150 f 2,8 nel formato DC-DN!

[Rino]

Diciamo che Sigma sta producendo grandi ottiche e il dilemma è sempre tra la qualità assoluta degli Art e la maneggevolezza di altre serie.

Ti capisco: anch'io non me la sento di andare in giro con le ottiche Art se non è per lavoro. Per l'uso di tutti i giorni vivo felice con alcune ottiche della serie I, ma mi rendo conto che non sia possibile avere entrambe a doppio (comunque il mio corredo è da molti anni volutamente ridotto all'osso).

[clax]

A volte si percepiscono le cose in maniera diversa da come sono: è un semplice cancello con l'ombra, ma ho avuto l'impressione che il sole si fosse nascosto lì dietro alla ricerca del meritato riposo.

Si, è spesso cosi. 

[edecapitani]

Per me è una foto bellissima. Mi piace tutto, anche il formato quadrato.

[Rino]

Grazie a Enrico ed a tutti per i commenti. La settimana scorsa ho lavorato in eventi teatrali ed ho visto alcune foto interessanti che cercherò di pubblicare più avanti.

[BeSigma]

Bello scatto, a me trasmette un senso di attesa... la grana restituita mi piace molto

[Tino84]

Ottima luce e bello scatto come sempre