Il formato allungato verticalmente 21:9 mi sa di segnalibro e il soggetto mi sembrava adatto.
:si: :si: :si:
:si: :si:
Delicata.
Grazie a tutti.
Ho fatto anch'io un po' di segnalibri (è un taglio che mi piace molto) ma devo decidere le proporzioni esatte.
Citazione di: edecapitani il Martedì, 01 Giugno 2021, 00:51:54
Ho fatto anch'io un po' di segnalibri (è un taglio che mi piace molto) ma devo decidere le proporzioni esatte.
Come "segnalibri", nome simpatico dato da Francesco, queste foto (anche le tue) in realtà sono "poco segnalibri". Mi sembra, piuttosto, il formato panoramico 21:9 in verticale che abbiamo anche nel menu delle Sigma e non mi dispiace affatto (vedi allegato: è un microscopico fiore di rosmarino).
Molto bella! Ho misurato alcuni segnalibri di mostre d'arte, più o meno il rapporto tra i lati è 1:2,5. Al di là del segnalibro che è un po' un gioco questo 21:9 mi piace. Io ho una deformazione che mi viene dai libri d'arte e di architettura: spesso i formati sono variabili e si adattano alle esigenze editoriali o del soggetto.
Io leggo spesso discussioni in cui c'è chi sposa un formato e ne detesta un altro, io non mi ci trovo molto, per me "dipende". Certo in una serie unitaria di foto un formato uniformante è meglio ma tutto sta al senso delle fotografie che si propongono. Se dovessi stampare segnalibri da regalare agli amici (cosa che non farò perché di solito non coinvolgo gli amici come vittime delle mie passioni) le farei tutti in quel formato con un rapporto di 1:2,5 ca ma anche 21:9 potrebbe andare bene. Oltretutto, se ho capito potrei scattare già in formato segnalibro (non mi ero mai accorto del 21:9 sulle sigma!)
Citazione di: edecapitani il Mercoledì, 09 Giugno 2021, 19:38:55
Molto bella! Ho misurato alcuni segnalibri di mostre d'arte, più o meno il rapporto tra i lati è 1:2,5. Al di là del segnalibro che è un po' un gioco questo 21:9 mi piace. Io ho una deformazione che mi viene dai libri d'arte e di architettura: spesso i formati sono variabili e si adattano alle esigenze editoriali o del soggetto.
Io leggo spesso discussioni in cui c'è chi sposa un formato e ne detesta un altro, io non mi ci trovo molto, per me "dipende". Certo in una serie unitaria di foto un formato uniformante è meglio ma tutto sta al senso delle fotografie che si propongono. Se dovessi stampare segnalibri da regalare agli amici (cosa che non farò perché di solito non coinvolgo gli amici come vittime delle mie passioni) le farei tutti in quel formato con un rapporto di 1:2,5 ca ma anche 21:9 potrebbe andare bene. Oltretutto, se ho capito potrei scattare già in formato segnalibro (non mi ero mai accorto del 21:9 sulle sigma!)
Forse perché lavoro da sempre per l'editoria, ma ho sempre pensato, come te, che non esiste il "formato giusto". Esistono le "esigenze editoriali" e, quando lavoravo tanto per le riviste, la maggior parte delle mie foto era in verticale per poterle adoperare anche come copertina (e prevedevo anche gli spazi per la testata e dove inserire i titoli degli articoli).
Per il resto, credo di averti risposto nel mio post "FOTO PANORAMICHE 21:9" appena pubblicato su tuo suggerimento. ;)