I giardini di marzo si vestono di nuovi colori...

[Rino]

Sigma fp L con il nuovo, piccolo, leggero e performante Sigma 500/5.6 DG DN OS Sports.

[hobbit]

La foto è bella, mi piace molto, sia come incisività che come colorimetria, però con una risoluzione così bassa potrebbe essere scattata tranquillamente con un sensore più piccolo e una lente meno performante.

Comunque si percepisce l'ottimo lavoro del sistema, mi verrebbe quasi da pensare che una FP-L di fatto rende abbastanza inutile l'FFF. Non me ne vogliate ....

[Pinus]

Bello scatto nella sua semplicità

[andrea948]

Ottima, colori e luci ben gestiti in post, molto bello il Boken...

[Rino]

La foto è bella, mi piace molto, sia come incisività che come colorimetria, però con una risoluzione così bassa potrebbe essere scattata tranquillamente con un sensore più piccolo e una lente meno performante.

Hai ragione, ma la cosa strana è che la foto da me pubblicata è da 4000px sul lato lungo e questa è da soli 2000px. Linko spesso le foto che pubblico su Facebook proprio perché le pubblico di dimensioni più che generose rispetto ad anni fa. Non ci ho fatto caso se FB me l'ha sempre ridotte automaticamente, perché a questo punto è inutile il passaggio che faccio. Ho appena controllato e questa foto, su FB, è 2048px.

Comunque si percepisce l'ottimo lavoro del sistema, mi verrebbe quasi da pensare che una FP-L di fatto rende abbastanza inutile l'FFF. Non me ne vogliate ....

La fp L ha una resa eccellente ed è il Bayer più vicino al Foveon che si possa trovare (l'ho sempre detto e per questo mi piace): se il FFF non riuscirà ad essere visibilmente migliore, non avrà senso di esistere. Il Foveon batte, per esempio, le Sony anche per "la resa Foveon", ma la fp L ha una "resa quasi Foveon" per cui è una bella lotta in casa.

[Rino]

Bello scatto nella sua semplicità

E' giusto uno scatto effettuato durante il test del nuovo Sigma 500, ma gli alberi in fiore, se non "maltrattati", hanno sempre il loro fascino.

[Rino]

... con una risoluzione così bassa potrebbe essere scattata tranquillamente con un sensore più piccolo e una lente meno performante.

Ho provato a sostituire la foto di Facebook (post iniziale) con quella da 4000px che avevo pubblicato.
Che te ne pare ora?

[Rino]

Ottima, colori e luci ben gestiti in post, molto bello il Bokeh...

Grazie Andrea.
Il bokeh non è niente male per un 500mm, ma - rispetto agli ultimi Sigma che ho provato - è un po' più duro. Nell'insieme è comunque molto gradevole. La nitidezza del nuovo 500mm è straordinaria, ma per me la cosa più straordinaria sono le dimensioni compatte ed il peso che invogliano ad usarlo di più.

[edecapitani]

Foto molto bella.
Un 500 "nitidissimo" e un 14 sarebbero i miei desideri con una FFF.

[clax]

Preziosa!

[Rino]

Foto molto bella.
Un 500 "nitidissimo" e un 14 sarebbero i miei desideri con una FFF.

Di sicuro questo non sfigurerebbe sul FFF. Intrecciamo le dita.

[Rino]

Preziosa!

Grazie Claudio.

[Rik68MI]

Sigma fp L con il nuovo, piccolo, leggero e performante Sigma 500/5.6 DG DN OS Sports.

Questo è il vero green.

[Rino]

Questo è il vero green.

Diciamo che è più pink che green...   
Grazie Riccardo.

[Tino84]

Bella  anche se non sono interessato alla lente, sono curioso di leggerne la recensione