FOTOGRAFIA > Attrezzature non Foveon
I Guru dei forum
notomb:
Solite prove di DPR dove si scannano sul nulla. Eppure in queste 4 immagini c'è il giochino dei cruciverba "scopri le differenze"
In alcune è stato tolro qualcosa oppure in altre aggiunto qualcosa. Serve a niente farlo notare, avanti a testa bassa. Per inciso sono gli stessi che dicono che il Foveon inventa i colori e il dettaglio.
https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1647875870.jpg
Rino:
--- Citazione da: notomb - Martedì, 22 Marzo 2022, 15:24:50 ---Solite prove di DPR dove si scannano sul nulla. Eppure in queste 4 immagini c'è il giochino dei cruciverba "scopri le differenze"
In alcune è stato tolro qualcosa oppure in altre aggiunto qualcosa. Serve a niente farlo notare, avanti a testa bassa. Per inciso sono gli stessi che dicono che il Foveon inventa i colori e il dettaglio.
https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1647875870.jpg
--- Termina citazione ---
Esiste questo bel posto e sono qui apposta per non essere lì.
Marco_M:
--- Citazione da: Rino - Martedì, 22 Marzo 2022, 17:17:58 ---Esiste questo bel posto e sono qui apposta per non essere lì.
--- Termina citazione ---
:si: :si: :si:
Ginni:
Bhe di che cosa si discute poi delle prestazioni delle macchine a 12.800 ISO?
Ah sì li uso spesso e mi porto dietro il gatto che mi guida perché se stacco l'occhio dal mirino non vedo nulla e mi inciampo.
Scherzi a parte o sono matrimonialisti i che riprendono cerimonie in catacomba ma chi usa 12.800 ISO????
Non é meglio una macchina performante sui 100 ISO?
Per me 1.600 sono anche troppi, non dovendo fotografare matrimoni e street notturna, visto che se poi faccio un panorama notturno: cavalletto e 100 ISO!
Ah bhe invece di un Sigma 24-35 f 2 con 12.800 ISO potrei usare un Canon 24-105 f 4-7.1 per usarlo un po' chiuso a 105 magari f 11.
hobbit:
Il fatto è che la tecnologia ha fatto molti passi in avanti dall'inizio dell'avventura digitale. Oggi i sensori hanno caratteristiche enormemente superiori a quelli di 10/20 anni fa. Più pixel, più gamma dinamica, più sensibilità, ......
Guardare una foto come quella di DP proposta ha senso? Boh, anche sì se si vuol cercare di capire quale sensore è un po' più in avanti in questa corsa.
Eppure non è tutto. Io sono uno di quelli che professa che tra le migliori (se non la migliore) fotocamera mai costruita sia la Olympus E-1! Fotocamera da corpo in magnesio fantastico unico ed irripetibile, mirino che dà godimento, ......, ma con 5mpx, con poca GD, sensibilità ottimale 100 iso, ......, però quello che tira fuori da quel vecchio ridicolo sensore è per me incredibile, in termini di bilanciamento, WB, equilibrio tonale, ......, per capirci è questa qui presentata magnificamente da Damiano:
https://www.youtube.com/watch?v=MF8yLROibFw
Perché tiro fuori (per l'ennesima volta) la E-1? Per dire che ci sono molte cose che le foto da studio, i grafici MTF, e tutte le misurazioni e i confronti non possono dire. Sta a noi dargli i corretto significato.
Comunque per me 12800 iso, ad averceli di buona qualità sono comodi. Significherebbe poter scattare senza pensieri e senza ottiche luminose alla mia famiglia in luce ambiente, che preferisco al flash. Uso spesso le due DP e di fatto significa usare sempre il flash in interni. Vorrei un Foveon che regga i 12800 iso!!!
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa