Nuova serie Sigma DP "Quattro"

[3mal-nike]

Merci beaucoup 

http://www.fotopolis.pl/n/19416/sigma-dp2-quattro/

http://foxfoto.exblog.jp

[sergio]

http://www.slrlounge.com/sigma-announces-new-try-buy-program-dp2-cameras/

Super

peccato valga solo per il territorio USA 

[Italo]

Apro una parentesi sulla differenza di nitidezza nel confronto diretto tra i file della M e della Q... non dimentichiamo che lo sharpening d'ufficio (valore zero in SPP) è di +0,8 nelle generazioni pre M e di un valore forse superiore a +2 nelle M... quale dose è stata assegnata alla serie Q ?
Un confronto di entrambi i formati sullo stesso SPP6 potrebbe portare ad errate conclusioni, è comunque prematuro giudicare senza conoscere eventuali subdoli aspetti dei nuovi files.

[BeSigma]

un articoletto interessante, spero non sia già passato...

http://www.dpreview.com/forums/post/53943393

[ffreidenken]

  letto....un articoletto inquietante....se fosse proprio così sembrerevve che stiamo assistendo ad una bayerizzazione parziale del foveon...perdere dettaglio e microcontrasto no, proprio non va bene....

[aio_nonno]

E' quello che ho notato subito vedendo i file delle due fotocamere.
Credo sia colpa di spp, anzi me lo auguro.  Il riduttore del rumore troppo invasivo?
Purtroppo tutte le volte che ho provato a salvare con i parametri al minimo il programma da errore. 

[Aripanta]

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/07/sigma-dp2-quatt.html

[Italo]

un articoletto interessante, spero non sia già passato...

L'avevo già letto ma non l'ho pubblicato perché penso non sia attendibile... troppa la differenza, probabilmente dovuta ad una procedura non adatta nel filtro rumore o sharpening.

Bisogna aspettare!

[ffreidenken]

  infatti, non credo sia possibile una tale perdita come nella foto (soprattutto il tetto, ma anche i riflessi sulle pareti del palazzo bianco antistante)...non credo proprio...

[Italo]

http://www.dpreview.com/forums/thread/3693230
Probabilmente negli scatti Jpeg la DPQ applica d'ufficio una forte dose di anti-rumore di luminanza, bisogna vedere quale sarà la resa del raw con filtratura zero (regolazione tutta a sinistra) che in SPP6 mi sembra possibile anche a 100iso.

[Italo]

Qui il download dei 2 tiff con NR off.

for the Q: https://www.hightail.com/download/ZUczeEVXRStGR0VUWThUQw

for the M: https://www.hightail.com/download/ZUczeEVldzh6NE5Yd3NUQw

Comincio ad avere seri dubbi sulla qualità delle immagini della nuova architettura, non solo in luminanza ma anche per le macchie cromatiche presenti perfino a 100iso in zone ben illuminate (non ho ancora visto gli exif).
Ciò significa che i grandi pixel cromogeni sottostanti non danno alcun vantaggio sul rumore cromatico... e questo mi sembra molto strano.

Nell'allegato: DPQ a destra.

[ffreidenken]

  chi la vuole, la può ngià comprare...E' DISPONIBILE!

        http://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-foto/index.php?section=detail&id=7765#beschreibung

[Italo]

Consiglio di zoomare lo schermo al 200% sull'immagine portata al 100%.

Q:  http://foveon-bbs.com/uploads/photo/photo_data/542/Q.jpg

M:  http://foveon-bbs.com/uploads/photo/photo_data/543/M.jpg

[elerum]

Sicuramente lo sistemano questo problemino. Per chi si ricorda anche l'attuale sensore delle merrill quando uscito qualche problemino lo aveva come chroma  artefatti ... poi con aggiornamenti firmware e aggiornamenti di SPP hanno sistemato tutto egregiamente.  E se vogliamo dirla tutta.... tutti marchi produttori di fotocamere usano questo trucco. Dittemi una macchina fotografica per la quale non sono mai stati fatti aggiornamenti firmware. O un programma di sviluppo immagini che non ha avuto aggiornamenti.

[sabbiavincent]

Consiglio di zoomare lo schermo al 200% sull'immagine portata al 100%.

Q:  http://foveon-bbs.com/uploads/photo/photo_data/542/Q.jpg

M:  http://foveon-bbs.com/uploads/photo/photo_data/543/M.jpg

Ma quali sono i colori giusti?
Mi pare che per ora il Quattro, non sia nulla di ché, rispetto al precedente