Cime di Lemma (Alpi Orobie) in invernale

[edecapitani]

Grazie a tutti!

Notomb, ricordo la tua eccellente recensione del 70-200 e, per la mia esperienza, la confermo. Quando lo uso per particolari architettonici mi trovo bene.

Ne approfitto per chiederti un parere sull'8-16 per architettura, mi sembra che tu lo abbia avuto. Grazie

[notomb]

Ne approfitto per chiederti un parere sull'8-16 per architettura, mi sembra che tu lo abbia avuto. Grazie

Se non ricordo male ho gia risposto ad una domanda del genere.
Non sono un esperto di quel tipo di foto ma a naso non lo ritengo adeguato. Io l'ho sempre usato per foto d'effetto, quasi sempre da 8 a 10mm. Oggetto vicino e sfondo lontano, superpanorami etc. per via della bassa lumnosotà e quasi inusabile al chiuso o con poca luce. Rino ne sa di più, con il 10-20mm ha ottenuto buoni risultati. Certamente meno definito dell'8-16 ma più gestibile.
Obiettivi datati e difficile ormai trovarli in ottime condizioni. Un po' ne sento la mancanza, poi non è detto, magari ti ci trovi bene. Siamo sempre li, per sfruttare al massimo il Foveon ci vorrebbero il 14mm, il 14-24mm o anche il 12-24mm, anche se ormai datato e superato dagli altri ha quella focale da 12mm che è tanta roba. Rari e sempre molto costosi.

[edecapitani]

Grazie, confermi i dubbi che avevo su un obiettivo che in teoria potrebbe rispondere ai miei interessi. Capisco anche quel che dici sulle foto ad effetto ma non è quello che cerco (almeno per la fotografia di documentazione dell'architettura). Di nuovo grazie.

[agostino]

Bellissime. Faticose vederle così: scaricare e poi leggere il testo...
BLOG! BLOG!