News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

Musica e Concerti

Aperto da Tino84, Mercoledì, 17 Ottobre 2018, 18:16:16

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Rino

Citazione di: Tino84 il Domenica, 08 Agosto 2021, 19:52:28
Citazione di: Rino il Domenica, 08 Agosto 2021, 19:22:33

Le foto di questo primo invio sono belle e sembrano a fuoco. Sono molto piccole per cui, di solito, a quelle dimensioni sembra a fuoco (quasi) qualsiasi foto, ma anche le altre erano piccole ed erano palesemente sfocate.

Intendi che erano sfocate quelle con la Quattro?  :-\ quelle sono micromosse o lievemente sfocate, in quanto seppur in manuale, non corrispondeva mai lo scatto esattamente quando premevo l’otturatore (Questione di farci la mano immagino).

Probabilmente sono solo micromosse, ma sulle foto piccole è difficile valutarlo se nonnotare che sono poco nitide.

Citazione di: Tino84 il Domenica, 08 Agosto 2021, 19:52:28
Citazione di: Rino il Domenica, 08 Agosto 2021, 19:22:33
Meno convincente il secondo invio.
A parte quello che vedo io su queste piccole foto salvate per il web, come sembrano a te?

A me (ovviamente  :D ) non dispiacciono nemmeno queste, momenti diversi, mentre con la prima serie ho giocato con le luci. Per me da pc sono tutte a fuoco (un leggerissimo mosso nell’ultima sul viso del cantante, ma lieve, il resto è a fuoco; mi sa che la riduzione non perdona, prima o poi mi farò qualche account per il caricamento esterno  :-\ )

Le foto non sono brutte (è difficile fare foto brutte con le luci del palcoscenico e con gli artisti che cantano-ballano-suonano-recitano), ma si nota qualcosa a livello tecnico che non è andata liscia. Magari è solo colpa della riduzione e della compressione. Intendiamoci: le foto mosse ai concerti vengono accettate normalmente, qui ci stiamo permettendo il lusso di essere più critici visto che l'asticella, anziché essere alzata, ormai è stata poggiata in terra (ma è agosto, fa caldo e siamo tutti stanchi, ci sta). :)

Tino84

Citazione di: Rino il Lunedì, 09 Agosto 2021, 10:22:30
Magari è solo colpa della riduzione e della compressione. Intendiamoci: le foto mosse ai concerti vengono accettate normalmente, qui ci stiamo permettendo il lusso di essere più critici visto che l'asticella, anziché essere alzata, ormai è stata poggiata in terra (ma è agosto, fa caldo e siamo tutti stanchi, ci sta). :)

a me da molto fastidio il mosso, ed ancor più il micromosso; per le foto ai concerti, un po' di mosso ci può anche stare, ma per me solo se A) il soggetto è già in un movimento rapido (un salto, un acrobazia) e B) se comunque manca il dettaglio che faccia percepire il mosso (come nella foto in bianco e nero del cantante aggrappato all'asta del microfono, dove non c'è un dettaglio "trascinante" che sia rovinato dal mosso).

Rino

Citazione di: Tino84 il Martedì, 10 Agosto 2021, 23:22:10
Citazione di: Rino il Lunedì, 09 Agosto 2021, 10:22:30
Magari è solo colpa della riduzione e della compressione. Intendiamoci: le foto mosse ai concerti vengono accettate normalmente, qui ci stiamo permettendo il lusso di essere più critici visto che l'asticella, anziché essere alzata, ormai è stata poggiata in terra (ma è agosto, fa caldo e siamo tutti stanchi, ci sta). :)

a me da molto fastidio il mosso, ed ancor più il micromosso; per le foto ai concerti, un po' di mosso ci può anche stare, ma per me solo se A) il soggetto è già in un movimento rapido (un salto, un acrobazia) e B) se comunque manca il dettaglio che faccia percepire il mosso (come nella foto in bianco e nero del cantante aggrappato all'asta del microfono, dove non c'è un dettaglio "trascinante" che sia rovinato dal mosso).

Perfetto Tino! E' ciò che predico una vita in privato, nei workshop e nei gruppi: le foto "un poco mosse" o un "poco sfocate" sono il più delle volte foto sbagliate, mentre quelle "molto mosse" o "molto sfocate", se intenzionali, possono essere foto che vogliono esprimere qualcosa.

Tino84

E finalmente si torna ai concerti  :D

Questi sono scatti fatti con la sigma SdQ ed il 30 1.4 nei “ritagli”, giusto per provare a vedere cosa ne usciva. Se tutto va bene, i “Secret Sounds” saranno un concerto a tappa fissa, e sala e luci rimarranno invariate. Certo, sarebbe opportuno anche avere un 50-85mm per la SdQ, ma al momento il budget latita  ::)








Tino84

Secondo Secret Sound e secondo tentativo con la sd quattro.
Ho provato a tenere 100 iso dove potevo, ma alla fine ho trovato un buon equilibrio sui 200. La gran parte delle foto con il 30 1.4, qualcosa con il 17-70

I Senna:













Tino84


Rino

Sono molto perplesso da questa serie: non vedo nessun valore aggiunto grazie al Foveon, viceversa ne vedo i limiti e non trovo tagli, inquadrature e momenti interessanti a prescindere dal sensore usato.
La luce, da quello che vedo, era più che sufficiente per 100 e 200 ISO, ma in questa situazioni - se serve - puoi anche salire di sensibilità: la grana, nelle foto ai concerti, non disturba.

Tino84

Mah, ti dirò, anche le foto uscite dalla A7 non si discostano molto da quelle della sigma.
Nel senso, il concerto è stato praticamente “statico”, e le foto sopra riguardano i momenti più dinamici accaduti.
Rispetto allo scorso concerto invece, non so che problemi ci siano stati, ma le luci non erano il massimo. Per intenderci, sul primo chitarrista luce ne arrivava in abbondanza fino al volto, per poi decadere improvvisamente, sul cantante ne arrivava già di meno, per terminare con il bassista che in confronto (e in pratica) era al buio  :-\

Devo ancora finire le foto della A7, ma al momento le immagini restituite dalla sigma, soprattutto lato colore, mi piacciono di più (anche se ovviamente con la Sony potevo salire di iso più facilmente ed avere meno problemi di mosso)

Tino84

Altre foto del Secret Sounds a Trieste, stavolta A7iii con Minolta 80-200 2.8 af

Cortellino:










Senna:












Rino

Citazione di: Tino84 il Domenica, 20 Febbraio 2022, 17:10:46
Nel senso, il concerto è stato praticamente “statico”, e le foto sopra riguardano i momenti più dinamici accaduti.
Rispetto allo scorso concerto invece, non so che problemi ci siano stati, ma le luci non erano il massimo. Per intenderci, sul primo chitarrista luce ne arrivava in abbondanza fino al volto, per poi decadere improvvisamente, sul cantante ne arrivava già di meno, per terminare con il bassista che in confronto (e in pratica) era al buio  :-\

Bah, al di là di qualsiasi considerazione Foveon vs Bayer (in queste foto le differenze non mi balzano agli occhi se non per i bagliori verdi del Foveon), probabilmente loro erano troppo statici e le luci a dir poco orribili: alla fin fine ho l'impressione di vedere le foto scattate ad un gruppo del circolo parrocchiale in una sala della parrocchia.

Senza offesa per nessuno, dal fotografo al gruppo, dal Foveon al Bayer! :)

Tino84

Citazione di: Rino il Martedì, 22 Febbraio 2022, 17:21:32

Bah, al di là di qualsiasi considerazione Foveon vs Bayer (in queste foto le differenze non mi balzano agli occhi se non per i bagliori verdi del Foveon), probabilmente loro erano troppo statici e le luci a dir poco orribili.

Senza offesa per nessuno, dal fotografo al gruppo, dal Foveon al Bayer! :)

Ma che offesa, ci mancherebbe, già è un casino  là fuori, se ci si deve sentire offesi anche qui, è la fine  :))
Sulla musica, sorvolo, non è la mia tipologia di ascolti, sul gruppo, beh diciamo che l’eta non aiuta, sono tutti giovani e magari certe “movenze” devono essere ancora acquisite, ed anche il tipo di proposta magari è un po’ più statica a quanto sono abituato.

Le luci erano decisamente peggio rispetto al precedente concerto.
Sulla resa, probabilmente tu hai maggior esperienza con il foveon e quindi un occhio più critico, ma io continuo a preferire la resa “da pellicola” uscita dagli scatti. Avessi avuto una focale più lunga (ma il 50 e l’85 1.4 al momento sono fuori budget)  ::)


Tino84

E primo maggio = musica  :D
Qualche concerto in associazione Arci Gong

A7iii e tamron 70-180 2.8 (forse una o due con il 28-75)












Tino84

Arrivato ieri il 50-150 2.8 ex
Provato subito ad un concertino in piazzetta, non le condizioni ideali (il sole era coperto dagli edifici, e poi sarebbe calato presto), infatti sono passato presto dai 100iso a 200-400, per poi dover passare al b&n con 800 iso, provato qualcosa anche oltre, ma i risultati sono poco apprezzabili

L’ autofocus fino a quando c’è luce è veloce e preciso, poi quando la luce è calata ogni tanto aveva delle indecisioni. Con il “buio” nessuna possibilità di af.

Sempre jpeg lavorati, al momento per me l x3f è un miraggio..













Le foto sono quello che sono, ma tant’è luce e posizione quelle erano  ::)

Tentativo a 3200 iso  :-\


Joserri

Sono foto bellissime e accattivanti, Tino!         :D :gh: :P
  • Ric
     

Tino84