chiedo agli esperti,,,

[ffreidenken]

  chiedo agli esperti:

che resa può avere un tair 300A f 4,5 (come nuovo) montato con adattatore m42 su un corpo macchina sd1 merrill?

[Italo]

che resa può avere un tair 300A f 4,5 (come nuovo) montato con adattatore m42 su un corpo macchina sd1 merrill?

Provare per sapere!
Io conosco il sigma 300 f4 APO macro per canon a cui ho cambiato la baionetta e trasferito i fili della contattiera... il protocollo di comunicazione è il medesimo di quello sigma per cui mantiene tutti gli automatismi (AF compreso) e, aspettando l'occasione propizia, l'ho pagato 130 euro.

Il Tair è tutto in acciaio e pesa più di 1Kg, non credo abbia un trattamento antiriflesso paragonabile alle ottiche del nuovo secolo per cui potrebbe fare scherzi sul colore e i controluce ma, a quanto ho letto e visto, dovrebbe essere qualitativamente superiore al sigma (migliore nel test, peggiore sul campo forse per il micromosso... difficile valutare la qualità con immagini da mosaico): http://forum.mflenses.com/tair-3-300mm-an-impressive-performance-t40947.html

[elerum]

A quanto ho letto i Tair dovrebbero essere un po più risolventi dei jupiter, parlo di jupiter perché ha anch'io il jupiter 21 200/4 che non e male. Poi ho anch'io grazie a Sig.  Carlo un 300/4.5 per pentacon six che devo ancora pulire ma dalle prime prove e usabile, ovviamente serve il trespolo perché a mano libera ....

[ffreidenken]

beh, questo tair che ho già provato su pentax è eccezionale, non è il fotosniper, all'epoca fu premiatissimo, ed è in condizioni pari al nuovo....ovviamente va usato in manuale....
una micro recensione la trovate su

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-300a-300mm-f4-5-300a.html

mi chiedevo se con una reflex foveon possa dare problemi peculiari....

[Italo]

mi chiedevo se con una reflex foveon possa dare problemi peculiari....

Se escludiamo gli iso... sempre meno che con una a mosaico!

[ffreidenken]

  ok, proverò

[Gibo51]

Per esperienza con la SD1 ti consiglio di provare il Tair montato alla SD1. Per "problema del sensore" non tutte le ottiche vintage si comportano bene con i 46 milions di pixel a strati. Su una decina di vintage che possiedo il Tamron 500 a specchio è quello che fa più gli angoli verdognoli, e fin qui con gli specchi del 500  me lo sarei anche aspettato. Un' altro obiettivo che le è indigesto (e qui mi ha sorpreso con i suoi angoli verdognoli ) è il Takumar 35 f/3,5  pensare che è un gioiellino, e sulla SD10 va da Dio. In poche parole penso sia l' incidenza della luce che va a "posarsi" sul sensore a determinare se sia usabile o non