I.F.C. Editor's Choice #10 2013-12-07 A&B

[WebMaster]

Italian Foveon Community - Editor's Choice #10 - 2013-12-07 (full size)

"Summer in Paris" (Ph. Aurélien)
http://www.flickr.com/photos/aure-paris/
Sigma Dp1 16.6mm
Iso 100 1/250 sec f/11 No Flash





Italian Foveon Community - Editor's Choice #10 - 2013-12-07 (full size)

"Summer in Paris" (Ph. Aurélien)
http://www.flickr.com/photos/aure-paris/
Sigma Dp1 16.6mm
Iso 100 1/100 sec f/11 No Flash

[BeSigma]

Ecco anche questa settimana la doppia selezione, nata dall'ultima lettura....
Spero vi piaccia.... e spero si riesca a dar voce a tutti i tipi di fotografia....
Come sempre FOVEON 

[Italo]

Non so se sia un effetto psicologico o che altro ma vedere solo un'immagine alla volta e subito in grande dimensione può influire sul giudizio in modo diverso che vedere una serie di icone che poi devono essere selezionate singolarmente ed ingrandite, a volte con più di un click, già lo sfondo chiaro della versione "Full size" ne penalizza la valutazione.

Comunque, per quel poco che ne capisco di arte, la seconda mi sembra che richieda maggiore abilità nel cogliere la spontaneità del momento mentre la prima è solo una dimostrazione di come l'autore sappia usare proficuamente il Fill Light e/o maschere zonali per compensare il forte controluce.

Quella dell'allegato è la mia versione delle fontane di Valenciennes (Francia del nord): non faceva abbastanza caldo per desiderare una doccia!

[elerum]

Anche se il messaggio riesce a trasmetterlo la prima la vedo un po esagerata nel trattamento nonché piatta
La seconda invece, vista in dimensione ridotta,BN (abbastanza drammatico) con i bambini che corono mi ha portato subito il pensiero al pulitzer del "73 e da qui che e partito il mio giudizio come fotografia con nome sbagliato, "summer in Paris" mi dovrebbe portare il pensiero a una vacanza felice a Parigi e solo dopo averla vista ingrandita ho colto meglio il messaggio

[DANYZ]

Entrambe ben composte, e comunicative!

però il trattamento le penalizza...

[pa.ro]

La seconda è nettamente superiore, sia come taglio, sia come trattamento, sia come soggetto!
Ciao,
Massimo

[3mal-nike]

La seconda è nettamente superiore, sia come taglio, sia come trattamento, sia come soggetto!
Ciao,
Massimo

La penso come te!