colori foveon

[stefano65]

 
https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3067526

[agostino]

Lo leggo e ci rifletto ma già mi ha annoiato dopo 2 righe

[Italo]

Come ho già affermato altrove, l'unico modo per sapere se i colori corrispondono alla realtà è il confronto della stampa con il soggetto nelle stesse condizioni d'illuminazione... ma nessuno lo fa perché scomodo e per il timore di essere smentito nelle proprie convinzioni.

[stefano65]

 

Come ho già affermato altrove, l'unico modo per sapere se i colori corrispondono alla realtà è il confronto della stampa con il soggetto nelle stesse condizioni d'illuminazione... ma nessuno lo fa perché scomodo e per il timore di essere smentito nelle proprie convinzioni.

[pacific palisades]

 

[Lorenzo]

Lo avevo notato, ma capito veramente poco. A me non interessa quell'aspetto ipertecnico della fotografia. Anche fosse vero, credo che interessi a pochi. Se poi nella realtà le cose vanno bene, le fotografie sono piacevoli, ma dico io, chi glielo fa fare a spendere tempo per mettere i puntini sopra e sotto le I? Boh

[Joserri]

Lo avevo notato, ma capito veramente poco. A me non interessa quell'aspetto ipertecnico della fotografia. Anche fosse vero, credo che interessi a pochi. Se poi nella realtà le cose vanno bene, le fotografie sono piacevoli, ma dico io, chi glielo fa fare a spendere tempo per mettere i puntini sopra e sotto le I? Boh

[gobbo]

il problema sta proprio nella difficoltà della stampa di trovare i colori corrispettivi nella realtà!
questo è principalmente i motivo che mi ha fatto allontanare dalla SD4!
presa per fare vetrine grandi grazie alla super risoluzione!
ma i colori sono veramente difficili da rendere veritieri! e comunque i file necessitano di molto lavoro...quindi ho preferito ritornare su cmos più semplici!
anche scatti con colorcheker ed esposimetro esterno...era comunque difficoltoso!
si afferma giustamente che bayer interpreta i colori dei pixel adiacenti...il problema è che a volte l'elettronica di Foveon inventa alcune sfumature, soprattutto in zone d'ombra!

[hobbit]

Ho letto la discussione e come praticamente in tutte discussioni su JuzaPhoto non se ne viene a capo, perché c'è un atteggiamento pregiudizievole, saccente, non disposto ad imparare qualcosa dall'interlocutore da parte di alcuni che intervengono in quasi tutti i thread con un carattere tecnico (invidio o forse commisero queste persone perché evidentemente il loro lavoro e la loro vita d'affetti gli lascia molto tempo libero), portando via via la discussione lontano dalla realtà e su binari contrapposti.

Io personalmente non ho giudizio in merito, devo dire però che i migliori colori del mio archivio di foto sono quelli della piccola dp2x, pentito di essermene disfatto (l'avevo data via a causa delle difficoltà di inquadrare con un display sicuramente non indimenticabile). Se riesco a ritrovare una dp2 ad un buon prezzo penso di riprenderla.

La fedeltà dei colori è un obiettivo che comunque mi lascia perplesso. In qualche modo quando faccio una foto spesso cerco dei colori belli, che mi facciano apprezzare la foto, non saprei dire se questo coincide con la fedeltà che penso non esistere (come anche accade con l'Hifi) e comunque non è determinata solo dal colore.
Anche in ambito lavorativo, la storia mi lascia perplesso, perché quando i vedo le pubblicità, in televisione, nei cartelloni pubblicitari, nelle vetrine, io non ho l'impressione di fedeltà ma di esasperazione di certe caratteristiche. E poi in ambito professionale un certo risultato dipende più dalla luce che viene predisposta che dal sensore.
Perciò per me è tutto fumo negli occhi.

[pacific palisades]

 

[Italo]

... questo è principalmente i motivo che mi ha fatto allontanare dalla SD4!

Peccato non aver provato il Merrill o i foveon precedenti! 

[EXCEL]

A pagina due l'autore ha candidamente ammesso di non aver mai usato il Merrill, però trova il tempo per fare analisi numeriche del Merrill.  Bha! 

Il Sabato preferisco trascorrerlo andando in giro a fare foto, ma capisco che forse è troppo impegnativo per alcuni, fuori fa freddo e le scarpe non sono mai comode quanto le pantofole di casa 

[pacific palisades]

il problema è che a volte l'elettronica di Foveon inventa alcune sfumature, soprattutto in zone d'ombra!

Uhm, uso la Lumix GX9, quindi la celebrata elettronica Panasonic: se fotografo con grande apertura e scarsa luce il muro di casa o comunque delle superfici bianche non perfettamente uniformi, trovo le chiazze magenta come col Foveon. E il sensore non ha una densità particolare, sono venti megapixel, quindi meno di una Sony a7R III (che ne ha 42 ma è grande il doppio).

Dico la verità, quando ho viste le macchie ho tirato un sospiro di sollievo 

[hobbit]

Il FF ha un area 4 volte una m4/3, perciò la gx9 ha una densità maggiore della A7R3.

[gobbo]

Mai avuto problemi di macchie con cmos!
@Italo.  Prima o poi proveró anche una Merril 
Per ora sto con CCD per il BW...In attesa della  nuova Sigma