Arrivata!

[cortonio]

... è in carica... 

'mazza che bella però!
 

[cortonio]

Primissime impressioni a caldo:
- squadrata, tozza, spigolosa 
- pesante... mi sembra di esser tornato alla D700 
- menù semplici, pochi fronzoli. I settari sembrano facilmente rintracciabili 
- lenta nello scrivere su SD 
- ero abituato a personalizzare anche 11 tasti con le funzioni preferite... mi ci abituerò 
- farò attenzione al tempo minimo di scatto in quanto il mosso è dietro l'angolo... 
- af non rapidissimo... ma mi ero preparato psicologicamente. 

Allego un crop di uno scatto fatto in b/n a iso 100 ad una piccola bomboniera in porcellana

[pacific palisades]

E' anche un bel bianco e nero.

[hobbit]

Mi sono perso, la SDQ con che lente?

[cortonio]

E' anche un bel bianco e nero.

primissima prova, jpg in camera, passata veloce con Ps [livelli], ritaglio e ridimensionamento web.
Non sono un grosso esperto di b/n, diciamo che vado a "sentimento"... ma ho preso Sigma proprio per approfondire questo tema cromatico.   

Mi sono accorto oltretutto che nella galleria Flickr ho davvero tante foto in bianco e nero. 

[cortonio]

Mi sono perso, la SDQ con che lente?

Alla fine avevo questa necessità:
- mirino obbligatorio
- impugnatura (devo dire che era un aspetto di cui ero un po' preoccupato  )

Ho trovato un esemplare quasi inumato, garanzia ufficiale m-trading sia per il corpo che per li 30mm f/1.4
e l'ho presa al volo.

 

[Eros Penatti]

L' SDQ è un bijoux 
Bianconeri perfetti, ricchi di dettaglio 
Non te ne pentirai, non demordere e studiatela 

[cortonio]

L' SDQ è un bijoux 
Bianconeri perfetti, ricchi di dettaglio 
Non te ne pentirai, non demordere e studiatela 

Eros, quoto ogni parola! 
Adesso ci ho giocato ma prima di metterla all'opera passerà ancora qualche giorno... 

[Rino]

- lenta nello scrivere su SD 

 

Credo che la sd Quattro sia il Foveon più veloce a scrivere sulla scheda: con la SD1 Merrill avevo tutto il tempo di andarmi a fare un caffè, ma il problema era solo quando avevo il cliente alle spalle, di solito l'architetto/progettista, che voleva vedere il risultato e dovevo mettermi a chiacchierare del più e del meno per distrarlo.

[CORRADI CARLO]

- lenta nello scrivere su SD 

 

Credo che la sd Quattro sia il Foveon più veloce a scrivere sulla scheda: con la SD1 Merrill avevo tutto il tempo di andarmi a fare un caffè, ma il problema era solo quando avevo il cliente alle spalle, di solito l'architetto/progettista, che voleva vedere il risultato e dovevo mettermi a chiacchierare del più e del meno per distrarlo.

Devo dire che pur salvando sempre duplice formato (.x3F + .jpg) con l'utilizzo di schede veloci anche la SDQ-H non si comporta male ... tuttavia se messa sotto pressione comincia a scaldarsi e diventa sensibilmente più lenta, ma, ripeto nn ci sono attese particolarmente lunghe ... ovviamente non devi avere degli avvoltoi appoggiati sulla spalla che aspettano la preda
 

[cortonio]

@ Rino:
ah ok, allora sto zitto! 
ma mi sapete dire perché ci mette tutto sto tempo? 

@ Corrado:
scatto solo in jpg ma il rallentamento l'ho visto peggiorare un pochino quando ha iniziato a scaldarsi... stavo giocando con i suoi menù e personalizzazioni e lì ho fatto caso a questa cosa.

[hobbit]

Ma in jpeg è rapidissima, che dici! L'ebrezza viene col raw, se poi provi le Merrill o le precedenti ...... 

[Italo]

.... mi sapete dire perché ci mette tutto sto tempo?

Hai guardato quanto "pesa" l'X3F ?

Curiosità: il "peso" di un file X3F è direttamente proporzionale alla quantità di dettaglio nell'immagine, quindi al giusto fuoco, all'assenza di mosso e alla ricchezza dei toni: su due scatti uguali (su treppiede) si può scegliere quello meglio riuscito solo basandosi sul suo peso. 

[Rino]

@ Rino:
ah ok, allora sto zitto! 
ma mi sapete dire perché ci mette tutto sto tempo? 

Il Foveon è dotato di intelligenza e sentimenti propri: dopo che la foto è stata scattata - e, credimi, a volte fa di tutto per non scattarla perché non gli piace e, se può, la boicotta spostando la messa a fuoco - mentre la foto viene scritta non può fare a meno di commentarla da "Ma guarda che schifo di foto mi tocca sopportare, perché non si è comprato un Bayer?" a "Questa sì che è bella! Fammela gustare un po' alla volta... ecco, piano piano... bella, mi piace... sono proprio contento!".

Oltre a questo, vedi la risposta di Italo e comunque il "processore" delle Sigma non è certo un portento di velocità anche se, con la serie Quattro, ce ne sono ben due di nuovo tipo (Dual True III) rispetto al singolo Dual True II della SD1 (non ricordo bene questa parte, ma dovrebbe essere così). Anche il tipo di scheda SD cambia le cose in maniera sostanziale.

Scatto sempre in RAW+JPG e ora, con le Quattro, mi pare di avere un fulmine tra le mani!

[Donato56]

Complimenti per l’acquisto, finalmente... è un po’ la macchina di tutti, con quello che ci hai fatto penare. Trattala con cura ti ripagherà
Come dice Rino, se il risultato è buono se lo gusta e aspetti, se è na ciofeca lo deve digerire e aspetti, insomma citando Totò “ è tutta un aspettativa”